La migliore risposta
Ovviamente potrebbe … Fury non è mai stato battuto in tutto il suo carriera professionale.
Buster Douglas ha battuto Mike Tyson .. Douglas è stato eliminato 6 volte .. Buster era un ragazzo piuttosto birichino a cui mancava uneccezionale potenza di pugno. Quindi, come ha fatto esattamente un perdente 42 a 1 a battere Tyson e metterlo KO ???
Buster era più grande, più alto, più veloce, più forte e più abile di Tyson … Buster era 6′4 ″ X 231 e Mike era solo 511 ″ X 218 – non un peso massimo molto grande. Mike è stato eliminato per un totale di 5 volte nella sua carriera.
Buster ha preso il controllo alla campana di apertura e ha vinto 9 dei 10 round combattuti. Cioè, se avessi obiettività nel segnare i round e nel contare i pugni. Buster ha maltrattato Mike molto duramente, lo ha martellato su tutto il ring e alla fine ha messo fuori combattimento luomo molto più piccolo e più debole.
Tyson Fury è lunico uomo che abbia mai messo KO Steve Cunningham … Fury ha colpito Cunningham con un formidabile montante che lo ha disteso sulla tela per il conteggio completo … Avresti potuto vendere pubblicità sul fondo delle sue scarpe di Steve … Ovviamente Cunningham pesava 210 .. che è circa 8 libbre in meno di un Prime Tyson. Ma Mike è stato eliminato molte più volte.
Fury è stato colpito molto bene da Deontay Wilder e Wladimir Klitschko … Non sono riusciti a metterlo fuori combattimento e non è mai stato eliminato.
È uno dei più abili campioni di boxe dei pesi massimi a detenere il titolo lineare.
MODIFICA – 28 maggio 2020
Ho appena visto questa risposta di McGlothlin attaccarmi. Sembra che ogni volta che pubblico una risposta lui viene dietro di me e mi insulta dicendo che “non sono mai stato come allenatore” e poi mente su di me, suggerisce che sono un razzista e travisa tutto nella mia risposta.
McGlothlin BS… “Another Never Was Fairy Tale! Un altro stupido attacco a un combattente americano a favore di un combattente bianco europeo! “
FATTO … McGlothlin, mi accusa sempre di razzismo, tranne quando sostengo i combattenti neri americani che denigra, come Larry Holmes e Floyd Mayweather . Poi mi chiama con tutti i nomi del libro. Non importa che Fury sia bianco, o dallestero. È dannatamente bravo. Questo è il criterio per battere un peso massimo basso e tozzo come Mike Tyson, su cui possiedi ogni vantaggio fisico.
McGlothlin BS … I punti deboli di “Fury” sono che non è particolarmente veloce per un gigante , (non è lento, ma non è nemmeno Lennox Lewis), e non ha alcun potere per la sua taglia. Mia sorella colpisce più duramente. “
FATTO … Fury ha unottima velocità di mani e piedi , soprattutto per un uomo della sua taglia. Fury ha messo KO su 2/3 dei suoi avversari, ha lunico KO su Steve Cunningham nella sua carriera di 39 combattenti. Fury ha allungato il Cunningham da 210 libbre per il conteggio con 1 potente montante destro . La sorella di McGlothlin o McGolthlin non potevano farlo, ma lui ama fare offensive menzogne offensive dei pesi massimi di oggi.
McGlothlin BS … “NESSUN esperto di boxe serio, nessun combattente, nessun allenatore, nessuno scrittore, no storico, crede che Fury sarà nella lista dei grandi di tutti i tempi quando la sua carriera sarà finita. “
FATTO … Emmanuel Steward ha detto che Tyson Fury aveva istinti migliori, velocità, e le reazioni di qualsiasi grande uomo che abbia mai visto. Ha predetto che Fury sarebbe stato il prossimo campione dei pesi massimi dopo Wladimir Klitschko. Fury è attualmente imbattuto e avrebbe enormi vantaggi in altezza, peso, portata e abilità rispetto a Mike Tyson. E Fury è sulla buona strada per lo status di ATG come 2 volte campione dei pesi massimi con vittorie su Wladimir Klitschko e Deontay Wilder.
McGlothlin BS … “ha rifiutato decine di milioni per una rivincita Wilder per combattere Tom Schwartz , un barbone se mai ce ne fosse uno. “
FATTO … Il primo incontro di Wilder ha dimostrato che Fury era ancora debole e non pronto per il combattimento. Tom Schwarz è un concorrente dei pesi massimi 26-1 la cui unica sconfitta è contro Fury. I contendenti imbattuti che fanno di centinaia di migliaia un combattimento non sono dei barboni.
McGlothlin BS … “[Mike Tyson] era un pugile-pugile di spaventosa velocità complessiva, velocità della mano, movimento costante e potenza, che ha lanciato “pugni a grappolo” con cattive intenzioni pur mantenendo una difesa eccellente. “
FATTO … Mike non è mai stato un difensore eccezionale. Il 42/1 perdente Buster Douglas ha distrutto la difesa di Mike. Ha battuto Mike più di 2 a 1. Mike non aveva una velocità “spaventosa” o un movimento costante. Se Mike avesse un avversario duro che non poteva mettere da parte, la lotta potrebbe deteriorarsi in una lotta pedonale, faticosa e tirata. Mike era un grande combattente e campione dei pesi massimi, ma attribuirgli attributi che non ha mai avuto è ridicolo.
McGlothlin BS … “Persone che non lo hanno mai visto combattere, o che non hanno mai capito la boxe in primo luogo, come Mai Era un allenatore, non capisco come Mike, molto più veloce in piedi, sarebbe scivolato dentro la guardia di Fury e avrebbe picchiato il suo corpo come un gigantesco tamburo gitano bongo. “
FATTO. Molti pesi massimi inferiori a Tyson Fury è riuscito a inchiodare Mike con pugni duri.Compresi Buster Douglas, Frank Bruno, Tony Tucker e Donavan Ruddock. Di quei 4 pesi massimi in meno rispetto ai pesi massimi délite, solo Douglas ha abilità vicine a quelle di Tyson Fury, ed era un miracolo da 1 combattimento.
McGlothlin BS … “Tyson Fury semplicemente non ha il potere di mantenere i Rooney Mike Tyson fuori di lui e fuori dalla fascia media. “
FATTO … Né Wladimir Klitschko, Deontay Wilder, Dereck Chisora né altri pesi massimi sono mai riusciti a montare un attacco sostenuto su un combattimento pronto Fury. È troppo grande, reagisce troppo rapidamente e ha un potere di pugni finale per tenerti alla larga, come ha dimostrato la rivincita di Wilder.
McGlothlin BS … “Una correlazione molto migliore che Douglas-Tyson è Carnera-Baer.” Per un confronto tra Fury e Tyson.
FATTO … Questo è un confronto stupido, malato e ignorante. Max Baer era 6’2 “con una portata di 81”. Mike è 5’10 “con una portata di 71”. Primo Carnera è stato il campione dei pesi massimi più punzonato di tutti i tempi. Fury è uno dei più sfuggenti di tutti i campioni dei pesi massimi. È solo unaltra battuta malata di un fanboy che non è mai stato un pugile, un allenatore e non ha esperienza in questo sport.
UN ALTRO FATTO … Buster Douglas era un grande, alto, forte, veloce, abile, pugile-pugile. Questo è il motivo per cui si è trovato così bene con Mike Tyson nonostante fosse un perdente 42/1. Douglas ha avuto un forte attacco al corpo e ogni pugno nel libro, proprio come fa Tyson Fury. Fury ha atterrato Deontay Wilder da 231 libbre con un gancio sinistro al fegato. Questo è qualcosa che si vede raramente in una lotta per il titolo dei pesi massimi.
McGlothlin BS … “Mike Tyson si muoveva e si intrecciava sotto la guardia di Fury, e lo picchiava a morte”
FATTO … Buster Douglas aveva buone capacità di finta, colpi del corpo e montanti come Fury. È così che distruggi i ragazzi che ti fanno muovere la testa. Mike non ha mai combattuto nessuno delle dimensioni di Tyson Fury nella sua vita. I grandi Mike hanno combattuto chi aveva abilità di boxe , come ad esempio: Tony Tucker Buster Douglas e Lennox Lewis, hanno preso tutto ciò che Mike poteva lanciare. Mike di certo non li ha battuti a morte.
McGlothlin BS … “Carnera, che a differenza di Fury, aveva il potere “
FATTO … Combattenti come Loughran, Uzcudun, Baer e Louis hanno resistito al” potere “di Carnera senza problemi. Carnera non è riuscito a fermare nessun avversario di alto livello tranne Sharkey, che stava svanendo male. Sharkey ha vinto solo 2 di 7 combattimenti dopo la sua sconfitta a Carnera.
Carnera soffriva di acromegalia o “gigantismo”. Era unattrazione da baraccone a causa delle sue dimensioni. Ha combattuto una lunga serie di lattine di pomodoro per costruire il suo record. Quando ha avuto 46 combattimenti ha combattuto contro qualcuno 1-11-2, quando ha avuto 77 combattimenti ha combattuto combattimenti consecutivi con ragazzi che aveva combattimenti 6 e 5. Le commissioni non permetterebbero queste discrepanze oggi.
Fury ha eliminato il campione dei pesi massimi Deontay Wilder, che è lunica sconfitta di Wilder, e ha fermato il duro contendente Dereck Chisora. Non cè niente di sbagliato nei suoi pugni abilità.
McGlothlin BS … “Baer ruggì dentro prima che Carnera potesse inchiodarlo mentre entrava, e abbatté Carnera 11 volte in 11 round. Credo che Mike Tyson avrebbe fatto la stessa cosa con Tyson Fury.”
FATTO … Ognuno ha le sue fantasie. Carnera era lesatto opposto di abile e sfuggente. Mike Tyson non ha mai battuto un combattente grande, alto e forte con eccezionali capacità di boxe, e si è fatto picchiare a morte da un un paio di loro.
E questi sono i fatti reali, non la BS prodotta a Zu Zu Land, dove e McGlothlin risiede.
Risposta
Dai unocchiata a uno dei pugni più sottovalutati di Prime Tyson- lumile jab. Alla fine degli anni 80, era spesso in grado di colpire combattenti più alti e più distanziati come Tony Tucker. Ora Tyson era di circa 5 piedi 10 “e Tucker era di 6 piedi 5”; Tyson aveva una portata di 72 “e Tucker una portata di 82”. Quindi Tyson stava effettivamente dando via 7 “di altezza e circa 10” di portata, ma era ancora molto competitivo nella battaglia dei colpi contro un pugile molto capace in Tony Tucker ……………, ora il punto è questo – puoi immaginare quanto sarebbe stato più efficace il jab di Tyson con una portata aggiuntiva di 6 pollici in più?
Ma in tutta onestà, ciò che Tyson avrebbe guadagnato nel suo combattimento, avrebbe sicuramente perso dal suo tutto giochi di fascia media e a corto raggio leader nel tempo. Lo stile peak-a-boo ruotava attorno a unaggressività sfuggente e penso che un Tyson più alto sarebbe stato molto meno sfuggente. Avrebbe anche perso gran parte della sua novità; Che tu ci creda o no, essere più brevi in una divisione di giganti ha avuto alcuni vantaggi, il principale era STEALTH. La boxe da accovacciato ha reso Tyson un bersaglio molto sfuggente.
Questo è ciò che tu chiami un accovacciato estremo, una posizione difensiva che SOLO Mike Tyson potrebbe probabilmente ottenere, grazie ad alcuni dei muscoli delle gambe più potenti mai visti su un pugile HW. In questa posizione difensiva dominante è quasi INTRACCIABILE e può facilmente saltare verso lalto con i suoi tipici ganci e montanti. Questi pugni hanno molta più leva e fattore sorpresa, se lanciati dal basso verso lalto.Quindi, che ci crediate o no, era più adatto allo stile peak-a-boo di Tyson essere alto meno di 6 piedi; in particolare a medio raggio e allinterno, dove poteva “fantasma” nella “killzone” di Tyson e devastare la sua preda più grande e ignara.
Ora una delle armi più potenti di Tyson contro i combattenti più alti era la sua leggendario bodypunching. Era un “rapitore di corpi” chirurgico lì dentro e parte della sua abilità naturale era che le sue mani erano allaltezza perfetta per punire il corpo di un combattente più alto. Scalarlo fino a 6ft3 ”avrebbe sicuramente sminuito la sua precisione di perforazione del corpo e forse anche la sua potenza a distanza ravvicinata. Avere braccia più corte era in realtà un grande vantaggio allinterno, poiché gli dava più “spazio” per la sua leggendaria combinazione di pugni.
In conclusione, penso che un Tyson più alto avrebbe avuto anche meno equilibrio. Questo perché il suo centro di gravità sarebbe più in alto del suo corpo, quindi cambiando la sua biomeccanica e la dinamica generale, probabilmente in modo negativo. In sintesi, suggerirei che scalare Tyson fino a 6ft3 ”con una portata corrispondentemente più lunga lo avrebbe reso MENO efficace. Lunico miglioramento forse sarebbe stato il suo gioco a lungo raggio ?? Anche questo è discutibile.