Puoi spiegare le diverse apparizioni di Steppenwolf da Batman v Superman e Justice League?

La migliore risposta

CGI incompleta, ha una sceneggiatura e una cattiva costruzione per Steppenwolf è ciò che ha afflitto il film della Justice League.

Ciaran Hinds è stato scelto per interpretare Steppenwolf dopo che limmagine della comunicazione olografica a bordo della navicella kryptoniana era già stata prodotta.

E come puoi vedere, Joss Whedon no non ho il tempo di modificare i lineamenti del viso per aiutare a emulare la performance di Hinds.

Lo Steppenwolf che era in comunicazione con Lex Luthor in Batman vs Superman Dawn of Justice Extended Cut, era unimmagine olografica 3D monotona basata sulla tecnologia kryptoniana. In effetti, lologramma stesso è un falso perché raffigura Steppenwolf come se avesse tutte e tre le Scatole Madri

Non cera modo Il costrutto olografico era una rappresentazione del vero Steppenwolf con le scatole madri. È quasi come una simulazione del suo vero sé per comunicare unimmagine di lui che brandisce tutte e tre le Scatole Madri. Il suo busto a forma di “V” più cesellato implica che questo è lequivalente di una presentazione animata del suo piano di acquisizione globale per Lex Luthor e non è necessaria una rappresentazione dal vivo di se stesso

Risposta

Nessuno di queste risposte di seguito sono corrette.

È la trama.

Il film è stato scritto male. E non solo in questo numero riguardante il potere di Steppenwolf o Superman, o anche il potere di Diana.

Ha sbagliato gli elementi della trama. Personalità dei personaggi sbagliate. E il film era chiaramente una trama simile a Frankenstein di due registi, con due idee, visioni, interpretazioni diverse. Sono andato VOGLIO di amarlo. Ci sono andato una seconda volta, sperando di cambiare idea. Ed è innegabilmente brutto. Linterferenza di Studio, le modifiche allo script e molte altre cose hanno contribuito.

Ora passiamo alla tua domanda. Perché? Beh, si sono messi in un angolo in quel film. Superman è così potente? Sicuro. Steppenwolf è una minaccia così grande? No. Nei fumetti, è stato una minaccia solo UNA VOLTA ed era nella trama di Earth 2. Altrimenti, non è nessuno. Non è certo Darkseid. E il resto della Lega è così debole? No. Soprattutto non Batman e Diana. Le abilità di combattimento di Batman che erano in piena mostra in BvS erano improvvisamente inesistenti. Sooooo Batman non può combattere i parademoni ora? È sempre stato in grado di combattere i parademoni. E quello non è Barry Allen. Chiunque abbia scritto quella personalità … solo no.

Ora per quanto riguarda il livello di forza di Diana e Superman. Prenderò spunto da un post precedente che ho scritto qui su Quora personalmente per fornire alcune informazioni sulle loro differenze di potere …

“Secondo la narrazione sulle molte epoche, corse e problemi diversi risposta accettata e il fatto è sempre stato questo …

Lei è quasi il suo pari in termini di forza e velocità. Quasi.

Quindi cosa significa? Bene, se stessimo seguendo un sistema a punti, se Superman fosse diciamo … un 100, sarebbe circa un 90 relativamente parlando. Il divario è piccolo e la differenza è trascurabile soprattutto considerando i limiti (o la mancanza di) che sono stati fissati per i rispettivi livelli di potenza degli eroi. Significa che il peso esatto che Wonder Woman o Superman possono sollevare non è mai stato realmente stabilito. Questo è ovviamente per una ragione. Perché se la trama lo richiede, leroe può eseguire unimpresa di forza che è astronomica e di scala planetaria se necessario … o dallaltra parte, se cè bisogno di lotta o conflitto, la forza può sembrare significativa meno di quello che abbiamo visto in precedenza.

Alcune persone dicono cose come “Ma … FEATS” I talenti non hanno significato perché, come ho detto sopra, cambiano. Loro sono dappertutto. È impossibile inchiodare esattamente. E francamente lunico modo per misurare la differenza è vedere un personaggio tentare unimpresa e avere successo, poi laltro tentare e fallire. Ad esempio, se in un numero vedessimo Superman sollevare qualcosa e Wonder Woman non riuscisse a sollevarlo. Cosa che non abbiamo mai visto accadere. Sono scritti in modo diverso in termini di stile eroico. Vediamo Clark eseguire più imprese di “sollevamento” mentre vediamo Diana compiere più imprese di “combattimento”.

Questo è il motivo per cui devi andare con la narrazione. Ciò che viene dichiarato dai personaggi. Gli scrittori li piantano intenzionalmente per far capire il punto. E il punto è stato ripetutamente ribadito nonostante le obiezioni dei fanboy rabbiosi di Superman.

Ora così abbiamo stabilito che sono “vicini” in forza e velocità, con Clark che ha un leggero vantaggio, sì? Quindi ora dove entrano in gioco le variabili se diciamo che dovessero combattere?(Cosa che è accaduta numerose volte)

Ora i vantaggi di Superman sono questi … ha un potere più eclettico in termini di visione termica / visione telescopica / visione a raggi X, super respiro / respiro congelato e, naturalmente non dimentichiamo … la sua quasi invulnerabilità. È essenzialmente immancabile da qualsiasi cosa tranne la kryptonite, alcuni attacchi energetici, armi magiche e, naturalmente, Doomsday. Oltre a questi fattori, la sua pelle è fondamentalmente impermeabile. Diana è estremamente resistente, ma se dovessimo discutere del più ampio divario di potere fisico che hanno, QUESTO sarebbe. È sempre stata meno durevole, e va bene. È ancora in grado di tankare una bomba nucleare, portare la visione del calore in faccia, allontanarsi dai colpi di pistola, ecc. Questo è il motivo per cui molti fan cercano di indicare la lotta del New52 contro Doomsday come “prova” (risparmiami) della differenza di potere tra Diana e Clark, devono essere corretti. Una lotta contro Doomsday è una questione di quanta punizione puoi sopportare. Quanto tempo puoi resistere contro di lui. Se cè una cosa più impermeabile di Clark, è Doomsday. Questo è qualcuno che ha picchiato Superman … a morte. Quindi, considerando che la loro più grande differenza non è la loro forza fisica, ma la loro durata, i colpi del CORSO di Doomsday feriranno Diana farrrrrr peggio di quanto farebbero con Clark. Ha perfettamente senso. Inoltre ci sono state molte battaglie sia Pre-52 che Post in cui ha combattuto Doomsday e lo ha combattuto in modo efficace e impressionante (non per una vittoria … cosa che accade raramente in una battaglia con DD).

Cosa sono i vantaggi di Diana? È quello che tutti conoscono. Le sue capacità di combattimento. Secondo Batman, è “la più grande combattente corpo a corpo del mondo”. Sempre secondo Batman, per questo i suoi riflessi superano quelli di Clark. I suoi altri vantaggi sono la natura magica sia delle sue abilità che delle sue armi. Il che significa che può ferire o uccidere Clark con loro.

Questo ovviamente significa che potremmo vedere due risultati diversi con due diversi tipi di battaglie. Una battaglia per vedere chi sarebbe “caduto” per primo. Wonder Woman perderebbe questo tipo di battaglia la maggior parte del tempo perché nella maggior parte delle situazioni, poiché linvulnerabilità di Clark significa che alla fine sarebbe durato più a lungo. Ecco perché in “A League of One”, dove il punto della storia è Wonder Woman che alla fine cerca di salvare i suoi compagni di lega … ammette che non avrebbe sconfitto Superman … in un combattimento in cui lobiettivo è solo quello di eliminare o inabilità.

Ora in una lotta allultimo sangue? Wonder Woman probabilmente avrebbe vinto. Le sue armi e abilità di combattimento, e la sua probabilità di uccidere è il suo vantaggio qui. Anche Batman lha affermato. “

Questo è quello che ho scritto ed è la vera risposta.

Per quanto riguarda il film, hanno dovuto cambiare molto per giustificare la sua resurrezione.

Primo, dovevano fingere che nel film precedente, il mondo “amava” Superman, cosa che in BvS non era il caso. Nelluniverso di Snyder, il mondo era diffidente nei confronti di Superman.

Secondo, hanno dovuto amplificare il cattivo per renderlo una minaccia credibile. Ma considerando che in BvS e Wonder Woman Diana sta combattendo Doomsday e Ares, questo richiede unaltra cosa …

Tre … nerf la squadra. Quando usi questi elementi nella storia, crei la necessità che un “ex machina” entri e avvolga tutti gli elementi rapidamente e in modo ordinato. Superman è stato lex machina.

Spero che questo risponda alla tua domanda. Non esitare a chiedere di più se hai ulteriori domande.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *