Migliore risposta
Entrambi.
Era me.
Ero io.
Ero io. (formale, scritto)
Ero io. (formale, scritto)
Dovrebbe essere il caso che “esso” non può riferirsi a una persona, ma solo a un animale, un oggetto o una situazione. Ma se qualcuno chiede “Chi è?” quando bussi alla porta, puoi rispondere “Sono io” o “Sono io”.
Nota a margine:
* Questo sono I. (grammaticalmente errato, almeno nel mio dialetto)
* Cioè I. (grammaticalmente errato)
Questo sono io. (accettabile in alcune situazioni, come riassumere i propri attributi personali o indicare se stessi in unimmagine)
Sono io. (come sopra)
Sono I. (grammaticale)
* Sono io (non grammaticale)
Questo sono I. (accettabile per una descrizione di se stessi)
Sono io (strano ma probabilmente anche grammaticale)
Questo sono / Quello sono. (grammaticale)
Risposta
“Era lui” è chiaramente quello che direbbe qualsiasi madrelingua se non fosse stato spaventato da regole inventate inventate da persone che pensano che la lingua dovrebbe essere logico.
Nella tua frase, “lui” è quello che viene chiamato il complemento del verbo essere . Nelle lingue che hanno un sistema di maiuscole appropriato, il complemento in tale frase è nel caso nominativo, cioè il caso del soggetto.
Linglese ha per la maggior parte perso il suo sistema di maiuscole, ma i fossili sopravvivono nei pronomi personali e nel relativo. Quindi abbiamo he nominativo, lui accusativo e il suo possessivo (genitivo in molte lingue). Chi è nominativo, chi è accusativo, il cui possessivo.
Quindi le persone che pensano che la grammatica dellinglese dovrebbe funzionare secondo le regole del latino (il greco antico è in realtà troppo sciolto per servire da modello per uneccessiva precisione) quindi di che la tua frase dovrebbe essere “Era lui”.
Ciò che questo ignora è che le forme sono governate anche da altre regole oltre al caso, in particolare, quando un pronome personale è il complemento del verbo a essere. Chiunque risponda alla domanda “Chi è quello?” con “Sono io” o è uno scherzo, o è troppo appeso per valerne la pena. Se consideri per un momento il francese: “Qui là?”; nessuno si sognerebbe di dire a un francese che “C’est moi” non è corretto e dovrebbero dire “C’est je”. Il francese non è linglese, ovviamente, ma linglese non è nemmeno il latino, e questo è un esempio del tipo di regola che si applica nellinglese reale, solo che è messo in parallelo in unaltra lingua dove nessuno nega.
Come accade, negli ultimi dieci anni ciò che resta di un sistema di casi in inglese è andato in declino rapido e terminale. Avrai notato le persone che pensano che “chi” sia una forma stravagante di “chi” e lo userai dove non è affatto appropriato da qualsiasi tipo di analisi grammaticale. Più recentemente stanno andando i pronomi personali. Quando ero alla scuola elementare (o forse anche prima, quando ero un bambino misto) ci hanno insegnato che era MALE iniziare una frase con “I”. Quindi, se volevi dire che eri andato a un rave con un amico, hai detto “Io e lei siamo andati al club”. La “regola” sembra ancora in giro, ma invece di cambiare lordine per evitare il temuto io allinizio di una frase, le persone ora dicono e scrivono “Io”: così otteniamo “Io e lei andato al club. ” Certo, i miei denti mi pruriscono quando lo sento o lo vedo, ma è chiaramente il modo in cui sta andando linglese e lo si può trovare in utenti abbastanza istruiti. E preferisco immaginarlo nei momenti di debolezza, potrei farlo da solo. Dal momento che il sistema dei casi in inglese è rimasto appeso per le dita sin dal XIV secolo, non sorprende che finalmente stia andando. La lingua cambia continuamente.
Lunico problema per te è che in alcune possibili estensioni della tua frase, “lui” non sarebbe elegante. “Era lui” è chiaramente giusto in risposta a una domanda: “Chi è stato?” “Era lui” (indicando il colpevole); “È stato George a farlo?” “Era lui.” Ma supponiamo di non rispondere a una domanda e di voler specificare cosa è stato fatto: “George lha fatto. È stato lui a mettere il Darjeeling nel container dellAssam “. Alcune persone potrebbero obiettare a questo, e anchio potrei, in alcuni stati danimo: penso che dovresti mettere molto stress su “lui” con una pausa dopo. Daltra parte, “È stato lui a mettere il Darjeeling nel contenitore sbagliato” ti farà sembrare che tu abbia passato troppo tempo in una costosa scuola di lingue che non valeva i soldi. In un modo o nellaltro ci aggirerei. “È stato George a mettere il Darjeeling nel contenitore sbagliato.” «È stato George. Era il blighter infernale che mescolava i tè.”Ma in caso di dubbio, direi” È stato lui a farlo “con uno sguardo nei miei occhi che direbbe” Ho un primo in inglese da Oxford e un dottorato in letteratura medievale, quindi cosa hai intenzione di fare fare al riguardo? “