Risposta migliore
Quindi, ci sono due risposte vere qui. Finiscono per informarsi a vicenda, ma ci arriveremo più tardi.
Il primo è già stato segnalato da persone prima di me. Riguarda la prospettiva e in pratica significa che la tua percezione delle cose è influenzata da chi sei, dalle tue esperienze passate, dal tuo ambiente, ecc.
Il secondo probabilmente non è quello che stai cercando, ma Penso che lo menzionerò comunque. La soggettività può riferirsi alla caratteristica o al tratto dellessere un soggetto. Questa è una sorta di parola dordine nella filosofia poststrutturalista, con la frase “soggettività liberale” usata abbastanza spesso per descrivere i soggetti formati dal liberalismo. È particolarmente utile quando si parla della costruzione sociale di unidentità coerente (cioè le tue esperienze passate costruiscono la tua identità o senso percettivo di identità). È qui che sento che la seconda definizione di soggettività si lega alla prima. Un soggetto formato dalle strutture di potere del capitalismo percepirà un grande cartellone appariscente in modo diverso da come lo faranno i vostri gruppi anticapitalisti vicini (poiché affermano di essersi allontanati o di essersi separati dai sistemi di formazione del soggetto capitalista).
Questo entra in un altro punto interessante, che è che allontanarsi o separarsi dai sistemi di formazione del soggetto è in realtà molto più difficile di quanto possa sembrare inizialmente. Non sono un grande fan dei molti tentativi del neoliberismo di infiltrarsi nel mio processo decisionale quando si tratta di pubblicità (pensa: i video di annunci consigliati in cima alla tua lista di video consigliati su YouTube) ma uso ancora YouTube e Google, entrambi i quali sono di proprietà di Alphabet, un enorme conglomerato di raccolta dati.
Andando oltre: la connessione che tutti noi sperimentiamo è abbastanza nuova. In realtà è così nuovo e rivoluzionario che ha letteralmente cambiato il modo in cui le persone pensano e interagiscono con il mondo. Prima di cose come Internet, i satelliti oi telefoni cellulari, il mondo era molto più locale. Quando siamo diventati in grado di comunicare con le persone istantaneamente, o ridere dello stesso meme di cui qualcun altro ha appena riso a Pechino, Oslo o Calcutta, abbiamo sviluppato una prospettiva molto più globale sui problemi. Questa nuova prospettiva globalizzata si è prestata a popolari campagne sui social media per diffondere la consapevolezza di ciò che accade in altri paesi. E a causa delle barriere linguistiche, geografiche e sociali, ha consentito lauto-replicazione ideologica.
Aspetta, aspetta, aspetta. È troppo per una frase. Lo so. Quindi scompattiamolo.
Le barriere linguistiche e geografiche sono i limiti del sistema (Internet / social media). Mantengono le informazioni più o meno contenute (ad eccezione di immagini o video che mostrano eventi, sebbene siano aperti a uninterpretazione soggettiva). Le barriere linguistiche operano in modo organico, mentre le barriere geografiche operano attraverso la segmentazione dellutilizzo di Internet da parte delle società Internet. Ecco perché esistono Google e Google . Il link google punto cn (il primo) reindirizza a una pagina web google.com.hk, ma ottieni il punto. Le barriere sociali sono più facili da definire. Cè una ragione per cui esiste Breitbart, ma ci sono altrettanti siti di sentimenti liberali là fuori. Entrambi funzionano per dire alle persone ciò che pensano già sia vero o vogliono sentire. (come nota parziale, è bello pensarci in termini di elezioni negli Stati Uniti)
Ora il motivo per cui ti sei fermato e mi hai controllato per un cappello di carta stagnola. Tutta la faccenda dell “auto-replicazione ideologica”. È una grande frase per qualcosa che essenzialmente equivale a una camera deco. Il concetto di barriere sociali è utile qui, poiché si applica essenzialmente su scala più ampia o nazionale. Come paese pensiamo le cose e diamo per scontate le cose che altri paesi non fanno. Invece di mettere in discussione le nostre nozioni preconcette di, diciamo, la validità di concetti come la correttezza politica, rafforziamo collettivamente le nostre idee su di essi, impedendoci attivamente di impegnarci con altri argomenti pertinenti.
Questo non vuol dire che abbiamo a livello nazionale è stato trasformato in questo “soggetto unico per tutti i liberali”. Al contrario, la formazione dei soggetti è abbastanza varia ed è influenzata dal nostro ambiente. Ma come risposta alla tua domanda, la formazione del soggetto determina quale sia la nostra interpretazione soggettiva di qualcosa.
Risposta
È una caratteristica della mente secondo alcuni filosofi. Tali caratteristiche includono: soggettività, ontologia in prima persona e senso di qualia.
Questa rappresentazione è in netto contrasto con “oggettività”, o resoconto di cose che le persone osservano, spiegano o percepiscono in altro modo che è ampiamente accettato in definizione e comprensione. Ciò include gli studi in scienze naturali, poiché richiedono la verificabilità da parte di terze persone esterne a se stessi.
Nella maggior parte dei sensi, ciò presuppone una circostanza o cose indipendenti dallosservazione umana.Queste cose esistono senza losservazione umana.
Il dilemma è una circostanza oggettiva senza losservazione umana. Le cose inanimate non scrivono spiegazioni da sole. Alcuni umani hanno osservato le cose e annotato le loro azioni, i modelli o altrimenti le hanno spiegate.
È unintera storia nella filosofia della mente, forse un po di ontologia, e anche le interazioni tra le persone e il mondo naturale.