Migliore risposta
TOAD è molto amichevole e facile da usare rispetto a SQL Developer. Ma questo potrebbe non sembrare un motivo interessante per la direzione per scegliere tra un prodotto con licenza e un prodotto gratuito in grado di gestire la maggior parte delle funzionalità richieste per un team di sviluppo. TOAD ha funzionalità extra come Session Monitor, strumenti DBA, esportazione, importazione, confronto ecc ecc. Ma quanto spesso i tuoi sviluppatori devono usarli?
Ho usato entrambi, inizialmente ero riluttante a usare SQL Developer, ma presto mi ci sono abituato. Tuttavia mancavano alcuni modi ingegnosi di salvare / generare script di inserimento ecc. Una cosa che mi è piaciuta dello sviluppatore SQL è il raggruppamento delle connessioni aperte, ti permette di vedere due connessioni sullo schermo come tessere verticali. ANCHE SQL Developer può essere integrato in un sistema di controllo del codice sorgente come SVN, dove puoi fare check-out, check-in ecc. Attraverso lo strumento stesso.
Ti suggerisco di elencare le funzionalità maggiormente utilizzate in TOAD da i tuoi sviluppatori e fai un confronto delle stesse funzionalità in SQL Developer.
Guarda questo fantastico video della Khan Academy of SQL
Risposta
Ulteriormente da aggiungere a TOAD vs SQL Developer.
- TOAD ha un eccellente generatore di documenti Schema basato su HTML che fornisce gli oggetti dello schema collegati in una serie di pagine HTML complete di collegamenti navigabili alle tabelle , Views, MV, PK, FK ecc.
- TOAD è il migliore per Oracle, ma ora che MySQL è di Oracle, quindi cè anche un TOAD per MySQL.
- TOAD è un prodotto incentrato su ORACLE. SQL Developer daltra parte può connettersi a SQL Server (utilizzando JTDS Java Driver Jar) e Sybase e anche MySQL (utilizzando i driver Java), ma penso che si connetta a questi DB non Oracle in modalità READ Only dello schema ( questo deve essere verificato per tutti i DB non Oracle)