Migliore risposta
Il SAR è il design originale Tavor con cui IWI / IMI è uscito per lesercito israeliano, lX95 è un modello più recente che ha apportato alcune modifiche, hanno controlli diversi, il rilascio del caricatore sul SAR è dietro la mano del tiratore proprio di fronte al caricatore e lx95 lo ha più vicino allimpugnatura più simile a un rilascio del caricatore ar-15, alcune persone potrebbe preferire il rilascio del caricatore sullx95, ma entrambi possono essere utilizzati in modo efficace perché con il SAR puoi semplicemente aprire la mano del tiratore e usare il dorso della mano per attivare rapidamente il rilascio del caricatore e rilasciare il caricatore, quindi è solo personale preferenza, lx95 ha anche un grilletto leggermente migliore e rivisto, una cosa per cui il SAR è un po noto è avere un grilletto relativamente pesante e lX95 è leggermente migliore in quel reparto ma non con un margine enorme, sono entrambi più pesanti si innesca il combattimento, quindi non sarà in alcun modo come un trigger di una competizione di livello match e i È difficile avere un buon innesco in qualsiasi bullpup a causa del design complessivo di un bullpup. Ho un SAR e il grilletto non è terribile ma non è come un grilletto ar-15, ho scelto di rimuovere una molla nellalloggiamento del grilletto che dovrebbe aiutare a ripristinare il grilletto ma non lo fa davvero molto, che da solo ha rasato almeno una libbra dal peso di trazione del grilletto e il fucile è ancora affidabile al 100\%, quindi è sempre unopzione, puoi anche usare un grilletto x95 in un SAR e viceversa perché usano lo stesso grilletto / alloggiamento, IWI ha appena progettato il grilletto leggermente migliore per lx95, ci sono anche alcune opzioni di grilletto aftermarket disponibili ma tieni presente che non sono economici, questa è una cosa che menzionerò, gli accessori per tavor aftermarket sono piuttosto costosi ed è “un mercato limitato con niente vicino alle opzioni del mercato ar-15, anche con lX95 limpugnatura è leggermente spostata allindietro in modo che la lunghezza di trazione sia leggermente inferiore e langolo del grande grilletto è più ripido e effettivamente rimovibile con x95, per questo motivo sono stati in grado di creare una f più lunga paramano attivo, i pannelli paramani in polimero sono rimovibili con sezioni di binari picatinny sotto per il montaggio di accessori e impugnature, con il SAR bloccato con quel paramano più corto e non ci sono binari picatinny sotto a meno che non si opti per un paramano aftermarket, ci sono alcuni paramani SAR aftermarket sul mercato quindi se volevi seguire quella strada non è una cattiva idea, in realtà ho appena preordinato un paramano XT tavor di precisione RPM per il mio SAR, paramano dallaspetto davvero bello con un design a basso profilo che era originariamente disponibile in piccolo lotti per chi ha preordinato ma non è disponibile da un po di tempo, il proprietario di RPM precision ha appena ricevuto una nuova macchina, quindi ora prende di nuovo i preordini per quei paramani, con lx95 non ce nè davvero bisogno per un paramano aftermarket, quindi è probabilmente il motivo per cui non ho sentito parlare di paramani aftermarket per lx95. Inoltre, poiché lergonomia dellx95 “è leggermente diversa con limpugnatura leggermente più indietro, anche la maniglia di ricarica è stata spostata più indietro, il che è probabilmente un po più funzionale ed ergonomico ma non ho avuto alcun reclamo con la posizione della maniglia di ricarica SAR essendo più avanti, noterò che non sono il più grande fan della maniglia di ricarica in polimero sul SAR e potrei eventualmente sostituirla con una testina ingranaggi in acciaio funziona con maniglia di ricarica pieghevole ma questa è solo una preferenza personale e la maniglia di ricarica è completamente utilizzabile e sembra identico alla maniglia di ricarica x95 oltre alla posizione in cui si trova la maniglia di ricarica. Il SAR è disponibile in lunghezze di 16,5 “e 18” e sono abbastanza sicuro che lo sia anche lx95, il 16,5 “è probabilmente il più popolare per entrambe le piattaforme, ma ho ottenuto il mio SAR da 18” a un prezzo incredibilmente basso come difetto quando smga stava vendendo fucili difettosi ODG 18 ″ Tavor SAR che ricevevano direttamente da IWI, penso che larmeria dello stato Palmetto vendesse alcuni fucili FDE SAR difettosi allincirca allo stesso prezzo, non ho notato affatto limperfezione e non lo penso esiste e lo stesso si può dire per il mio fucile IWI galil ace in 7.62nato che ho anche acquistato da smga come un difetto a un prezzo incredibilmente basso, sia le armi da fuoco classiche che quelle smga stavano facendo queste vendite “blem” per i fucili galil ace IWI circa un anno fa e sono stato in grado di afferrare uno degli ultimi quelli per $ 1099 da smga, il classico li aveva per $ 1000 allepoca e circa pochi mesi dopo smga gestì la stessa svendita per alcuni fucili SAR Tavor da 18 “verdi a cui non potevo rinunciare, direi sia il SAR che Gli X95 sono ottimi fucili bullpup ma se hanno lo stesso prezzo, lx95 potrebbe essere lopzione migliore perché ottieni un paramano di fabbrica più lungo e ottieni opzioni di montaggio extra sotto i pannelli del paramano se prevedi di usarli insieme a un grilletto leggermente migliore, tuttavia io davvero come il SAR personalmente e sembra avere più supporto aftermarket ma non possiedo un x95 quindi non posso confrontarli fisicamente, mi piace laspetto del tavor SAR classico e adoro anche laspetto del SAR con il Paramani di precisione RPM che ho ordinato, che non è unopzione con lx9 5, la lunghezza di trazione leggermente più lunga con il SAR non è troppo lunga per me ma ho braccia leggermente lunghe e mi piace comunque una lunghezza di trazione decente, esaminerei la lunghezza di trazione del SAR rispetto a x95 se tu penso che possa essere un fattore per te, ma non sembra esserci unenorme differenza tra loro, in termini di valore potresti ottenere di più con lx95 appena estratto dalla scatola, specialmente se hanno lo stesso prezzo ma sarebbe difficile per me scegliere personalmente perché sono entrambe buone opzioni anche se leggermente diverse e mi piacciono molto il SAR e lx95, immagino dipenda da cosa vuoi fare con esso, se vuoi personalizzare il fucile o aggiungere un bel paramano il Il SAR ti consentirà di farlo, se non hai intenzione di fare nulla sul fucile, lx95 ha un grilletto leggermente migliore, un paramano di fabbrica più lungo, più opzioni di montaggio e sembra leggermente più ergonomico soprattutto se hai braccia più corte, il Il SAR ha una lunghezza di trazione perfetta per me, ma io sono alto 6 piedi, quindi potrebbe n ot equivale a perfetto per te, il fondello è leggermente ingombrante sul SAR e in qualche modo contribuisce a ciò, ci sono fondelli aftermarket meno ingombranti e più comodi sia per il SAR che per lx95 ma come ho detto gli accessori per tavor sono piuttosto costosi, entrambe le scelte sarebbe buono e ad alcune persone piacerà di più il SAR e ad altri lx95 di più, prenderei la tua decisione in base al prezzo, allergonomia, alla lunghezza del tiro, ai controlli e al supporto post-vendita, fattore anche nel prezzo di un trigger aftermarket se sei qualcuno che ne vuole davvero uno. Ho ottenuto il mio SAR per un affare infernale e avrei preso un x95 in un baleno se fosse lo stesso prezzo, potrei ancora in futuro ma mi piace il SAR e non ho troppe lamentele in merito, lx95 è il modello più recente però.
Risposta
Quando ero nellesercito (fanteria aviotrasportata), mi sono state fornite molte, molte armi, dal venerabile M14 allM4. Quando sono uscito e sono entrato nel settore privato, mi sono innamorato del Tavor. Affronta semplicemente molti problemi dellM4, in particolare nella categoria del combattimento urbano.
LM4 è direct impingement (DI), mentre il Tavor utilizza un sistema a pistoni, che è generalmente considerato più affidabile del DI. Le “budella” dellarma (simili nel design a un AK o Galil) sono entrambi facilmente accessibili da una botola nella parte posteriore, che richiedono pochi secondi per “combattere” carbone pulito e detriti con uno straccio e una spruzzata di olio. Per quanto riguarda il tavor “jamming”, ho “messo migliaia di colpi senza alcun malfunzionamento a parte un leggero colpo su un innesco duro e loccasionale doppia alimentazione da munizioni a salve. LM4, sebbene in grado di funzionare in modo affidabile immerso in CLP , soffre molto peggio.
Il fucile prende una canna da 16 pollici e in qualche modo riesce comunque ad essere più piccolo di un M4 con un 13-14 pollici Luso ottimale delle capacità di 5,56 mm deriva dallutilizzo di canne più lunghe, 16-18 è la gamma migliore. Il fucile è molto, molto corto. In confronto, lo scarpone UGG SCAR, M4 e (vomita) G36 sembrano arcaicamente lunghi. Sparare dallauto? Durante la guida, niente di meno. Combattimento in corridoio? Portalo. 300m o meno? Per favore. 600m è facilmente fattibile, sono stato allungato a 750 su acciaio con il mirino IDF 1x M21 standard, ben oltre la portata standard di 5,56 ” .
Tavor è più pesante dellM4, ma non lo sapresti mai prendendone uno. Poiché tutto il peso è nella parte posteriore, è molto naturale portarlo sulle spalle e può essere tenuto nella stessa posizione quasi indefinitamente senza disagio. A differenza dellM4 centrale-frontale pesante, dellAUG centrale pesante o dellFN2000 o FAMAS goffamente ponderati, il Tavor si sente davvero bene a sparare da in piedi, in ginocchio e in posizioni modificate. Tuttavia, si sente goffo su un banco di tiro. Non è stato progettato per, sopra o intorno ai banchi di tiro, quindi ha senso.
Il caricatore può essere rilasciato con la mano che spara senza mai togliere la mano dallimpugnatura della pistola.Facendo oscillare indietro il pollice, è possibile attivare il fermo di rilascio del caricatore, inserendone uno nuovo e senza nemmeno dover usare la maniglia di ricarica o il rilascio dellotturatore, a condizione di aver lasciato un round nella camera. Immagino che questo sia un buon momento per dire che non hai nemmeno bisogno del rilascio nella parte posteriore se non hai più colpi e vuoi solo alloggiare un caricatore nuovo. Puoi usare la maniglia di ricarica se è più comodo. Il caricatore bene è stato messo così vicino allimpugnatura a pistola perché anche al buio, le tue mani si troveranno generalmente con il minimo sforzo.In realtà era una caratteristica di design molto intuitiva.Ho insegnato e frequentato corsi / esercizi in cui gli operatori / proprietari di carabine M4 e fucili simili, siamo convinti che i Bullpup siano difficili da ricaricare. Dopo aver sfidato una competizione amichevole, hanno ricevuto la loro umile torta.
I grilletti di Tavor sono pesanti, nel mercato statunitense, questo è un “difetto”. Tuttavia, i grilletti dei fucili militari di serie sono pesanti, incluso il sistema M4 Trigger. Ricordate, il tavor è stato progettato per luomo e la donna combattenti israeliani, che nonostante il superbo record militare, sono ancora composti in gran parte da coscritti. Il fucile doveva essere reso a prova di manichino, e un grilletto pesante aiuta in questo. Ci sono state volte sui percorsi urbani in cui non avevo attivato la mia sicurezza durante la corsa. Allinizio sono stato più o meno penalizzato per questo fino a quando non ho dimostrato che il sistema di grilletto è abbastanza robusto rispetto ad altri fucili. . Questo mi ha dato un po di vantaggio, poiché un grilletto in condizioni di stress tende a essere tirato a prescindere.
Il Tavor soffre nelle parti aftermarket, in particolare rispetto alla serie M4 / AR, la barbie dei fucili. Tuttavia, dopo un po ti ritrovi più o meno ad adottare una mentalità minimalista. A corto di luce e vista, lunico accessorio che uso è una fionda.
Se lM4-AR è il top pesante, capriccioso cheerleader a cui piace fare shopping e rimanere meticolosamente pulito, il Tavor è il maschiaccio con un grosso sedere, che probabilmente gioca a hockey su prato / pallavolo e ama rinunciare al centro commerciale per campeggio o confusione con i ragazzi, anche se continua a pulire bene e ha un aspetto che nessun altro ha.
A me piacciono i maschiacci.