Migliore risposta
La risposta a questa è la quantità di corrente costante / costante che è fornito. Sia il telefono che ladattatore per ciabatta forniscono (e devono) fornire 5 V CC per ricaricare il telefono (qualsiasi cosa più alta potrebbe potenzialmente friggere il telefono … qualsiasi cosa più bassa non farebbe quasi nulla).
Mentre il telefono potrebbe essenzialmente alimentare un altro dispositivo USB (o in alcuni casi, anche caricarlo!), il consumo della batteria alla fine farebbe diminuire la corrente. Un alimentatore per USB, tuttavia, ti darà una corrente costante (qualunque sia la sua classificazione, di solito da 0,5 A a 1 A o superiore).
Modifica ** scusa … momento di scoreggia cerebrale! **
Ok, quindi leggendo di nuovo la tua domanda, sembra che tu non stia parlando solo di potere. Laltra PRINCIPALE differenza tra luscita delladattatore USB e il cellulare USB è DATI. Un alimentatore USB è stato creato appositamente per caricare un telefono e fornirà solo alimentazione (anche se il cavo può gestire i dati). Luscita del cellulare, tuttavia, se, ad esempio, ununità USB è collegata alla porta USB del telefono, il telefono fornirà il trasferimento DATI bidirezionale insieme allalimentazione dellunità. Ciò include unità esterne che funzionano tramite alimentazione USB piuttosto che una fonte separata.
Risposta
In realtà, lo hanno fatto. Cè un design per un connettore USB-A che è completamente reversibile. Utilizza un pettine a doppia faccia molto sottile al centro in modo che possa entrare in contatto indipendentemente dal modo in cui lo metti nella porta:
Naturalmente, questi non sono mai stati nientaltro che una novità. Ciò è dovuto a un principio ingegneristico molto antico che “è trapanato nella testa di ogni studente” chiamato KISS: Keep It Simple, Stupid.
Il primo istinto di un ingegnere sarà quello di provare a costruire qualcosa che risolve ogni problema immaginabile. Sfortunatamente, risolvere un problema in genere significa introdurre il potenziale per un altro. Non ci vogliono molte modifiche prima che un progetto diventi troppo complicato per essere affidabile, troppo costoso per essere conveniente, o entrambi. Un progetto che risolva completamente uno o due problemi principali è quasi sempre preferibile a qualcosa che migliora solo i sintomi di venti fastidi diversi, anche se a volte significa ignorare problemi prevedibili.
Il cablaggio necessario per realizzare un connettore reversibile è un po un disastro. Ogni linea deve essere collegata a due pin posti sui lati opposti del pettine da lun laltro, il che significa che devi usare il doppio dei fili o uno strano design a forcelle. Di conseguenza, tutti i cavi e i connettori finiscono per costare di più e devi costruire tutto con un metallo molto più sottile per mantenere lo stesso fattore di forma. Un metallo più sottile in genere significa anche una minore resistenza allusura meccanica e avere tutte quelle pezzi extra significa più cose che possono rompere e compromettere le prestazioni. Lalternativa è fare ciò che tutti hanno fatto dagli albori del computer moderno e controllare per assicurarsi di “reinserire il cavo nel modo giusto prima di applicare una pressione sufficiente per potenzialmente rompere qualcosa.
Non è stato davvero fino a quando gli smartphone da mille dollari non sono diventati la norma che i cavi reversibili hanno iniziato a valerne la pena. I connettori costruiti sulla scala di una porta micro-usb erano molto più facili da rompere in pari una leggera pressione e le conseguenze di avere una porta di ricarica danneggiata erano piuttosto gravi. A fronte di ciò, valeva la pena pagare un po di più per la produzione e richiedere un livello più elevato di controllo di qualità per design complesso. Ma come dimostrò londata di apparecchiature danneggiate da cavi di ricarica USB-C di scarsa qualità, le preoccupazioni iniziali di affidarsi a una soluzione di cavo più complessa erano ancora abbastanza valide.