Qual è meglio, Star Wars o Star Trek?

La migliore risposta

Perché uno deve essere migliore?

Entrambi hanno luoghi incredibilmente importanti e intimi nel mio passato. Star Trek era qualcosa che ho condiviso con mio padre. Star Wars ho avuto con entrambi i genitori, ma anche i miei amici. Non posso dirti quale sia il migliore, perché li trovo entrambi meravigliosi.

Star Wars

Star Wars, per me, è il braccio dazione della mia psiche. Segue ciò che è giusto e ciò che è sbagliato. È la luce contro il buio in unepica battaglia tra buoni e cattivi (anche se uno di loro è un tappeto da passeggio e un altro è un pastore dallaria trasandata). È semplice. È puro. Anche i prequel (scontati, non i miei preferiti) seguono la stessa strada.

Ora, nella sua semplicità stanno i suoi difetti. Penso che Star Wars stia ora esplorando i grigi tra la luce e loscurità, ma non è stato molto bello in quel genere di cose. Questo, per me, ha lasciato che luniverso espanso fosse superficiale. Ho sempre pensato che i libri fossero confinati dai cannoni. Detto questo, cè una grande avventura in tutto questo. Non conosco nessuno di età compresa tra i 5 e i 50 anni che non abbia mai affrontato una battaglia con la spada laser nelle loro vite. È un grande universo, anche se non è perfetto.

Star Trek

Ok, quindi Star Trek esplora così tanto al di là del semplice giusto e sbagliato. È un universo cerebrale in cui puoi simpatizzare con il diavolo. Se Star Wars è dove è il mio cuore, Star Trek è nella mia testa. Il suo universo illimitato è una fonte inesauribile di potenzialità avventurose e di dilemmi morali.

Cè così tanto Trek. Non solo ci sono grandi troupe in ogni spettacolo, ci sono anche grandi nemici. Ci sono i Borg, Q e Khan. Puoi capire perché i marchesi sono considerati terroristi e perché alcuni li considererebbero liberatori. . . Cè molta filosofia ed etica in Star Trek. Lotti con i trattati e ti chiedi se sarebbe giusto infrangerli. Il dottore dovrebbe curare la popolazione morente principale su un pianeta? Sicuro! Ma forse no, perché le specie sorelle prenderanno il loro posto e continueranno ad evolversi verso lintelligenza? E anche lestinzione fa parte dellevoluzione!

Star Trek ci offre unimmagine di ciò che lumanità potrebbe fare. È un futuro pieno di speranza in cui siamo andati oltre il denaro e siamo spinti a promuovere la conoscenza e lesperienza dellumanità.

Conclusione

Quindi, penso che luniverso esteso di Star Trek sia notevolmente più ampio, ma può confondersi in tutte le diverse direzioni in cui va. . . E Star Wars è limitato dai limiti del cast limitato. . . Quindi, secondo me, si complimentano e si colmano a vicenda. Sono entrambi così buoni che non vale la pena menzionare il piccolo male che portano in giro.

Non cè motivo per cui non puoi amarli entrambi.

Risposta

I pro e i contro di Star Wars Anche se prima sono stato esposto a Star Wars , crescendo e diventando più esigente, Star Trek mi ha offerto più sostanza e ciò di cui avevo bisogno da adulto più maturo. Sono daccordo con quello che molti hanno detto sul fatto che Star Wars sia molto bianco e nero, contrapponga il bene al male e pieno di archetipi comuni. Lucas ha attinto molto al cinema e alla cultura giapponesi e alla mitologia di Joseph Campbell. I suoi film sono epici e giustamente chiamati opere spaziali. Hanno un tono molto esagerato, profondamente sentito e drammatico e hanno uno stile molto operistico.

Quando tutto è stato detto e fatto, non posso fare a meno di pensare che Star Wars sia davvero un franchise rivolto ai giovani e giovane dentro. Lazione è eccitante, relativamente facile da seguire e piena di tutti i tipi di costumi colorati, strani trucchi alieni, effetti sonori elettrizzanti e modelli squisitamente dettagliati e / o CGI. Ci sono poche domande filosofiche profonde, e Lucas no “Non chiederci molto. È emozionante, nel modo in cui sono emozionanti i film di Stephen Spielberg, e non sorprende che i due siano amici e si prestino liberamente luno allaltro. Proprio come Spielberg fornisce tutta leccitazione di cacciare uno squalo gigante o essere inseguito da un Velociraptor, Lucas ci fornisce uneccitazione accattivante, mentre trascorre meno tempo a riempire la vita interiore più profonda dei personaggi. Linvestimento emotivo dei personaggi è biforcato, con profonde alleanze al bene (i ribelli / Repubblica) e al cattivo (LImpero Galattico). Luke si veste di bianco allinizio e Darth Vader è di nero. Ogni scelta di design nei film rinforza questa dialettica e rende abbondantemente chiaro chi è chi, quindi non devi mai mettere in discussione chi sia il cattivo.Le emozioni aumentano in scene isolate, ma i sentimenti sono relativamente semplici e non raffinati. Ci sono poche riflessioni filosofiche o azioni cerebrali profonde in tutto il franchise. Cè una piccola sfumatura qui. Questo non è Star Wars . È esattamente quello che dice di essere, e tu sai esattamente cosa stai ricevendo. Lo amo ancora, ma più in modo nostalgico, evocando la mia infatuazione giovanile per i film. Quando voglio qualcosa di più soddisfacente, mi rivolgo altrove.

La virtù di Star Trek Star Trek , daltra parte, è iniziato proprio dal cancello come qualcosa di nuovo e provocatorio. Non ci volle molto per accorgersi che questa serie di fantascienza sarebbe stata qualcosa di radicalmente diverso da tutto ciò che era accaduto prima. Questo non era Lost in Space o Forbidden Planet . In verità, Gene Roddenberry ha redatto una proposta per la serie di fantascienza che ha pubblicamente commercializzato come western nello spazio. chiamato “ Wagon Train to the Stars”, che prende il nome direttamente dalla popolare serie TV occidentale. In quello spettacolo, i coloni esplorarono la frontiera in pace, ma incontrarono ostilità lungo la strada. Il loro forte codice morale ha permesso loro di risolvere i disaccordi e incontrare nuove persone e civiltà. Suona familiare? Ha detto in privato agli amici che lo stava modellando anche su Jonathan Swift “s I viaggi di Gulliver , intendendo che ogni episodio agisca su due livelli: come unavventura ricca di suspense e come un racconto morale.

In pochi episodi, lo spettacolo si è distinto dai suoi coetanei e ha offerto una riflessione ponderata sui problemi del 20 ° secolo e sui pregiudizi non illuminati, pur prendendo comodamente le distanze nel futuro. Fino a quel momento, gran parte della fantascienza era stata scadente, sdolcinata, campy e sciocca nel suo ritratto del futuro. Il genere si era guadagnato la tecnologia e le ridicole rappresentazioni di gadget spaziali. Ovviamente Star Trek aveva i suoi technobabble e i suoi gadget, ma non erano mai appariscenti o appariscenti. Erano funzionali e utilitaristici e basati sulla tecnologia che già avevamo. O almeno potrebbe immaginare. Lo spettacolo raccontava storie profondamente curiose e offriva un universo come il nostro, tranne che migliore. E tutto questo era già evidente dal quinto episodio!

Sebbene Star Trek: The Original Series ( TOS ) non sia “La mia serie preferita, ha alzato lasticella. La prima cosa significativa che ha avuto è stato il suo cast multiculturale, inclusi tre attori ebrei (Shatner, Nimoy, Koenig) che interpretavano gli ufficiali di bridge. Anche se lo spettacolo non ha mai riconosciuto letnia di i suoi attori, il casting era un cenno simbolico a che tipo di spettacolo sarebbe stato. In secondo luogo, cera un attore che interpretava uno scozzese accentato, un attore che interpretava un russo accentato, un uomo giapponese e unufficiale delle comunicazioni donna nera che parlava swahili. Questo è stato uno dei primi casi in cui una donna nera ha avuto un ruolo da protagonista. Questo tipo di diversità era quasi inaudito nella televisione di rete allepoca e durante tutta la serie Roddenberry ha dato ruoli sostanziali alle minoranze.

Questo universo è stato ambientato trecento anni nel futuro, dopo la terza guerra mondiale e la guerra eugenetica. Lumanità era pacifica , e si era liberato dellavidità, del capitalismo, del bisogno di valuta e della guerra. LAccademia della Flotta Stellare è il luogo in cui verranno addestrate le future reclute della Corpo degli ufficiali della Flotta Stellare “. È stato creato nellanno 2161, quando è stata fondata la Federazione Unita dei Pianeti . Quando Kirk sarà il capitano dellEnterprise, la Flotta Stellare e la Federazione hanno circa cento anni. Lesplorazione è fuori dalla sua fase iniziale, ma ancora selvaggia e non totalmente regolamentata. Inutile dire che Kirk e il suo equipaggio hanno MOLTA libertà.

LAnima di Star Trek Forse lanima dello spettacolo può essere trovata direttamente nel principio guida della Federazione e dellAccademia della Flotta Stellare. È “un codice morale in base al quale vivono gli esploratori. La Prima Direttiva , nota anche come Ordine generale della Flotta Stellare 1 o Direttiva di non interferenza, era lincarnazione di uno dei principi etici più importanti della Flotta Stellare: la non interferenza con altre culture e civiltà. Al centro cera il concetto filosofico che il personale coperto dovrebbe astenersi dallinterferire nello sviluppo naturale e non assistito delle società, anche se tale interferenza era ben intenzionata.La Prima Direttiva era considerata così fondamentale per la Flotta Stellare che gli ufficiali giurarono di sostenere la Prima Direttiva, anche a costo della propria vita o della vita del loro equipaggio. Una premessa come questa era profondamente unica per Star Trek e rivoluzionaria per lepoca. Roddenberry aveva chiaramente in mente il genocidio dei nativi americani, la schiavitù africana e i diritti civili e altre interferenze e sottomissioni coloniali quando elaborò una simile direttiva. Nel corso dei cinquantanni prima dello spettacolo, i governi coloniali venivano rovesciati e i paesi stavano guadagnando la loro indipendenza e autonomia da vari stati imperiali. La devastazione lasciata sulla scia dellimperialismo coloniale può ancora essere profondamente sentita nelle nazioni dellAfrica, dellAsia, del Sud America e altrove. Roddenberry credeva profondamente in un futuro privo di ingerenze o interferenze inutili.

Star Trek: The Original Series Ce nerano solo tre brevi stagioni prima di essere cancellate, dalla mia terra, che magnifica corsa. Certo, i valori della produzione erano terribili e la recitazione era quasi altrettanto pessima. Per gli standard odierni, lo spettacolo è spesso ridicolo, con set fragili e bocconcini di cibo multicolore senza fantasia (non avevano nemmeno spazio nel budget per il cibo di scena). Tuttavia, quelle tre stagioni hanno prodotto alcune delle sceneggiature più iconiche, con alcune delle idee più profonde e filosofiche mai presentate in televisione. Anche se a volte il dialogo era ridicolo e artificioso, le storie di quei primi anni erano davvero innovative e semplicemente fantascientifiche. The Enemy Within è un bel riff su Dr. Jeckyll e Mr. Hyde e ci chiede di esaminare il male dentro di noi tutti. Esplora da dove provengono i nostri lati assertivi e aggressivi e riconosce che dobbiamo invariabilmente attingere al nostro selvaggio rettiliano autoconservatore di volta in volta. Non è bello guardare quel lato di noi stessi. Dagger of the Mind solleva interrogativi sul crimine e la punizione e sulletica di alcuni metodi di riabilitazione. Potrebbe essere ancora più rilevanti oggi, con le nostre prigioni in erosione. La coscienza del re è unottima premessa, con un ex tiranno e macellaio di massa che si nasconde allinterno di uno Shakespeare troupe come attore. Potrebbe anche essere stato Eichman o Mengele. Return of the Archons è lispirazione per il recente Purge films. Una notte allanno, le persone impazziscono e uccidono, per il bene della pace e della calma nella società per il resto del tempo. Eppure, come oggi, gli sfruttati e gli sfruttatori si sono allineati con non abbienti, e diventa chiaro chi viene eliminato. In Space Seed, ci viene presentato linimitabile Khan, uno dei più grandi personaggi del Trek universo. e presentato a un uomo sovrumano e prodotto delle Guerre Eugenetiche, un periodo vergognoso e distruttivo nel tardo XX secolo della Terra. Il Khan geneticamente modificato ricorda lossessione di Hitler per lallevamento di una razza ariana maestra. Lepisodio City on the Edge of Forever è stato scritto ad arte dal famoso scrittore di fantascienza Harlan Ellison. Questo episodio è così diverso dagli altri e ha una grazia ed eleganza speciali. Vediamo Kirk innamorarsi sinceramente di una donna e alla fine dobbiamo lasciarla morire per non inquinare la linea temporale temporale. Questo è stato davvero il primo Trek a introdurre lidea che la nostra interferenza potesse cambiare il corso del tempo. In seguito sarebbe stata conosciuta come la prima direttiva temporale. Questo costrutto del Gateway of Forever fu usato più tardi in TNG , quando Picard dovette attraversarlo e finì su una nave romulana. Sebbene cancellato dopo soli tre anni, Star Trek ha dato il tono al resto della serie e ha alzato il livello per le generazioni future. È stato il volto che ha lanciato un franchise, ed è onestamente la serie con cui vengono misurati tutti gli altri.

Al momento sono alla quarta visione di tutte e sei le serie (inclusa The Animated Series ) e ogni volta che torno a TOS , “sono un po scettico, sapendolo” è un po scadente e difficile da guardare a volte. Tuttavia, ci sono almeno DUE cose che TOS ha avuto ragione. La prima cosa sono le sceneggiature. Quelle storie erano abbastanza forti da portare lo spettacolo, indipendentemente da quello che è successo. Erano opere di fantascienza in buona fede e altrettanto buone in secondo luogo, la relazione tra Kirk, Spock e Bones era così solida e così affettuosa, si poteva dire che quei tre uomini si piacevano davvero.Avevano una mano così corta, una familiarità e una chimica spensierata. Avresti pensato che recitassero insieme da più di 20 anni. Quella triplice relazione era davvero ciò su cui si basava lo spettacolo. Se Jeffery Hunter fosse rimasto con lo spettacolo, non credo che avrebbe avuto altrettanto successo. Nonostante la sua assurda (ma adorabile) recitazione esagerata e burrascosa, Shatner ha portato unenergia affascinante, che ha permeato lintero cast.

Star Trek: The Next Generation Sebbene il franchise cinematografico sia stato lanciato nel 1979, circa dieci anni dopo che la prima serie è andata in onda – ci sono voluti quasi 20 anni prima che un altro programma di Star Trek arrivasse sulle vie aeree. Quello spettacolo era il tanto amato Star Trek: The Next Generation . Pensaci. Che grandi scarpe da riempire. In quei 20 anni, si era formata una rivoluzione: unondata di fan fieramente fedeli devoti a quelle che … tre brevi stagioni di uno spettacolo di fantascienza prodotto a buon mercato dalla fine degli anni 60! A quel punto, Le convention di Star Trek stavano spuntando in tutto il mondo e la base di fan era numerosa e impegnata. Io stesso partecipo alle convention ogni estate! Sappiamo tutti Star Trek era molto più di uno spettacolo di fantascienza a buon mercato. Era un movimento. Era la fantascienza delluomo pensante e un carattere per il modo in cui ci avviciniamo alluniverso, a noi stessi e a vicenda. Era un commento sociale. Era muscoli e cervello. Azione ed esplorazione. TNG è stato fantastico e ha svolto un lavoro straordinario riempiendo quelle scarpe. Era diverso e abbastanza nuovo da essere fresco e irreprensibile, ma ancora riconoscibile come nelluniverso di Trekkie, sostenendo tutti gli stessi ideali e facendoci domande ancora più sfumate. Le prime due stagioni sono state difficili (scrittura di cattiva qualità imbarazzante che era nella migliore delle ipotesi prosaica e artificiosa, e nel peggiore dei casi, inquietante e sessista e razzista), ma ha mostrato un netto miglioramento dopo. I maggiori miglioramenti rispetto alloriginale erano un budget significativamente più alto e valori di produzione convincenti e, cosa più importante, un cast probabilmente migliore – recitazione saggia. Questo non vuol dire che liconico cast di TOS fosse orribile, perché non lo erano, ma generalmente erano un po scadenti e esagerati, permettendoci amarli per il fascino della loro personalità oltre che per la loro innata capacità di recitazione. TNG aveva una scuderia legittima di attori preparati, guidati dallinimitabile attore teatrale shakespeariano Patrick Stewart. Ha dato il tono allintero spettacolo. Il suo comportamento serio e la sua presenza imponente hanno contribuito alla gravità dello spettacolo e abbiamo subito capito di essere in mani capaci. Probabilmente il prossimo miglior attore è stato Brent Spiner, in una svolta straordinaria nei panni di Data, landroide che desidera così disperatamente essere umano. Il suo comportamento serio e curioso, anche se spesso involontariamente divertente, rappresenta non solo la leggerezza dello spettacolo, ma, ironicamente, il suo cuore. Luomo di latta fornisce il cuore e lanima della nave e dellequipaggio, anzi, la sua stessa missione. Il resto del cast varia nel talento (e nel fattore di fastidio – ti sto guardando Deanna e Lwaxana Troi … Beverly e Wesley Crusher!) Ma per la maggior parte, il cast era competente ed efficace. Purtroppo, il mio la valutazione finale è che, sebbene contenga alcuni dei migliori episodi che Star Trek abbia mai prodotto ( Chain of Command, Ship in a Bottle, Darmok, The Measure of a Man, Relics, per citarne alcuni) e forse i due migliori personaggi – Picard e Data – la scrittura dello show era irregolare e incoerente, rendendola a volte non sono allaltezza del segno. Lo spettacolo è eccellente, ma ci vorrebbe unaltra incarnazione per padroneggiare davvero la formula.

Deep Space Nine Captures Lightening in a Bottle Man mano che le varie serie maturavano, Star Trek ha affrontato idee più filosofiche e ha sfidato i suoi spettatori a pensare più a fondo . A mio modesto parere, Deep Space Nine (DS9) è lapice di Star Trek realizzazione. So che molte persone lo denigrano perché si svolge su una stazione spaziale, e non su unastronave, sfidando così la missione dello spettacolo. Questa è una stronzata. Lo spettacolo ha di gran lunga il cast più completo di attori, ognuno dei quali interpreta personaggi davvero unici. Incluso un bajoriano, un mutaforma, un ferengi e più tardi un klingon. Aggiungi due fantastici Cardassiani e un barfly lissipiano di nome Morn (una parodia dellanagramma su Cheers “Norm) e hai il cast più talentuoso di tutti. Certo, TNG aveva Picard e Data, ma aveva anche Troi, Crusher e Yar. Il cast di DS9 è eccezionale su tutta la linea.Semplicemente non cè un attore offensivamente cattivo nello show.

In termini di sceneggiature, oserei dire che pochi script di fantascienza nella storia della televisione a episodi hanno rivaleggiato al meglio con DS9 . Le sceneggiature sono così ben articolate e così intricate che gli archi dei personaggi sono ben sviluppati ed estesi perfettamente nel corso dei sette anni. Il dialogo è elegante e intelligente e le trame sono interessanti e coinvolgenti. DS9 al suo meglio ha perfettamente padroneggiato lequilibrio e leleganza di un solido episodio di Star Trek. Lepisodio sarebbe sia cerebrale che morale, farebbe domande a cui il pubblico doveva rispondere e fornirebbe comunque molta azione per tenerti impegnato. TOS e TNG potrebbero avere episodi stellari ovunque, ma DS9 vince per la qualità più costante. E recitato in modo più uniforme e impressionante da ogni membro del cast.

Ho solo bisogno di nominare alcuni episodi di DS9 per esprimere il mio punto di vista. Far Beyond the Stars immagina gli eventi di Deep Space Nine come la creazione di Benny Russell, uno scrittore di fantascienza in difficoltà che vive nella New York degli anni 50 che sogna una fuga dal razzismo e dal tumulto sociale che lo circonda. Assomiglia anche esattamente a Ben Sisko, dando al resto del cast la possibilità di abbandonare il trucco e le protesi per apparire come suoi amici, colleghi e aguzzini. Questo episodio può essere basso sui costi di produzione, ma straordinariamente alto sul concetto. In The Visitor è difficile sfuggire a una visione senza singhiozzare in modo incontrollabile. Questo episodio arriva allanima di ciò che Star Trek dovrebbe riguardare: la condizione umana Dopo la morte inaspettata di suo padre, Jake passa una vita a capire come il ragazzo che era può essere riunito con il padre di cui aveva così disperatamente bisogno. In fondo, Star Trek non parla di technobabble o fantascienza, e questo episodio lo cattura perfettamente. È una storia sullamore, la perdita e il sacrificio di sé che è così potente che trascende il genere e devasta per la sua pura bellezza. In Duet arriva alla stazione un cardassiano affetto da una malattia che avrebbe potuto contrarre solo in un campo di lavoro bajoriano durante loccupazione. Mentre era in custodia, si vantava afferma di essere il capo del campo di lavoro, responsabile di innumerevoli morti bajoriane. Il maggiore Kira (un Bajo profondamente amareggiato e risentito ran) conduce unindagine per determinare se è effettivamente un noto criminale di guerra. Lo spettacolo esplora la misericordia, la redenzione, il perdono, la colpa e gli effetti insidiosi dellodio e della vendetta. È una delle ore più intense che potrai mai trascorrere davanti alla televisione.

Star Trek o Star Wars ? Per quanto mi piaccia Star Wars film, sono caramelle di successo. Sono eccitanti ed elettrizzanti e sono innegabilmente divertenti. Allo stesso tempo, sono anche molto dolci e mi riempiono per un po , ma “non sono ricchi di nutrizione. Invece, Star Trek mi ringiovanisce ogni tempo torno al pozzo, sono ispirato dai suoi nobili ideali e dalla speranza di Roddenberry per un domani migliore. I film e gli spettacoli sono intellettualmente coinvolgenti, moralmente curiosi e mi sfidano ogni volta che li guardo. Star Trek ci spinge a riesaminare il nostro mondo e ad andare coraggiosamente dove nessuno è mai arrivato prima. Se Star Wars è il mio idealismo giovanile, Star Trek è il mio cauto ottimismo, temperato dal tempo ed esperienza. Questo mi sostiene.