Qual era lo scopo della stanza solare nelle torri del castello?

La migliore risposta

Margaret Wood nella sua meravigliosa e completa opera The English Mediaeval House [Londra, Bracken Books, 1990 , 67] osserva che il termine “solare” si riferisce correttamente a qualsiasi stanza sopra il livello del suolo in base al fatto che deriva dalla parola francese per pavimento ( sol ). Aggiunge che nei testi francesi il soler era il pavimento al livello più alto. Eppure questo non è un uso comune oggi.

Il solare era spesso situato dietro il palco della grande sala. Inizialmente la “camera da letto principale”, man mano che i castelli si ingrandivano e offrivano una varietà di spazi alternativi per dormire, il solare più una stanza di ritiro o sala delle udienze – uno spazio in cui il signore, la sua famiglia e gli ospiti di prestigio potevano ritirarsi per una maggiore privacy. Sempre più spesso, unintera torre si trovava adiacente allestremità della pedana della Sala Grande e il “solare” veniva raggiunto tramite scale che portavano dal retro del palco al piano superiore.

Solars divenne sempre più lussuoso e bello attrezzato. Avevano sempre camini e di solito finestre sempre più grandi. Ci sono bellissimi esempi in tutta lInghilterra. Uno dei miei preferiti è a Penshurst, Kent.

Risposta

“Prima che passino molte generazioni, i nostri macchinari saranno azionati dalla potenza ottenibile in qualsiasi punto delluniverso. È solo una questione di tempo in cui gli uomini riusciranno ad attaccare le loro macchine alla stessa ruota della natura “. ~ Nikola Tesla

Nikola Tesla è una delle figure più tragiche nella storia della scienza è unaffermazione piuttosto audace, anche se la maggior parte concorderà sul fatto che è stato allaltezza. Tesla è stato responsabile di un numero enorme di invenzioni che vanno dalla corrente alternata agli aerei a decollo verticale.

Uno dei progetti più noti a cui ha lavorato è stata la Torre di Wardenclyffe, il suo esperimento nel fornire alimentazione wireless al masse. Sebbene la torre non sia mai stata completamente funzionante e sia stata demolita nel 1917, le teorie del complotto abbondano sul motivo per cui Tesla non ha mai avuto successo. Ho sentito teorie che spaziano da corporazioni malvagie che si sono fatte avanti per assicurarsi che non potesse fornire potere “gratuito” al popolo, al governo americano che lo ha bloccato e ha rubato i suoi segreti.

Poche persone capiscono le complessità che comporta lalimentazione wireless e le vere ragioni per cui Tesla era destinata a fallire. Il miglior esempio del destino di Wardenclyffe ci arriva attraverso un recente articolo sul dirigibile Hindenburg.

Scienziati hanno appena scoperto che la causa definitiva dellesplosione dellHindenburg è stata una scarica di elettricità statica . A quanto pare il dirigibile aveva recentemente attraversato una tempesta elettrica e si era caricato di elettricità statica. Di conseguenza, una scintilla ha acceso un po di idrogeno fuoriuscito e boom! Il resto è storia.

È abbastanza chiaro vedere come questo sia correlato alla potenza wireless di Tesla.

Il modo in cui funzionava la potenza wireless di Tesla era per molti versi simile a una tempesta elettrica. Laria si carica di elettricità e, poiché laria è un conduttore, può causare archi elettrici. Ciò significa che se Tesla avesse avuto successo a Wardenclyffe, il suo metodo avrebbe probabilmente causato lesplosione dei dirigibili!

Quindi, in altre parole, la potenza wireless di Tesla e letà dei dirigibili si escludevano a vicenda. Entrambi non potevano “. Non sono esistiti contemporaneamente.

Ci sono molti altri motivi per cui la potenza wireless di Tesla non è mai decollata, ad esempio è molto debole. Devi spruzzare elettricità nellaria e, indipendentemente dal fatto che venga utilizzata o meno, alla fine si dissipa. Inoltre, stai sparando in ogni direzione, il che è uno spreco. Infine, visti i delicati sistemi elettrici del corpo, non riesco a immaginare che vivere in unatmosfera continuamente carica sia salutare.

Tesla era il tipo di persona a bocca chiusa che avrebbe probabilmente evitato di dire qualcosa se avesse subito scosse elettriche costanti. La comprensione dellelettricità sul nostro corpo non è ancora molto ben compresa!

Tuttavia, una cosa è certa: Tesla non lo avrebbe mai vissuto se “avesse causato la distruzione dellHindenburg!

Secondo me: Esiste una gamma di elettricità chiamata elettricità fredda che è correlata allenergia del punto zero. afferma che lenergia viene trasferita allesterno, ad esempio un filo con una velocità enorme o forse istantanea. il filo è ospite e responsabile del trasporto di questa energia. il nostro ambiente si è riempito di questo tipo di energia per dire meglio, unenorme quantità di energia che può ricreare il nostro universo. siamo in una grande perdita che non possiamo usare questo. La ragione di ciò è che la nostra conoscenza convenzionale è solo unapprossimazione o forse non è giusta. per usarla dobbiamo eccitare questa energia di campo.quindi una batteria non è fonte di energia, ma eccita questa energia in forma di energia elettrica. per vedere questo fenomeno dobbiamo presumere che i monopoli elettrici o la densità di carica di quello, devono tunnel internamente, cioè la densità di carica non è costante nel tempo. supponi solo un volume costante che la sua carica cambi per esempio armonica. questo porta a onde scalari. correnti divergenti / convergenti dovrebbero eccitare queste onde. forse bobine bi-filari di tesla possono farlo. è necessaria una teoria adeguata per spiegarlo. Lequazione di Maxwell è dannatamente sbagliata. è solo unapprossimazione. Penso che Maxwell abbia formulato la sua teoria in modo corretto, ma qualcosa è accaduto perché non ha pubblicato la sua forma quaternionica della sua teoria. Cè un grande divario tra scienza e tecnologia e dobbiamo superarlo. Le invenzioni di Tesla funzionano correttamente. puoi ottenere energia dal nulla e trasferirlo completamente senza fili senza perdite senza danni o malattie. ma bisogna fare attenzione, questa è una tecnologia molto potente. Le idee di k.meyl possono essere matematicamente inconsistenti ma di grande importanza. ma penso che dovremmo prima fondare la nostra teoria sui fenomeni fisici. e questi fenomeni affermano che sono presenti effetti fisici reali che non possiamo spiegare. forse la teoria dei quanti potrebbe ………… ..

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *