Migliore risposta
Amico, mi hai chiesto di aprire un barattolo di vermi. Non cè modo di risolvere questo problema, perché ogni parte dello spettro politico sembra avere un dittatore preferito. Ma analizziamo le cose:
- Dittatore individuale, non un regime in sé
- DallAmerica Latina
- Questo era “cattivo” in un certo senso (crudeltà , arretratezza, stupidità, non eri specifico)
- E merita infamia.
Quindi ho escogitato un elenco di sette (un numero casuale, ma un simbolico, e, secondo un proverbio brasiliano, “il conteggio di un bugiardo”), senza un ordine particolare.
- Fulgencio Batista (Cuba).
- Augusto Pinochet (Cile ).
- Rafael Trujillo (República Dominicana).
- Alfredo Stroessner (Paraguay).
- Solano López (Paraguay).
- Anastasio Somoza (Nicaragua).
- Carlos Castillo Armas (Guatemala).
Questi sono i peggiori, secondo me.
Probabilmente lavrai notato lassenza di alcuni nomi di alto profilo che meritano di essere menzionati in modo disonorevole, ma non sono nella mia lista per ragioni come:
- Fidel Castro non ha ucciso abbastanza persone (sebbene ne avesse molte ucciso) e in molto o Per quello che faceva aveva semplicemente scelte limitate.
- Papa Doc e suo figlio erano davvero crudeli, ma Haiti era già un disastro prima di loro, e non ne erano responsabili.
- Getúlio Vargas non era effettivamente crudele (sebbene fosse un ammiratore di Mussolini) e il suo numero di morti è piuttosto basso. Era anche un entusiasta del progresso e ha davvero contribuito a migliorare il paese.
- Hugo Chávez non era un dittatore da nessuna parte (solo secondo la propaganda statunitense e i suoi esperti) e la maggior parte delle morti a lui legate non sono stati causati o ordinato da y lui.
- Manuel Noriega era davvero un imbroglione crudele, ma il solo fatto di esserlo non ti dà un posto in una “lista peggiore”.
- La dittatura brasiliana non era una dittatura personale, né quella argentina, salvadoregna o uruguaiana.
- I dittatori boliviani sono troppi e per lo più di breve durata, attenuando la loro importanza.
- Il resto dei dittatori latinoamericani semplicemente non erano dittatori o non erano abbastanza famosi. Quindi, passiamo alla lista.
Fulgencio Batista
Cosa pensare di un uomo che ha preso una democrazia nascente con uneconomia in rapida crescita che ha beneficiato della vicinanza agli Stati Uniti e lha resa un disastro? La dilagante incompetenza significava che la maggior parte dei medici si trovava nelle grandi città, la maggior parte delle infrastrutture venivano sviluppate solo a rimorchio e gli standard di vita erano abissali. Il dissenso fu soppresso, le elezioni e le costituzioni imposte e revocate a capriccio. I suoi migliori amici erano i mafiosi di New York e Las Vegas (mafia, intendo). Il ragazzo una volta ha ordinato lestrazione dei genitali di un prigioniero e degli occhi di un altro, da inviare alle loro fidanzate, quando sapeva che stavano per sposarsi. Non cera modo di combattere pacificamente contro questo orco, a cui gli Stati Uniti avevano debitamente concesso amnistia e asilo politico.
Ho il forte sospetto che, dopo la nazionalizzazione degli affari di Fidel, la CIA avrebbe reintegrato Batista, in modo che potesse “accettare care “di Cuba per ancora qualche anno.
Augusto Pinochet
Ottieni più punti nella mia lista se, più che semplicemente crudele, sei crudele a livelli senza precedenti. Il Cile è stato pacifico e stabile per molti decenni e, nonostante alcuni disordini sociali e la povertà diffusa, le persone non erano abituate alla pura brutalità. Poi, dopo lo sfortunato termine di Allende, arriva Pinochet, sostenuto dalla CIA.
Allinizio non si limitò a prendere il potere con la forza, ma ha bombardato la sede del governo usando jet da combattimento mentre il presidente era ancora lì, l eading al suicidio di Allende, presumibilmente per risparmiare vite a persone che vivevano dallaltra parte della strada.
Quindi iniziò a radunare le persone e portarle agli stadi, dove venivano tenute a sedere sugli spalti sotto la minaccia delle armi mentre altri venivano portati in campo per essere torturati lì perché gli altri potessero vederli.
Quindi iniziò ad allinearsi leader studenteschi sul terreno e correndo sopra le loro teste con i carri armati.
E ha persino scattato una foto allinterno del palazzo La Moneda indossando gli ombrelloni, stivali e un cipiglio, un cipiglio totalmente “cattivo”, per mostrare al paese chi era al comando.
LAlzheimer era una morte troppo gentile per questo mostro.
Rafael Trujillo
Ottieni punti nella mia lista anche se il tuo regime è del tipo che nessuno che sia contemporaneamente intelligente e sano di mente può sopportare. Era Trujillo.
Tanto per cominciare, Trujillo stava già mandando le persone in prigione ancor prima di arrivare al potere, il che deve essere il primo al mondo.Quindi ha chiesto a ogni funzionario pubblico di donare un decimo dei loro stipendi al tesoro per aiutare a recuperare il paese da un uragano. In una vera posizione fascista, le persone dovevano aderire al partito unico e portare la tessera in ogni momento. Potresti essere arrestato per vagabondaggio per non averne uno con te.
Creando un precedente per altri pazzi dittatori, Trujillo voleva essere ovunque, in effigie o di nome. Ha ribattezzato la capitale (San Domingo) in “Ciudad Trujillo” e la vetta più alta del paese in “Cerro Trujillo”. Ha creato unindustria per produrre in serie busti, cavalieri e statue a figura intera di se stesso da erigere in ogni città del paese. Ha chiesto a ogni giornale di includere un saluto a se stesso (¡Viva Trujillo!) Su ogni prima pagina, ogni giorno, unidea così oltraggiosa che nemmeno Hitler era abbastanza pazzo da inventare qualcosa di simile. E Hitler era Hitler, sai.
Costruì unenorme ribalta a Ciudad Trujillo in modo che la gente potesse leggere “Dios y Trujillo” di notte quando guardavano la città dal mare. Per quanto riguarda liscrizione, è labbreviazione di “Dios en el Cielo y Trujillo en Tierra” (Dio in cielo e Trujillo sulla Terra), che ha ordinato di essere scritta allinterno di tutte le chiese in modo che rispettoso della legge, timorato di Dio e avverso alla tortura i cittadini potevano letteralmente lodarlo come parte del loro culto religioso.
Ogni anno dal 1937 in poi è stato nominato per il Premio Nobel per la pace da il suo applauso di sostenitori.
Stabilì anche precedenti, seguiti da dittatori successivi, per installare amici scelti a mano come presidenti ad interim sotto la sua discreta tutela. Tuttavia, non essere presidente non era un deterrente e Trujillo ha commemorato (con emissioni di francobolli e monete speciali) i suoi “25 anni al potere” mentre suo fratello era nominalmente presidente.
Almeno una volta Trujillo ha permesso unopposizione partito per formare e operare per un po , ma solo per poter identificare i malcontenti e farli eseguire. Che è anche qualcosa che pochissimi dittatori erano abbastanza pazzi e crudeli da fare. La maggior parte si accontenterebbe che i dissidenti venissero sconfitti, intimoriti e messi da parte. Solo Trujillo li attirerebbe alla luce.
Alfredo Stroessner
Ottieni anche punti alti nella mia lista se diventi il dittatore di un paese di cui non hai una cittadinanza adeguata. Stroessner era figlio di un immigrato tedesco e di una povera donna paraguaiana di origini indigene miste. Secondo quanto riferito, secondo lattuale legge paraguaiana, non sarebbe idoneo per la carica di presidente, ma si è fatto strada nei ranghi usando una baionetta comunque.
Stroessner ha fatto del suo meglio per ottenere un posto nella mia lista . Gestiva uneconomia mafiosa in Paraguay, trasformando un povero paese agricolo in un covo di contrabbandieri e criminali di guerra nazisti, una fama che il Paraguay lotta ancora per scrollarsi di dosso. Durante il lungo regno di Stroessner, la contraffazione di denaro e merci era una delle principali fonti di reddito nazionale e il paese non importava quasi auto, ma le rubava semplicemente oltre confine (più spesso in Brasile, ma anche in Argentina).
Mentre il paese diventava una cleptocrazia della peggior specie, il regime arrestava e torturava le persone per le cose più ridicole. Un uomo è stato arrestato perché ha dipinto di bianco la sua casa che prima era rossa (“colorada”, come il nome della festa di Stroessner) e un giovane è stato incarcerato per aver cantato una serenata alla sua fidanzata.
Alletà di 35 anni anno di permanenza in carica gli stipendi degli insegnanti scolastici erano inferiori al reddito medio delle domestiche e non furono costruite nuove scuole dallo Stato (alcune furono costruite e arredate dalle comunità locali, e poi consegnate alla direzione del governo). Coloro che conoscevano Stroessner di persona affermano che fosse uno degli uomini più ignoranti mai vissuti, unassoluta nullità intellettuale, ma un determinato cercatore di potere.
Quando il suo regime cadde e fu costretto a chiedere asilo ( che lui, vergognosamente, ha ottenuto dal Brasile), un umorista brasiliano lo ha inchiodato dicendo: “Old Stroessner importato in Brasile è il peggior whisky contraffatto che abbiamo mai ricevuto dal Paraguay”.
Per saperne di più sul suo regime, guarda questo documentario prodotto da Paraguay TV: 35 Años del Stronismo Documental Completo
Solano López
Guadagni punti anche se causi egoisticamente il genocidio della tua gente che cerca di salvarti il culo.
Solano López era così stupido da pensare che avrebbe potuto annettere due province argentine, la metà di un brasiliano e lintero paese dellUruguay, al fine di assicurarsi uno sbocco al mare, in modo da poter poi importare armi e merci (da partner stranieri ancora da contattare) per suppo rt lui nella (prevedibile) guerra contro tre dei suoi quattro vicini.
Nella sua mente queste cose si sommavano. Misteriosamente.
In realtà, la follia di López ha gestito ciò che sembrava impossibile: ha risolto le profonde divisioni regionali che minacciavano la stabilità sia del Brasile che dellArgentina e la guerra che ne seguì ha cementato le identità nazionali in entrambi i paesi, così come in Uruguay (niente come una buona vecchia guerra sanguinosa per radunare le tribù attorno ai loro capi).
Il Paraguay ha avuto un inizio impressionante, in cui lesercito paraguaiano si è mostrato capace di scappare dal nemico più velocemente di quanto potessero ricaricare i loro fucili, a causa al difficile e paludoso paesaggio paraguaiano (che i brasiliani odiavano tantissimo). Ma quando la marina brasiliana distrusse tutte le navi da guerra che il Paraguay aveva radunato (e non erano molte) la caduta di Asunción fu inevitabile e presto (in termini del XIX secolo) lo stato del Paraguay cessò di esistere.
Ma López rifiutò accettare una tregua e ammettere la sconfitta, cosa che i brasiliani erano molto pronti a fare, dal momento che non volevano annettere il Paraguay ed erano stufi di uccidere tutti i bersagli mobili con due gambe, il che spesso significava bambini e donne che indossavano barbe finte e legno aggeggi di pistole, dipinti di scuro con il fango. Ha detto che il Brasile e lArgentina avrebbero sventrato il Paraguay e condiviso la sua terra se non fosse stato vittorioso. La gente, per qualche strana ragione, gli credette e si tenne dalla sua parte. La guerra è durata sei anni e ha provocato la morte (per guerra e carestia) di circa il 60\% della popolazione del Paraguay (compreso il 90\% degli uomini in età lavorativa), che ha praticamente rispedito il paese al Paleolitico (cioè modo, molto più antico dei greci che inventarono le parole palaios e lithos).
Anastazio Somoza e la sua prole
Padre e figlio, dando un altro cattivo esempio, governavano la piccola nazione del Nicaragua come una loro piantagione personale. Allinizio Luis Somoza aiutò a risolvere la rivalità tra i clan locali e pacificò la nazione, poi divenne un dittatore e le leggi furono annullate prima della sua volontà.
Somoza salì al potere per fare il “lavoro sporco” I marines americani non lavevano fatto. Dopo una guerra civile di sei anni i nazionalisti nicaraguensi guidati da Augusto Sandino accettarono una tregua di pace e tornarono alla vita civile, tuttavia, dopo che le forze statunitensi se ne furono andate, Somoza fece uccidere Sandino, così come ogni ex membro noto delle sue forze ribelli. / p>
È stato colpito da un poeta, un evento che, nonostante ladeguatezza delle circostanze, non è stato il creatore della frase “giustizia del poeta”, ma può essere considerato il suo epitomo.
Fu trasportato in aereo nella zona del canale di Panamal per essere operato e forse salvato, ma vi arrivò già sotto le cure di Lucifero.
Suo figlio era meno crudele e metodico, ma più incline a prendere per sé qualsiasi proprietà e donne che ha modellato. Alla fine fu estromesso dallFSLN, un gruppo nazionalista di sinistra che intendeva trasformare il Nicaragua in un vero e proprio stato. Come nel caso di Cuba, i sandinisti (ispirati da Sandino) furono presto osteggiati dagli Stati Uniti, ma lUnione Sovietica non fu così disposta a fornire loro denaro contante e sostegno .
Fu per sconfiggere gli uomini che hanno estromesso la dinastia Somoza che gli Stati Uniti hanno condotto per anni una guerra sporca, usando mercenari dellHonduras e del Salvador come procuratori, pagandoli con denaro ottenuto da fonti illegali, incluso il contrabbando di armi ( Iran-Contras) e, secondo quanto riferito, traffico di droga.
Un breve documentario spagnolo su di lui può essere trovato qui: Asesinato de Anastacio Somoza (VIDEO)
Ma i sandinisti erano i cattivi, affondate questo e spostatevi.
Carlos Castillo Armas
Ottieni molti punti se rovesci il governo del tuo paese usando mercenari e truppe straniere, dovendo infine sconfiggere lintero esercito e Air Force del tuo paese perché erano loya l al regime che vuoi rovesciare.
Questo è ciò che ha fatto questo mascalzone: ha mosso guerra al suo stesso paese usando mercenari e truppe statunitensi come supporto. Per pagare il salario dei cani da guerra ha preso prestiti che hanno indebitato profondamente il suo paese. E per placare gli Stati Uniti ha annullato una riforma agraria che ha tolto le terre dalle mani della United Fruit Co e le ha date ai contadini poveri in modo che potessero allevare generi alimentari.
La ciliegina sulla torta è il Quickstard un genocidio contro la popolazione del tuo paese in modo che le loro terre possano essere dichiarate abbandonate e quindi concesse in licenza a società straniere, che rimuoveranno la giungla e le useranno per piantare raccolti per lesportazione.
Ma se pensi ancora che Fidel Castro sia il peggiore , Non discuterò con te. Aspetterò solo che verifichi ciò che ho scritto.
Risposta
Cè un proverbio dellAfrica occidentale: “Fino a quando i leoni avranno i loro storici, i racconti della caccia saranno sempre glorifica il cacciatore.”
Quando ci vengono costantemente ricordati gli orrori inflitti in Cambogia, Unione Sovietica, Corea del Nord, Uganda o Germania, può essere un compito arduo trovare governanti dittatoriali che sfidano la norma. Ho scritto un rispondere a una domanda simile su Joseph Pilsudski. Cè mai stata una “buona dittatura”? Lumanità è capace di farlo? Ma questa volta, mi concentrerò su un altro dittatore, uno che rimane in gran parte sconosciuto nel mondo occidentale.
Thomas Sankara (1949-1987) è stato dittatore della nazione dellAfrica occidentale del Burkina Faso dal 1983 al 1987. Il suo regime era autoritario a a dir poco, ma di forma breve e peculiare Nonostante dopo trentanni, molti studiosi e filosofi politici africani guardano alla visione di Sankara di unAfrica unita. Ancora oggi è considerato un eroe da molti burkinabé così come dagli africani.
Quando ho sentito parlare per la prima volta di Sankara, solo pochi anni fa, sono rimasto davvero scioccato. Questo ragazzo era davvero un lavoro, eppure non ne avevo mai sentito parlare fino ad allora. Come ex residente in Africa, ammetto di essere imbarazzato per la mia ignoranza. Persino mio padre lo aveva incontrato brevemente durante la visita di Sankara ad Addis Abeba.
Thomas “Tom Sank” Sankara era un ufficiale dellesercito burkinabé quando il paese era conosciuto come Alto Volta. Suo padre prestava servizio nel Esercito francese durante la seconda guerra mondiale ed è stato tenuto come prigioniero di guerra dai tedeschi. Come cadetto ufficiale, Thomas Sankara è stato influenzato dagli scritti marxisti durante la sua educazione militare in Madagascar. Ha guadagnato una reputazione eroica durante la guerra di confine del 1974 con il Mali ed era anche un popolare chitarrista. È stato fortemente influenzato da Che Guevara e ha plasmato la sua immagine di rock star in modo simile. Anche come presidente, Sankara continua a indossare le sue tipiche divise militari e il berretto rosso. Come tale, è comunemente noto come “Africa” s Che “.
Per gentile concessione di Guardian.com. Sankara arriva ad Addis Abeba. Sospetto che mio padre sia da qualche parte in questa folla
Nel 1983, con ampio sostegno di colleghi ufficiali e cittadini, Sankara fu insediato come presidente dopo che Jean-Baptiste Ouedraogo fu rovesciato. Un po di sostegno è stato fornito da Qadaffi, che allepoca non era in rapporti amichevoli con i francesi (conflitto ciadiano-libico).
Nel breve periodo in cui governò, Sankara ha avviato una serie di politiche che gli ha dato una reputazione favorevole in tutto il continente. Li scriverò tutti in un punto elenco.
* Nel primo anniversario del suo colpo di stato, si sbarazzò del nome “Alto Volta”. In accordo con la sua posizione antimperialista, Sankara rimosse il nome come è stato dato dai coloni francesi. Ha ribattezzato il paese come Burkina Faso, che significa “Terra di persone rette (o incorruttibili)” nelle lingue locali Mossi e Djula. Ha anche composto personalmente linno nazionale che rimane usato ancora oggi.
* Un altro cambiamento iniziale che ha implementato è stata la sostituzione delle lussuose auto Mercedes del governo, come questo modello degli anni 80 …
con questo …
La Renault 5, allepoca lauto più economica disponibile in Burkina Faso. Sotto la presidenza di Sankara, era il veicolo ufficiale per tutti i dipendenti del governo, incluso lui stesso. Onestamente, riesci a pensare a un unico presidente africano “democratico” disposto a guidare in questo?
Inoltre, i funzionari, compresi i ministri, non erano autorizzati a noleggiare autisti privati o utilizzare biglietti aerei di prima classe. Sankara ha dichiarato che prima della sua presidenza, i ministri del paese facevano più viaggi di lusso negli Stati Uniti e in Europa che nelle campagne del Burkina Faso.
* Ha cambiato le tradizionali strutture di potere tra i capi tribù. Non erano più autorizzati a strappare tributi ai contadini o ai lavori forzati. Gli agricoltori locali ora possedevano la terra su cui lavoravano. Ciò ha permesso a Sankara di attuare ulteriormente una politica di autosufficienza. Ridistribuendo le proprietà terriere feudali e istituendo progetti di irrigazione e fertilizzazione su larga scala, il Burkina Faso produceva abbastanza del proprio cibo e non dipendeva più dagli aiuti stranieri. Nel 1986, il Burkina Faso produceva 3800 kg di grano per ettaro, più del doppio della media di 1700 prodotti da altri paesi della regione del Sahel.
” La scienza delle multinazionali non offre loro questi mezzi, preferendo investire in laboratori di cosmetici e chirurgia plastica per soddisfare i capricci di poche donne o uomini il cui aspetto elegante è minacciato dalle troppe calorie nei loro pasti eccessivamente ricchi, la cui regolarità ti farebbe venire le vertigini, o meglio noi del Sahel “
* Con laiuto di medici cubani, ha lanciato un programma nazionale di vaccinazione per eradicare poliomielite, meningite e morbillo. In una settimana sono stati vaccinati 2,5 milioni di Burkinabe, unimpresa che è valsa a Sankara le congratulazioni dellOrganizzazione mondiale della sanità.Sankara è stato anche il primo leader africano a riconoscere pubblicamente la minaccia dellAIDS per lo sviluppo dellAfrica, un atto rivoluzionario considerando che il negazionismo dellAIDS è ancora fiorente nel continente.
* Promuove i diritti delle donne e la loro politica partecipazione. È stato tra i primi leader africani a nominare membri di gabinetto donne e il suo governo era composto per il 20\% da donne, più della maggior parte delle nazioni africane. Anche il servizio militare era aperto alle donne. (Alcuni dicono che, come Qadaffi, Sankara avesse guardie del corpo femminili che guidavano le motociclette. Ma non ho trovato alcuna prova che indichi che questo è più di una voce)
Ha anche bandito le mutilazioni genitali femminili, i matrimoni forzati, i bambini matrimoni, poligamia, diritto al divorzio e diritto di eredità delle vedove. È stata promossa la contraccezione e se una ragazza rimaneva incinta, le era permesso di rimanere a scuola. Ha sostenuto che era una discriminazione se una ragazza dovesse rimanere a casa a causa della sua gravidanza, mentre il ragazzo che lha messa incinta può continuare i suoi studi. Inserendo le ragazze incinte nella stessa classe, ai ragazzi veniva ricordata la loro irresponsabilità su base giornaliera e venivano meno incoraggiati a “scherzare”.
Inoltre, ha introdotto “la giornata delle donne” ogni anno in cui gli uomini svolgevano le faccende tradizionalmente assegnate alle donne, come comprare cibo al mercato o cucinare. Gli uomini dovevano sperimentare in prima persona le condizioni sopportate dalle loro mogli e figlie.
“La rivoluzione e la liberazione delle donne vanno insieme. Non parliamo dellemancipazione delle donne come atto di carità o a causa di unondata di compassione umana. È una necessità fondamentale per il trionfo della rivoluzione. Le donne sostengono laltra metà del cielo “
Estratto dal discorso di Sankara allOrganizzazione dellUnità Africana ad Addis Abeba
* In una serie di forum internazionali, come lOrganizzazione per lUnità Africana, Sankara ha sostenuto che le nazioni africane si oppongano allo sfruttamento economico da parte delle corporazioni occidentali e ripudino il debito estero. Ha sostenuto che i poveri e gli sfruttati non hanno lobbligo di pagare i ricchi e gli sfruttatori. Anche lacquisto di armi dalle nazioni occidentali da utilizzare contro i connazionali africani è stato un ostacolo allo sviluppo. E, ultimo ma non meno importante, ha spinto per unorganizzazione commerciale africana comune (simile allUnione europea) che consentirebbe alle nazioni africane di commerciare e scambiare manodopera. Questi ideali sono stati promossi anche da altri leader panafricani.
* In privato, Sankara era un uomo di pochi possedimenti. Ha abbassato il suo stipendio mensile a $ 450, possedeva unauto Renault, quattro motociclette economiche, tre chitarre, un frigorifero e un congelatore rotto. La sua semplice casa non aveva laria condizionata e non ne installava fino a quando tutti i burkinabé non ne avessero uno a casa.
Rifiutandosi di indossare un completo da lavoro, Sankara denuncia lo stile di vita opulento dei politici. Ovunque andasse, indossava la sua iconica uniforme militare o le tradizionali camicie africane.
* Il suo ritratto non era appeso in nessun luogo pubblico, a differenza di molte nazioni africane dove hanno leggi che richiedono un ritratto dei presidenti in carica aree pubbliche.
* Lanciata una campagna di rimboschimento a livello nazionale per prevenire la graduale invasione del Sahara. Sono stati piantati 10 milioni di alberi e nel contratto di alloggio / affitto è stato richiesto ai nuovi proprietari o affittuari di nuove unità abitative di piantare e prendersi cura di un numero minimo di alberi. Donne e giovani hanno costruito decine di migliaia di stufe migliorate per ridurre il consumo di legna da ardere. Unantica tradizione di coltivare alberi nelle città e nei villaggi fu ripresa e ad ogni famiglia furono dati i mezzi per piantare cento alberi allanno. Il taglio e la vendita di legna da ardere erano rigorosamente regolamentati.
In sintesi, le politiche di Sankara erano radicali, massicce e rivoluzionarie, anche per gli standard moderni. Tutte queste campagne erano condotte con le risorse minime che le persone avevano a loro disposizione e le loro realizzazioni hanno superato la maggior parte delle nazioni africane in quel momento. E ciascuno di questi progetti è stato eseguito per una sola ragione: migliorare la nazione in tutti gli aspetti, siano essi educativi, politici, sociali, economici, ambientali o spirituali . E non una volta Sankara ha rivendicato elogi per questi risultati. Per quanto riguarda i dittatori, non riesco a pensare a uno solo che superi la sua modestia.
Ora che ho finito di elencare i suoi contributi positivi al Burkina Faso, “elenco le conseguenze negative della sua leadership.
” La nostra rivoluzione sarà la cosa più autoritaria che ci sia; lo sarà essere un atto attraverso il quale le persone impongono la loro volontà con tutti i mezzi disponibili, incl utilizzare le armi se necessario “
Il regime di Sankara non è stato criticato dalle organizzazioni umanitarie, comprese Amnesty International e Freedom House.Poco dopo la rivoluzione, sette funzionari della precedente amministrazione furono sommariamente processati e giustiziati.
Per quanto riguarda i dittatori, Sankara sarebbe senza dubbio tra i massimi leader autoritari “meno violenti” della storia moderna. La pena capitale fu vietata e nessuno dei suoi oppositori politici fu giustiziato. Persino il predecessore di Sankara, Ouedraogo, è vivo e vegeto e gestisce una clinica medica fino ad oggi. Le punizioni standard di Sankara per il dissenso erano spesso licenziamento dal lavoro, servizio alla comunità o umiliazione pubblica. Anche lOCSE ha ammesso che, sebbene la violenza non fosse rara, le uccisioni erano notevolmente poche.
È difficile determinare se molti dei crimini commessi durante questo periodo fossero in accordo con le istruzioni di Sankara o con i membri egoisti del suo regime. Molti dei suoi compagni erano seguaci ideologici di Joseph Stalin, Mao Zedong ed Enver Hoxha. Erano meno preoccupati di Sankara per i potenziali abusi, erano intolleranti al dissenso e favorivano la coercizione. Favorivano rappresaglie più dure rispetto alla clemenza di Sankara metodi. Nel 1987 Oxfam registrò larresto e la tortura di diversi leader sindacali.
Oltre agli aspetti negativi del regime, cerano anche errori. Popolare come lo è oggi, Sankara ha implementato una serie di politiche fallite Tra le sue battute darresto cerano i suoi programmi educativi per combattere lanalfabetismo al 90\% del paese. Nel 1987, 2.500 insegnanti hanno scioperato per protestare. Invece di negoziare, Sankara li fece licenziare e cercò di sostituirli con volontari, ma la loro mancanza di esperienza nellinsegnamento non portò a nessun miglioramento.
Unaltra delle sue dubbie politiche era il Tribunale Rivoluzionario del Popolo, un serie di tribunali da lui introdotti in cui i cittadini medi potevano accusare i funzionari del governo di evasione fiscale, corruzione e comportamento “controrivoluzionario”. Sebbene questi tribunali fossero inizialmente approvati dalle persone per il loro processo inclusivo, i processi divennero sempre più casuali e talvolta sfruttati per guadagno personale . Fortunatamente, le condanne furono indulgenti e spesso sospese.
Oltre ai Tribunali, Sankara creò anche Comitati rivoluzionari di difesa, ispirati dai Comitati cubani per la difesa della rivoluzione fondati da Fidel Castro nel 1960. Allo stesso modo, Il CDR di Sankara doveva promuovere la rivoluzione sociale e politica opponendosi alle influenze controrivoluzionarie. Sfortunatamente, molti hanno abusato di questi comitati per guadagno personale, comportandosi non meglio di teppisti armati. Per lo meno, lo stesso Sankara ammise pubblicamente che i Comitati avevano fallito nel loro intento originale.
Alla fine, i risultati negativi del programma Insegnanti Rivoluzionari, dei Tribunali e dei Comitati di Difesa avrebbero portato a una crescita malcontento verso Sankara. Sebbene ancora popolare tra i poveri, il disprezzo era stato stimolato tra la classe media e i capi tribù, quelli che guadagnavano meno dalla sua leadership. Per non parlare del fatto che la Costa dAvorio e la sua patrona Francia erano sempre più preoccupate per le attività panafricane di Sankara.
Sankara seduto con Blaise Compaore, un membro del trio dietro il colpo di stato del 1983 che portò Sankara al potere
Il 15 ottobre 1987, Sankara fu ucciso durante un colpo di stato organizzato dal suo più stretto alleato e vice Blaise Compaore, al fianco di Zongo e Lengani. Le relazioni tra i due si erano inasprite e Blaise difese il colpo di stato sulla base del fatto che Sankara stava deteriorando le relazioni con nazioni come la Costa dAvorio e la Francia. sostengono che i francesi erano preoccupati che gli ideali rivoluzionari di Sankara si sarebbero diffusi ad altre ex proprietà coloniali francesi, inclusa la Costa dAvorio. Vale la pena notare che la moglie di Compaore era molto vicina a Felix Houphouet-Boigny, allepoca presidente della Costa dAvorio. Houphouet-Boigny è stato fondatore del termine “ Françafrique ” e oppositore di altri leader di sinistra in Africa occidentale come il presidente del Ghana Kwame Nkrumah, un altro leader con punti di vista pan-africani simili a Sankara. Quando la rivista francese JeuneAfrique ha pubblicato accuse secondo cui Houphouet-Boigny era coinvolto nellassassinio di Sankara, ha chiesto al governo francese di vietare il pubblicazioni.
The “Communist Officer” s Group “. Compaore , Lengani e Zongo furono gli ufficiali che liberarono Sankara dalla prigione e lo installarono come presidente. Due anni dopo il colpo di stato di Compaore nel 1987, Lengani e Zongo furono accusati di tradimento e giustiziati. Compaore sarebbe rimasto al potere fino al 2014
Dopo essere diventato presidente, Compaore ha immediatamente invertito molte delle politiche di Sankara e si è riunito al Fondo monetario internazionale e alla Banca mondiale. Ha ottenuto grossi prestiti per “riparare” leconomia del paese, ma dopo 27 anni con pochi miglioramenti, viene da chiedersi dove siano finiti davvero tutti quei soldi.
Attualmente, il Burkina Faso è una delle nazioni più povere dellAfrica e Compaore rimarrebbe presidente per 27 anni prima di essere estromesso da un colpo di stato nel 2014. Durante il colpo di stato, la BBC ha descritto Compaore come il più forte alleato del Francesi e americani nellAfrica occidentale. Casualmente, il Burkina Faso è diventato anche uno dei principali produttori di oro del continente, estratto attivamente dalle seguenti aziende.
Goldrush Resources (canadese), Gryphon Materials (australiano), Orbis Gold Limited (australiano) , Golden Rim Resources (australiano), Cluff Gold (inglese), Randgold Resources (inglese), Channel Resources (canadese), Etruscan Resources (canadese), Goldbelt Resources (canadese), High Rivers Gold Mines Limited (canadese), Orezone Gold Corporation (Canadese), Riverstone Resources (americana), Societe Semafo (canadese)
Tuttavia, vale la pena sottolineare che leredità di Sankara può essere probabilmente attribuita al breve periodo in cui governò. Quattro anni non sono un gran che come un “regno dittatoriale”, quindi cè sempre la possibilità che il suo impegno appassionato possa essersi deteriorato nel tempo. Ci sono innumerevoli esempi di dittatori che alla fine si rifiutano di fare marcia indietro, indipendentemente dalle loro intenzioni prima di diventare dittatori. Un mio amico una volta ha scherzato: “Thomas Sankara era uno di quei dittatori che ha avuto la fortuna di morire prima di rovinare le cose”. In retrospettiva, queste parole potrebbero essere vere, ma non lo sapremo mai veramente.
Ma quello che sappiamo è che le politiche di Sankara sono state immediatamente revocate da Compoare, riducendo così i vantaggi che avevano fornito a il paese. Anche dopo quasi trentanni, molti Burkinaben oggi descrivono il periodo 83-87 come un momento culminante della loro storia moderna.
Ora che Compoare è stata espulsa dal governo, resta da vedere quanto saranno importanti gli ideali Sankarist nel nuovo Burkina Faso.
Quindi, in conclusione, Sankara era un dittatore con tratti che lo facevano risaltare. Era autoritario, ma non corrotto. Aveva un controllo deciso, ma non brutale. Era radicale, ma anche visionario. Era onesto, ma a volte fuorviato Aveva anche senso dellumorismo e personalità, quasi sempre sorrideva in pubblico e utilizzava battute per sottolineare lassurda situazione nellAfrica postcoloniale. Uninteressante combinazione di leader tratti della nave.
Jazz, rivalità e rivoluzione: il Burkina Faso ricorda lo spirito di Sankara
https://www.jacobinmag.com/2015/05/thomas-sankara-burkina-faso-assassination/
Discorso di Thomas Sankara allo United Nations / Discours de Thomas Sankara aux Nations Unies