Migliore risposta
~ Evelyn M.
Risposta
Alcuni potenziali motivi
Primo, Core Competency Sebbene Skittles sia in ultima analisi di proprietà di Mars Inc., è un marchio della divisione Wrigley, che produce diversi tipi di gomme, Mentos e Skittles . Una fabbrica di Skittles sta infine lavorando con le cose che producono caramelle gommose / gomme e i sapori che funzionano per questo. Laggiunta di cioccolato richiederebbe un processo completamente nuovo, con nuove macchine / linee, ecc. Invece di cambiare semplicemente gli ingredienti, “avrebbero dovuto cambiare il metodo. È costoso.
Secondo, Brand Perception Quando voglio una caramella così dolce, leggera e fruttata, prendo Skittles o Starbursts. Sono registrati nel mio cervello come quello, ed è per questo che mi piacciono. Quando voglio qualcosa di più pesante con il cioccolato, prendo uno Snickers o un Twix, perché per me sono caramelle al cioccolato. Se gli Skittles uscissero con gli Skittles ricoperti di cioccolato, probabilmente li comprerei una volta come novità, e non di nuovo. Dopo tutto, se voglio degli Skittles leggeri e fruttati, originali; cioccolato pesante, Snickers. Gli Skittles non hanno un posto nel cioccolato come nelle caramelle fruttate.
Terzo, Cannibalizzazione aziendale Mars possiede Via Lattea , M&M “s , Twix , Skittles , Snickers e Barra di Marte . Chi comprerebbe gli Skittles ricoperti di cioccolato? Probabilmente persone che avrebbero “appena comprato M&M” o Skittles, forse uno degli altri. Gli Skittles ricoperti di cioccolato probabilmente non attirerebbero nuovi clienti, o porterebbero a un effettivo aumento delle vendite, bensì avvolgerebbero i clienti da altri prodotti della stessa azienda. I costi di produzione aumentano, ma non i ricavi? No, grazie.