La migliore risposta
Traiano presiedette come imperatore la più grande espansione militare nellera del Pax Romana – e ha anche costruito diversi progetti pubblici, come dighe, corsi dacqua, ponti, strade, ecc.
Traiano è stato selezionato come erede di Nerva, e salì al trono nel 98 d.C. Un imperatore efficiente e rispettato con il controllo dellesercito, Traiano ereditò effettivamente il trono in perfetta forma. Era ancora un sovrano autocratico, ma spesso faceva sembrare che il Senato avesse lo stesso controllo con lui.
Era tanto umanitario quanto guerriero. Cassio Dio ha scritto che “Traiano era molto evidente per la sua giustizia, per il suo coraggio e per la semplicità delle sue abitudini”. La sua costruzione di opere pubbliche ha migliorato la qualità della vita e dei viaggi dei romani e ha annullato gran parte del danno che Domiziano aveva fatto prima di lui.
Traiano godeva della guerra tanto quanto godeva della benevolenza: conquistò larea di Dacia, stabilendola come provincia romana, e ne sequestrò il tesoro. La testa del re dei Daci fu mostrata a tutti a Roma come promemoria di tutti coloro che osarono opporsi a Roma. Come si chiama Dacia al giorno doggi, potresti chiedere? Roma nia.
Traiano conquistò anche gran parte dellImpero dei Parti, stabilendo i romani nellestremo Medio Oriente, fino alla capitale persiana di Ctesiphon. LImpero Romano, sotto Traiano, raggiunse la sua massima estensione, dalla Scozia al Mar Caspio.
Il regno di Traiano fu uno di prosperità per i romani – e quindi è conosciuto come uno dei “cinque buoni imperatori”, coloro che hanno portato stabilità e benessere allImpero Romano. Il suo erede, Adriano, sarebbe il terzo.
Risposta
Limperatore romano Traiano (r. 98-117 d.C.) è una di quelle figure storiche interessanti la cui reputazione ha più o meno lo ha preceduto negli ultimi 2000 anni. Questa reputazione ha in gran parte a che fare con la costruzione delle realizzazioni e della persona di Traiano in opere storiche, ma non sono state forgiate per semplice costrizione. Per capirlo, dobbiamo esaminare più da vicino la vita e i biografi di Traiano.
Prima di tutto, diamo unocchiata a cosa esattamente Traiano era così famoso in breve. Traiano indossò la porpora poco dopo che laristocrazia romana aveva sopportato il peso maggiore dei processi e delle persecuzioni per tradimento dellimperatore Domiziano (r. 81-96); poté continuare sulle orme del suo predecessore Nerva (r. 96–8), ripristinando la fiducia del Senato e del governo romano nellamministrazione imperiale e assicurando assiduamente il loro favore. Una delle politiche di Traiano, in particolare, fu acclamata dallélite romana: la sua politica, o meglio, lambizione, di continua espansione e conquista e una sincera fede in imperium sine fine, un sentimento popolare tra i romani che vivevano in un “impero illimitato”. In particolare, Traiano soggiogò e conquistò il regno di Dacia, una regione redditizia che sarebbe rimasta entro i confini romani per i successivi 150 anni; annesse anche i territori dellArmenia e della Mesopotamia e ne fece province attraverso una serie di campagne contro la Partia. Traiano espanse così limpero in modo drammatico e nella sua massima estensione di fatto. Infine, Traiano era popolare tra i romani per le sue politiche interne, come listituzione di un sistema di welfare ( alimenta ), lo svolgimento di giochi e trionfi e la costruzione di lavori pubblici.
Sembra che fosse un bravo ragazzo, no?
Mappa dellImpero Romano nella sua massima estensione territoriale alla morte di Traiano nel 117 d.C.
Le conquiste del regno di Traiano sono piuttosto importanti da considerare quando si pensa a come gli storici antichi lo vedevano e lo caratterizzavano nelle loro biografie. Chi erano esattamente quegli storici? Ebbene, nessuno storico romano ha scritto una biografia di Traiano durante il suo regno – non importa quanto positivo potesse essere uno storico, qualsiasi biografia di un imperatore regnante era sicuro di calpestare un terreno pericoloso. Invece, le nostre principali fonti su Traiano furono scritte dopo la sua morte e provengono dai politici Cassio Dio († 235) nel suo Storia romana e Aurelio Vittore (m. . 390) nel suo Epitome de Caesaribus. Lo scrittore Plinio il Giovane († 113) scrisse di Traiano durante il regno di questultimo, ma le sue opere non erano storie, poiché scrisse direttamente a Traiano in lettere o scrisse su di lui in panegirico – ovvia propaganda, ma sono ancora evidenti i sentimenti più sinceri (ancora piuttosto positivi, per di più) di Plinio. Infine, gli storici romani Plutarco (m. 120) e Tacito (m.120) ha scritto durante il regno di Traiano, anche se hanno scritto su argomenti che hanno poco a che fare con Traiano – in superficie. Le letture ravvicinate delle loro opere rivelano sottili allusioni e atteggiamenti verso Traiano e la sua amministrazione. Attraverso tutte queste opere, quindi, comprendiamo il sommario sopra del regno e delle realizzazioni di Traiano.
Come accennato, è chiaro ricordare leredità di Traiano e vedere, quindi, come emerge unimmagine straordinariamente favorevole di Traiano, perché fa, in quasi tutti i lavori sopra menzionati. Persino Plutarco, nelle sue Vite parallele , sembra attribuire vagamente le virtù di Traiano ad altri governanti giusti. I biografi di Traiano erano tutti gli strati superiori romani, che avevano opinioni favorevoli su Traiano durante e per generazioni dopo il suo regno. Plinio ha anche beneficiato personalmente di Traiano, la sua carriera governativa era avanzata a causa di questultimo. Traiano fu benevolo ed equo nei suoi rapporti con il Senato e, cosa più importante, concordò con le direttive del Senato, che lasciarono il Senato potente e rispettato. Il trattamento riservato da Traiano al governo romano ha lasciato una profonda impressione sui suoi membri, soprattutto perché gli imperatori futuri e precedenti non erano assolutamente così cooperativi o ragionevoli . Ancora più importante, lespansione dellImpero Romano da parte di Traiano fino alla sua massima altezza lo rese estremamente impressionante agli occhi dei romani; presumibilmente, ha portato gloria, prosperità e onore allimpero, cosa che i romani volevano davvero credere potrebbe espandersi per sempre, grazie al buon vecchio conflitto tra sandalo e spada contro i barbari. Niente di tutto questo “consolidare” o riscattare i nemici che gli imperatori successivi fecero, giusto? Nemmeno un secolo dopo Traiano iniziò lapparente narrativa del declino di Roma, lasciando ovviamente gli scrittori successivi desiderosi di giorni migliori. In effetti, sospetto che parte del motivo per cui leredità di Traiano come grande conquistatore sia persistita fino ad oggi è perché siamo tentati di farlo. ricordare la “gloria perduta dellImpero Romano” che raggiunse il suo apice sotto il suo regno. Tutto sommato, sono soprattutto i fattori di cui sopra, non la rigorosa costrizione , che spiega latteggiamento positivo degli storici romani verso Traiano.
Disegno di Plinio il Giovane, un aristocratico romano, scrittore e amico di Traiano che scrisse spesso a lui e su di lui durante il suo regno.
Tuttavia, se leggiamo attentamente le fonti oltre la loro predicazione delle virtù di Traiano, vediamo che Traiano non era del tutto privo di difetti di carattere. Si supponeva che si concedesse molto nel bere e nel perseguire relazioni con i ragazzi. Cassio Dio menziona questi difetti, ma th it li respinge perché non hanno conseguenze significative.
So, ovviamente, che era devoto ai ragazzi e al vino, ma se avesse mai commesso o sopportato qualsiasi atto vile o malvagio come risultato di ciò, avrebbe incorso la censura; comera, tuttavia, beveva tutto il vino che voleva, rimanendo tuttavia sobrio e nel suo rapporto con i ragazzi non fece del male a nessuno.
Cassius Dio
In Inoltre, sebbene Traiano fosse molte cose buone, nessuno poteva accusarlo di essere un genio, di grande intelletto o di cultura.
Stimava molto personaggi schietti o uomini molto eruditi, sebbene egli stesso avesse una scarsa conoscenza teorica e moderatamente eloquente.
Aurelius Victor
Le debolezze di Traiano furono certamente riconosciute in una certa misura, quindi, e persino scherzato dal compagno imperatore Giuliano (r. 361–363) nella sua satira I Cesari.
Di conseguenza Traiano entrò immediatamente, portando sulle spalle i trofei delle sue guerre … Sileno, quando lo vide, disse in un sussurro che voleva essere ascoltato:” Ora è il momento per Zeus nostro maestro a guardare fuori, se vuole tenere Ganimede per sé.
Julian
Qui vediamo la spada a doppio taglio della storia. Da un lato, i difetti di Traiano erano visti dagli storici antichi più come pochi difetti in un insieme altrimenti perfetto, perché altrimenti sembrava perfetto; daltra parte, se Traiano fosse stato più insensibile nel trattare con il Senato o avesse perso più battaglie, i suoi difetti sarebbero stati visti come comorbidi con tali azioni, e sarebbe stato ritenuto depravato, ubriaco e stupido .È importante, quindi, riconoscere che Traiano era un essere umano, e anche i suoi successi non potevano coprire tutto.
Inoltre, lespansione di Traiano del LImpero Romano non era come molto di un risultato come gli scrittori antichi – e anche le persone oggigiorno – vorrebbero credere . Questo perché le sue acquisizioni dellArmenia e della Mesopotamia in particolare erano molto discutibilmente stabili. Per prima cosa, Traiano agitò gli armeni rifiutando di riconoscere il loro re, che era stato approvato dagli armeni e dai vicini parti di Roma. Inoltre, la conquista della Mesopotamia da parte di Traiano nelle sue campagne persiane non fu tanto una conquista quanto una rivendicazione di conquista – le ribellioni iniziarono a scoppiare nella nuova provincia quasi immediatamente dopo è stato creato e non cerano quasi abbastanza truppe romane a tenerlo sotto controllo. In effetti, le ribellioni stavano scoppiando in tutto limpero a quel punto in circa 117. La realtà era semplicemente che lesercito romano ei confini si erano estesi eccessivamente con laggiunta delle nuove province di Traiano, e il successore di Traiano Adriano (r. 117-138) immediatamente li restituì dopo la morte di Traiano nel 117. Tuttavia, nessun romano voleva vedere il territorio del loro presunto impero illimitato cede , in particolare quello per cui avevano appena combattuto, e Adriano fu denigrato per il suo atto mentre le presunte conquiste di Traiano continuavano ad essere esaltate nellimmaginazione romana.
Cassio Dio osserva che Traiano era motivato a fare una campagna contro i persiani per vanagloria. Che lo fosse o no è discutibile, ma certamente è possibile, e ancora una volta Dio scusa questa possibilità poco lusinghiera sottolineando i successi di Traiano.
E anche se si dilettava nella guerra, nondimeno era soddisfatto quando il successo era stato raggiunto, un acerrimo nemico rovesciato ed esaltato i suoi connazionali.
Cassius Dio
Moneta di Traiano che celebra le sue campagne. Il dritto raffigura un ritratto di Traiano e il rovescio raffigura Traiano in piedi tra le personificazioni sedute dellArmenia, dellEufrate e del Tigri.
Tutte le conquiste di Traiano furono affari sanguinosi, sia per il Romani e per i popoli conquistati, specialmente i Daci. Le sue guerre hanno richiesto anni di campagne elettorali e immensa forza lavoro e finanziamenti. Traiano, infatti, svalutò in parte la moneta romana per aumentare le spese militari. Per questi motivi, è del tutto possibile che alcuni romani abbiano contestato aspetti della politica estera di Traiano . Dopo tutto, ci sono suggerimenti negli Annali di Tacito che Tacito disapprovava il maltrattamento dei re clienti da parte degli imperatori, non ultimo il fatto che Traiano lo faceva, e Tacito sembra davvero avere alludeva ai disordinati risultati delle campagne di Traiano quando avvertì di non immergersi nel compito di conquistare la Persia con troppa noncuranza (Vervaet 1999, Gowing 1990).