La migliore risposta
Come sappiamo cosa non è vero: la fallibilità della ragione umana nella vita quotidiana di Thomas Gilovich .
Se ti è piaciuto Thinking, Fast and Slow- questo è un libro simile (Gilovich ha effettivamente pubblicato un articolo sullerrore della mano calda nel 1985 con Tversky) sebbene ci siano differenze significative sia nel materiale che nello scopo dellautore.
Lobiettivo di Gilovich con questo libro è dimostrare al lettore quanto sia imperfetto il nostro processo di ragionamento quotidiano e offrire consigli per migliorare la nostra struttura di pensiero critico al fine di evitare molte insidie fallaci.
Ad esempio, il primo capitolo è intitolato Qualcosa dal nulla: lerrata percezione e interpretazione errata di dati casuali e si occupa della nostra propensione come animali alla ricerca di schemi per vedere informazioni dove non esistono. Ad esempio, peopl Ci aspettiamo che i lanci di monete abbiano quasi il 100\% di possibilità di alternare testa e croce, ma la vera casualità in realtà si traduce in dati molto più serie. Per esempio. in una serie di 20 lanci di monete cè una probabilità del 50/50 di ottenere una serie di 4 teste di fila da qualche parte nella serie. Alcuni concetti discussi qui sono Euristica rappresentativa , Euristica disponibilità , Random Walk .
Il capitolo successivo è Troppo da troppo poco: linterpretazione errata di dati incompleti e non rappresentativi ed esamina la frequenza con cui accettiamo completamente le idee sulla base di informazioni insufficienti. Essenzialmente questo capitolo tratta della contabilizzazione dei falsi positivi nella vita di tutti i giorni. Falsi positivi e falsi negativi.
Il prossimo capitolo è Vedere cosa ci aspettiamo vedi: La valutazione parziale di dati ambigui e incoerenti e così via … Hai capito. Ogni capitolo analizza unaltra parte del nostro processo di ragionamento suscettibile di errori logici e fornisce esempi interessanti (e spesso divertenti).
Verso la fine ha persino un intero capitolo sullo smascheramento della medicina omeopatica: si scopre che quasi il ragionamento lerrore che esamina nel libro viene sfruttato nellindustria della medicina omeopatica.
Dopo aver finito il libro, ho iniziato a riconoscere gli errori di ragionamento in me stesso e negli altri intorno a me. La capacità di fermarsi a metà di un problema e pensare “Aspetta, in questo momento mi sto innamorando del pregiudizio della disponibilità. Fermiamoci a pensarci bene “è immensamente utile e sicuramente un buon modo per migliorare le tue capacità di pensiero critico.
Risposta
Grazie per lA2A.
Hmmm , cosè il pensiero critico?
“Intelligenza” non è facile da definire. Non si tratta della capacità di seguire istruzioni dettagliate o di memorizzare quanti più fatti possibile, come alcune persone sembrano pensare. È la capacità di utilizzare le informazioni che hai e colmare le lacune della tua conoscenza, al fine di agire verso una risoluzione produttiva.
Il pensiero critico è una parte importante di questo. È dove guardi oggettivamente una situazione e la analizzi, prima di esprimere giudizi. Siamo creature molto emotive e i nostri sentimenti sono profondi e ardono. I nostri sentimenti ci danno impulsi immediati, ma di solito sbagliati, su come rispondere a eventi e situazioni.
In quanto scimmie nella catena alimentare, non potevamo permetterci di stare seduti a pensare se fosse ragionevole concludere che il fruscio dei cespugli era un predatore o no. Dovevamo solo scappare, quella è stata la risposta migliore. Una semplice risposta di lotta o fuga è perfetta per gli organismi primitivi.
Ma oggigiorno è raramente la reazione giusta. La nostra civiltà è complicata e altamente astratta. Abbiamo sistemi di leggi complessi, progettati per proteggerci e impedirci di ucciderci a vicenda. Non abbiamo predatori naturali nelle nostre società. Dovremmo fare meno affidamento sulle emozioni di base per dirci cosa fare. Ovviamente se siamo in pericolo immediato, dovremmo agire immediatamente e ringraziare la nostra ghiandola surrenale in seguito. Ma la maggior parte delle volte dovremmo fermarci e pensare quale sia la migliore linea dazione.
Torni a casa e trovi il tuo partner a letto con qualcun altro. Ti travolge con emozioni orribili. La rabbia, la rabbia e la furia possono essere il risultato finale di ciò e possono accecare le persone. Vuoi scatenarti, ferire fisicamente, persino uccidere lei o lui o loro.Questo è ciò che ti stanno dicendo i tuoi sentimenti, ma se ti fermi e aspetti che il tuo cervello lo analizzi oggettivamente, cioè, usando la tua comprensione del mondo per elaborare la migliore linea dazione per te in quella situazione, te ne renderai conto probabilmente dovresti andartene pacificamente, affrontare le tue emozioni in privato e poi passare a una relazione migliore, piuttosto che rovinare la tua stessa vita con un lungo periodo in prigione e il senso di colpa a lungo termine di ciò che hai fatto in un momento che cambia la vita accecato dalle emozioni.
Un altro aspetto del pensiero critico è essere in grado di vedere la situazione dalla prospettiva di unaltra persona. Questo rientra nel “colmare le lacune della tua conoscenza”. Non sai come si sentono gli altri o come reagiranno, ma se costruisci un modello mentale della loro personalità, puoi fare previsioni su come si comportano senti / agirai e puoi usarlo nella tua analisi.
Cosa hanno in comune insegnanti, bugiardi e comici? Sono tutti bravi a creare modelli mentali della mente di altre persone. Un insegnante deve formattare le proprie frasi e trasmettere le informazioni in modo tale che la propria conoscenza venga trasmessa da una mente che comprende i concetti a una che non lo fa. Un bugiardo deve dire cose false che sono abbastanza plausibili da essere accettate dallaltra persona. Se dicessi che ho mangiato cereali a colazione (non lho fatto) so che per te è più plausibile, caro lettore, che se dicessi che ho mangiato cervelli di pterodattilo (ok, non ho mai detto I ero un bravo bugiardo). E lo stesso vale per i comici.
Se riesci a metterti nei panni di unaltra persona mentre esplori una situazione nella tua mente, può aiutarti a giungere a una conclusione migliore sulla situazione che se pensi solo alla tua desideri, i tuoi bisogni e le tue emozioni. Forse il tuo partner traditore vuole solo uscire dalla relazione, ma è troppo timido / pigro / spaventato per affrontare tutte le seccature, il dolore e forse anche il pericolo fisico, di rompere con te, quindi secondo la loro valutazione del rischio, barare è il lunico modo in cui lui / lei può ottenere laffetto / gratificazione che desiderano. In tal caso, non vorresti avere una relazione con loro, sapendo come si sentivano. Quindi vedere le cose dal punto di vista di unaltra persona è estremamente importante per prendere una decisione oggettivamente buona.
TL; DR: Quindi questo è il pensiero critico: ignorare le nostre risposte emotive, usando la nostra conoscenza, comprensione del mondo, e senso della logica, per esplorare oggettivamente la situazione e arrivare alla risposta migliore e più produttiva.