Migliore risposta
Poiché la definizione di una frase in inglese standard è una costruzione composta da una frase nominale soggetto e un verbo predicato frase, per definizione, la risposta è che non puoi “non avere una frase senza verbo, anche se breve: Ice si scioglie, Ducks ciarlatano, Winter sucks, ecc. – un verbo principale deve essere lì.
Tuttavia , quello che puoi dire è che è possibile avere una frase o una clausola troncata con un verbo principale cancellato o forse più chiaro, un verbo principale compreso. In alcuni casi, li troverai in frasi complesse. Ad esempio: Gli Smith vanno in vacanza prima di noi ; in realtà sono due frasi, ma la seconda, la proposizione avverbio, è stata abbreviata al soggetto e al verbo di aiuto. La seconda frase significa “… prima che andiamo (in vacanza)”. Si trovano anche in frasi composte: John partirà presto, e anche Mary lo sarà (inteso come “anche Mary partirà presto”).
Hai lo stesso fenomeno nelle risposte alle domande. D: John accetta quel nuovo lavoro con IBM ? R: Lo è . Ancora una volta, ciò che manca nella risposta è il resto del predicato “Sta (prendendo quel nuovo lavoro con IBM)”.
In entrambi i casi, la frase ridotta è lasciata con un verbo di aiuto , quindi non è tecnicamente senza verbo, sebbene sia il verbo principale senza verbo.
Cè uneccezione nellinglese standard. Ci sono casi in cui il verbo principale “essere” o una forma al presente di ” to be “è omesso. Questo è spesso chiamato” zero copula “o” copula deletion “. Un esempio comune è nei titoli dei giornali: Congress on Holiday Break . Qui la copula del tempo presente “è” è compresa.
La copula infinita può essere cancellata in alcune clausole dipendenti. Ad esempio: John voleva Mary essere alla sua festa (infinito “essere” come verbo principale di una proposizione infinita); John voleva Mary \_\_\_ alla sua festa (dove linfinito “essere” è cancellato ed. Un altro esempio di clausola dipendente è leliminazione del tempo presente è con la parola wh in una clausola relativa: The guy chi è lamentarsi di te è il mio vicino diventa Il ragazzo \_\_\_\_ che si lamenta di te è il mio vicino . Qui, tuttavia, “è” è un verbo di aiuto, non il verbo principale; il punto qui è solo quello di mostrare che le copule sono più facilmente cancellabili dei verbi principali.
Come nota a margine, le forme attuali di “essere” possono essere omesse in molte lingue. È anche comunemente noto che il tempo presente “è” o “sono” può essere cancellato in vernacolo afroamericano in alcune circostanze: “Mia madre malata”.
Il risultato di ciò è che il verbo principale copula possono essere cancellati in condizioni rigorosamente definite (e di solito solo al presente o senza tempo), ma altri verbi principali non possono esserlo a meno che non facciano parte di frasi complesse o composte dove puoi recuperarli dal contesto.
Risposta
Presumo che tu intenda parole diverse, non parole totali. Per la maggior parte delle lingue indoeuropee, la risposta è di circa 800. E su base giornaliera, è generalmente la stessa 800, con eccezioni per le persone che lavorano in aree con molto vocabolario specializzato, come la medicina o lingegneria, o lesercito, in in tal caso, non supera ancora circa 1.000.
Se stai imparando una nuova lingua, puoi trovare tabelle di frequenza. Questi sono estremamente utili: crei schede di vocabolario per imparare le 800 parole più usate in una lingua e acquisisci la capacità di comunicazione quotidiana molto più velocemente.
I libri di testo tendono a insegnare vocabolario estraneo per insegnare a parlare su certe cose, ma per insegnarti “programma televisivo”, che sono parole comuni, potrebbero finire per lavorare in “detective” e “prove”, ma non arrivare mai a molte parole di uso comune che sono difficili da trasformare in frasi che avere un bellaspetto in un libro di testo. Come “starnuto”. In tutti i libri che ho elencato parti del corpo, ma nessuno ha mai avuto cose come “il naso starnutisce” o ha suggerito che le mani potevano colpire.
Gli elenchi si attengono alla frequenza statistica diretta e non si preoccupano del contesto.
Ora, troverai due diversi tipi di elenchi, uno che esamina strettamente le forme delle parole, ovvero uno per cui “è” e “sono” sono due parole diverse, e li elenca secondo frequenza di ciascuno e degli altri che contano “sono”, “è” e “sono” sotto il verbo “essere (presente)”, quindi elenca la frequenza di questo, con la coniugazione.Tuttavia, non ne ho mai visto uno che contasse TUTTE le forme di un verbo, unendo le forme passate, presenti e future in una statistica e fornendo una complicata tabella di coniugazione. Il massimo che hanno fatto è stato raccogliere tutte le persone (cioè i numeri) sotto lo stesso tempo (quindi era / erano sarebbero stati contati insieme).
Usare entrambi i tipi è utile, anche se preferisco il tipo che raccoglie forme di un verbo sotto linfinito, ma questa è una preferenza personale. Conosco alcune persone che in realtà trovano lapprendimento delle forme di un verbo separatamente, piuttosto che memorizzare le coniugazioni, per essere più utili a lungo termine.
Questo è puramente ciò che parla un adulto tipico. Un adulto tipico conosce e comprende molte più parole e qualcuno che scrive per vivere usa molte più parole in un giorno. La maggior parte delle persone ha un vocabolario di lavoro di circa 20.000 parole e può intuire il significato degli altri conoscendo le radici. Potresti non aver mai visto o sentito “antidisestablishment” prima, ma sai “stabilire”, “ment”, “dis” e “anti”, quindi ci vuole una frazione di secondo in più per lelaborazione rispetto alle altre parole che qualcuno dice, ma capisci, soprattutto nel contesto.
20.000 parole in abbondanza in qualsiasi lingua, davvero; la maggior parte di loro ha un totale di 25.000-40.000 parole. Linglese è uneccezione, con quasi 100.000, ma questo perché linglese ha una banca molto più ampia di parole in prestito rispetto alla maggior parte delle lingue. Molte lingue creano la parola internamente: non è raro che qualcuno che parla tedesco dica qualcosa che è un neologismo, costruito con radici composte, prefissi e suffissi. Linglese preferisce rubare da altre lingue per produrre sfumature di significato. Nessuno dei due è migliore o peggiore, solo diverso.
Trovi gli stessi schemi in lingue non indoeuropee. Sebbene quando lebraico divenne di recente una lingua moderna, prese in prestito un gran numero di parole in prestito contemporaneamente, ha anche un sistema già pronto per i neologismi. E il cinese, se ho capito bene, è bravo con i neologismi. Il giapponese, daltra parte, tende alle parole in prestito.
Non lasciarti ingannare da “100.000” parole pensando che in qualche modo questo renda linglese speciale. Molte di queste parole sono parole arcaiche. Molti anglofoni, specialmente negli Stati Uniti, possono passare tutta la vita senza mai pronunciare “vile”, “attenzione”, “astuzia” o “vari”, ma essere comunque in grado di riconoscere quelle parole, se mai dovessero incontrarle sulla stampa . Molte parole come quelle vengono conteggiate quando viene calcolato il vocabolario inglese. Poi ci sono parole speciali, come “contusione”, il termine medico per “livido”. Quasi tutti sanno cosa significa, perché lhanno sentito in un programma televisivo di poliziotti o medici, ma quasi nessuno lha mai detto . Tuttavia, viene considerato anche come una parola inglese. Poche lingue si evolvono velocemente come linglese, né hanno tanti sinonimi per la stessa cosa dellinglese.
Mia madre parlava otto lingue e uno dei “trucchi” che aveva nellapprendimento di una nuova lingua era dispensare con lapprendimento di parole nel contesto, e quindi lapprendimento di parole estranee con ogni parola comune, e invece lapprendimento di elenchi di parole comuni in modo indipendente. Doveva “solo” imparare 1.000 parole per iniziare a parlare una lingua abbastanza bene. Ovviamente, aveva anche la capacità di imparare 20 nuove parole al giorno, invece di 6 o 7, come fa la maggior parte delle persone.
Tuttavia, lapproccio alla vecchia scuola allapprendimento delle lingue, che aveva le persone a memorizzare canzoni o poesie famose, era terribile. Quello attuale, di imparare le parole in contesti rilevanti, è molto meglio. Non perfetto, ma migliore.