La migliore risposta
Questo è un commento personale e una sfuriata, quindi usa discrezione quando lo leggi. Se lo fai, mantieni una mente aperta. Secondo me, le persone che non lavorano sono il problema più grande. Questo gruppo esclude i pensionati, i disabili che non possono lavorare o non riescono a trovare un lavoro, gli studenti e coloro che sono stati licenziati a causa di fusioni aziendali e ridimensionamento.
Caso in questione, come pensionato non lavoratore , quando vado in un negozio come Wal-Mart, è così affollato durante il normale orario di lavoro durante la settimana lavorativa, che è letteralmente impossibile trovare un comodo parcheggio. Quando entro lì il numero di acquirenti in età lavorativa è sorprendente. Ora, potresti chiedermi dove sto facendo la spesa. Beh, sono un uccello delle nevi che trascorre del tempo nellarea di Phoenix durante i mesi invernali. Frequento negozi in varie parti della Phoenix, in particolare, Mesa, Tempe e Scottsdale. La folla è la stessa dal lunedì al venerdì dalle 9:00 alle 17:00 circa. Sì, la popolazione ispanica è numerosa in questi negozi, ma non è questo il punto. Il problema per me deve esserci un numero uguale di persone non lavoratrici rispetto ai lavoratori in questo paese. Chiunque voglia fornire numeri, per favore fallo.
Successivamente, ci sono questi cosiddetti socialisti che si spacciano per democratici che offrono roba gratis a tutti coloro che potrebbero essere un potenziale elettore del Partito Democratico. Ci sono i rifugiati illegali che ottengono un caldo e un lettino gratuiti per mesi e quando vengono finalmente trasferiti negli Stati Uniti ottengono più benefici e sostegno gratuiti. Quindi le città e gli stati santuari offrono loro lamnistia e una patente di guida priva di documenti in modo che possano diventare elettori. Quindi, indovina per chi voterebbero? Poi ci sono college e università che sono un focolaio di liberalismo e ideologia socialista pompato nelle teste degli studenti delle migliaia di campus in ogni stato e territorio. I socialisti che si fingono democratici hanno trovato una buona miniera di appoggio e sostenitori. Basta guardare Bernie Sanders, un socialista autoproclamato che offre unistruzione universitaria gratuita a tutti coloro che lo desiderano, come se fosse diritto dello Stato selezionarlo come prossimo gruppo di socialisti altamente istruiti. Il governo aka lo “Stato” non è la risposta ma il problema di ogni regime totalitario, autoritario e socialista. Il comunismo nella sua forma pura è uno stato socialista in cui ci sono due classi, lélite e le masse. I socialisti democratici vogliono implementare una simile ideologia basata sul governo in America e non stanno facendo alcuno sforzo per nasconderla. Che cosè un sistema sanitario a pagamento unico ma un governo totalitario ha lanciato una farsa medica fingendosi assistenza sanitaria per tutti. Sotto questo cosiddetto sistema sanitario marxista comunista socialista, tutti hanno diritto allassistenza sanitaria indipendentemente dal fatto che possano permettersela o meno. Il piano rapina Peter per pagare Paul è il piano per tassare a morte gli ultra ricchi e pagare lassistenza sanitaria per le masse. Tuttavia, il numero non rientra nellequazione. Si stima che il governo pagherà per il deficit che ammonterebbe a trilioni di dollari o dovrà tassare le “masse” che neanche loro possono permettersi di fare. Quindi, convincere milioni di americani che hanno assistenza sanitaria sufficiente ora a prendere un sistema sanitario gestito dallo stato come un sistema Medicare for all è laltro mega problema per i socialdemocratici. Il problema qui è lassistenza sanitaria gratuita per coloro che non ce lhanno come gli stranieri illegali e ogni attraversatore di frontiera che entra in America. Ciò di cui questi socialisti democratici non si rendono conto è che i medici e gli ospedali saranno sopraffatti e le cure saranno assegnate a unassistenza rapida al di sotto degli standard in cui il triage e le commissioni di morte ospedaliere determinano chi vive e chi è morto per gestire risorse limitate e scarse.
Quindi, il problema per questo scrittore è la classe non operaia degli individui in America che il demoncrato socialista vuole dare loro merda gratis per nientaltro che per votarli al potere in politica in modo che possano diventare ricchi attraverso la corruzione e labuso di potere . Non cè bisogno di guardare oltre i politici come Bill e Hillary Clinton e ora i Biden per vedere come loro ei loro familiari sono ricchi e da dove proviene quella ricchezza. Si tratta di potere e ricchezza. Questo è il risultato del problema. Questo è il motivo per cui i democratici odiano Trump così tanto da essere indignati che è entrato alla Casa Bianca senza alcuna esperienza politica e ha consegnato a Hillary Clinton e ai Democratici unumiliante sconfitta nel 2016.
Risposta
Eccone diversi:
- La mancanza di lavori ben retribuiti. Il spesso propagandato “tasso di disoccupazione” non è un buon descrittore di come sta andando la nostra economia. Per essere considerato “impiegato”, devi essere effettivamente impiegato, part-time o full-time, o attivamente in cerca di lavoro. Dei tre esempi, essere un impiegato a tempo pieno significa che molto probabilmente stai effettivamente facendo soldi e ottenendo benefici. È più probabile che il lavoro part-time sia retribuito poco e senza benefici, in particolare nei servizi e nelle industrie al dettaglio.Cercare attivamente lavoro non paga e non ha benefici. Altrimenti la compilazione delle domande sarebbe una seria “carriera” per milioni di americani disoccupati e sottoccupati che vengono etichettati come “occupati” perché hanno presentato una domanda nelle ultime 6 settimane.
Ecco cosa ho significa:
Dal 2009, la maggior parte dei nuovi lavori paga meno di 50.000 USD allanno. Non è un buon segno per leconomia, a prescindere da ciò che dice il tasso U-3.
La maggior parte dei posti di lavoro creati dopo la recessione sono stati a basso reddito
O in altre parole, la maggior parte dei lavori non paga molto. Secondo unanalisi, il 61,8\% dei lavori paga 20 USD o meno.
La maggior parte dei lavori negli Stati Uniti paga meno di $ 20 lora – CNNMoney
Anche questi tipi di lavoro non portano spesso a un lavoro migliore. È più probabile che uno sia disoccupato piuttosto che ricevere un aumento:
Per milioni di persone, il lavoro a basso salario è davvero un vicolo cieco
Per quanto riguarda le aziende, stanno andando più verso lautomazione e assumono meno lavoratori. Mentre il tasso di assunzioni per le startup è costante, le imprese più vecchie licenziano meno lavoratori, il che significa che i tassi di turnover impediscono ai nuovi lavoratori di aderire. Questo problema risale infatti ad anni fa:
Mancato avvio: le nuove attività non creano abbastanza posti di lavoro – CNNMoney
Non puoi nemmeno permetterti di vivere dove sono i lavori, non con un salario minimo a tempo pieno.
In altre parole, il tuo lavoratore medio ha un lavoro poco retribuito che non offre mobilità verso lalto. Probabilmente stanno lottando per pagare le bollette e sono più preoccupati di perdere il lavoro che di “correre un rischio” ed essere un imprenditore o cambiare carriera. I “creatori di lavoro” sono indifferenti, possono permettersi di automatizzare o esternalizzare piuttosto che assumere. Mentre il Il numero di posti di lavoro indica che più persone sono occupate, ignorano che la maggior parte di queste persone sono bloccate in lavori che non miglioreranno il loro benessere economico a lungo termine o porteranno a posti di lavoro migliori. La mobilità verso lalto è difficile.
2. Sottoccupazione è la nuova norma. Come le sabbie mobili, ti trascina verso il basso e può essere pericoloso per la tua salute, economicamente e socialmente.
La maggior parte delle volte sentiamo dire che il business ha bisogno di più specialisti in arti liberali e pensatori critici. Eppure i dati mostrano che il 58,4\% dei laureati in arti liberali è sottoccupato.
Tasso di disoccupazione dei neolaureati negli Stati Uniti 2019, per major | Statistica
3. Il debito e il costo della vita crescono più velocemente dei salari.
4. Le aziende stanno fallendo i lavoratori. Nelle assunzioni, formazione e retribuzione, le aziende sono a corto di denaro e si aspettano che i loro dipendenti e persone in cerca di lavoro si riprendano.
Perché non mantenere i salari Up? Non è leconomia, è la gestione
Queste quattro questioni penso riassumano quelli che considero i maggiori problemi che leconomia statunitense deve affrontare. Ecco perché:
Noi giovani in cerca di lavoro siamo costretti a svolgere lavori terribili che pagano poco e abbiamo pochissime opportunità di investire su noi stessi per i lavori del futuro. Le aziende che hanno promosso listruzione universitaria per i loro bisogni sono anche quelle che ostacolano nuove persone in cerca di lavoro perché stanno seguendo alcune vecchie idee che favoriscono gli azionisti rispetto alla redditività a lungo termine delle loro aziende. Dopo tutto, hanno chiesto ai giovani di andare alluniversità per sviluppare il pensiero critico e le capacità di problem solving, ma non li assumeranno nemmeno una volta questi giovani laureati sono fuori perché non hanno anni di precedente esperienza lavorativa rilevante per i positi su.
Quando prendi la tua futura forza lavoro e la metti in posizioni che non insegnano importanti abilità commerciabili o paghi un buon salario, il loro talento e la loro istruzione vanno sprecati. Inoltre, non possono perseguire posizioni migliori perché il suo mercato è ampio.
Di quanto abbiamo la mancanza di risorse reali e la crescita nella classe media. Incapace di permettersi posizioni migliori, o perché il datore di lavoro in questione crea barriere o perché non è possibile trasferirsi, i lavoratori più giovani e le persone in cerca di lavoro consumano meno e investono meno. Tutte le buone notizie del mercato azionario non significano nulla. Tutti i posti di lavoro record creati fanno poco per migliorare le prospettive economiche poiché quei nuovi lavori pagano poco e sono più degli stessi vecchi lavori poco qualificati.
Diventa un circolo vizioso: una persona in cerca di lavoro può passare alla sottoccupazione Non permetterti di saltare un lavoro senza un cuscino. Se decidono di finanziare la propria formazione, perché i datori di lavoro non la offrono, si indebitano ulteriormente.Rinunciare al consumo per estinguere il debito è individualmente responsabile, ma significa anche che un potenziale consumatore rinuncia al consumo per estinguere una passività già sostenuta, il che è di scarso vantaggio per i produttori di servizi e beni. Rinunciano anche ai punti fondamentali dello status di classe media: proprietà di una casa, investimenti, una famiglia, ecc. Quando riescono a trovare un altro lavoro, probabilmente è un altro lavoro di fascia bassa e potrebbero persino lavorare due o più o freelance solo per sbarcare il lunario. Non puoi perseguire le competenze e la formazione per lavori meglio retribuiti se riesci a malapena a sopravvivere così comè. È impossibile risparmiare poiché la maggior parte del tuo stipendio viene consumata con esigenze di base a cui non puoi rinunciare.
Tutti gli altri problemi sono correlati a questa dinamica. Quando rendi i lavoratori troppo poveri per permettersi le cose di base, li rendi poveri consumatori. I consumatori poveri non fanno crescere leconomia. Non investono in case. Non mettono su famiglia. Non ripagano i loro debiti. Non perseguono lavori migliori.