Migliore risposta
La forza della teoria del conferimento dello status è che sembra derivare logicamente dalla la natura stessa della comunicazione di massa esercitata da ciò che viene chiamato “la stampa” o “media mainstream” nella maggior parte dei paesi. Nel decidere quali notizie riportare, i giornalisti utilizzano tre test – RIT: pertinenza, importanza e tempestività – la notizia è rilevante per la maggior parte del pubblico? è importante per la maggior parte del pubblico? è tempestivo? Limportanza viene spesso misurata come impatto: quante persone subiscono limpatto di questa notizia? Poiché la maggior parte delle notizie riportate quotidianamente si qualificano come importanti o hanno un impatto sulla maggior parte degli spettatori e dei lettori, il pubblico si abitua a pensare che tutte le notizie siano importanti e per transfert lo sono anche gli argomenti di ogni notizia. Questo sembra naturale e funziona senza intenzionalità.
Uno dei principali punti deboli della teoria è che non prende in considerazione lo stato che gli oggetti delle notizie – persone, eventi, cause e così via – hanno raggiunto da soli accordo. Pertanto, non è in grado di spiegare completamente perché alcune cose hanno lo stato che hanno.
Ciò fornisce una base per incolpare i mezzi di comunicazione di massa per lo stato di individui ed eventi che i membri del pubblico non credono meritino quello stato. A volte, questa colpa è ben meritata poiché i singoli agenti dei media sfruttano la tendenza del pubblico a trasferire lo stato per creare uno status per le persone, le cause e gli eventi al servizio della propria difesa o attivismo.
Risposta
Macron e Trudeau rappresentano la forza, Trump rappresenta la debolezza.
Ogni paese o gruppo merita la leadership che ottiene, ma il pericolo di una singola storia è ancora un pericolo.
Come in tutte le cose, il senso di responsabilità è lelemento chiave.
La comunicazione di massa ha il compito di definire lagenda. I conduttori di notizie e gli scrittori di notizie si assumono la responsabilità di interpretare gli eventi in modo da poter esporre i migliori argomenti per un caso avviato presso il tribunale dellopinione pubblica.
Se cè uninclinazione o unangolazione sbagliata per il per motivi di popolarità o di vendita di numeri (non fraintendetemi, è ancora un affare), è ancora un servizio pubblico (la parola chiave qui è servizio) non self-service … Le conseguenze sono di vasta portata e la posterità è un duro giudice.