La migliore risposta
Ci sono in realtà otto opere teatrali su cui gli studiosi discutono su quale fosse la prima opera di Shakespeare. È generalmente accettato che Two Noble Kinsmen sia stato lultimo. Sebbene anche The Winter “s Tale, The Tempest e Henry VIII siano stati scritti nel periodo compreso tra il 1611 e il 1613, gli studiosi stanno facendo ipotesi plausibili anche su questo. (Shakespeare morì nel 1616)
insegnato al college che Tito Andronico era il suo primo. Questo aveva senso per me perché sembra così stravagante, sarebbe ragionevole pensare che fosse un pezzo amatoriale, o scritto prima che imparasse di più sul suo pubblico. Non sto dicendo che lo sia dilettante tanto quanto raccontarti quello che mi è stato insegnato nella mia università. Il professore ha attribuito alla scuola di pensiero che Titus (uno degli otto che ho citato) era davvero la sua prima commedia. Capisco la sua argomentazione.
Perché non sappiamo con certezza quando Shakespeare è arrivato per la prima volta a Londra, combinato con il fatto che il record nello Stationers Register elenca quando unopera è stata eseguita, e non quando è stata scritta per la prima volta, rende difficile lindividuazione della prima commedia Bill Bryson fornisce una buona panoramica degli otto spettacoli che sono “in corsa” nel suo fischio k, Il mondo come palcoscenico. Sono un affiliato di Amazon, quindi questo link che metto qui è un link di affiliazione. Puoi anche cercarlo su Google se preferisci. È un $ 5 che vale la pena leggere.
Shakespeare: The World as Stage (Eminent Lives Series) (9780062564627): Bill Bryson: Books
Risposta
La penna di Shakespeare era tenuta da una mano. Se sei uno scrittore, se sei un drammaturgo, se hai letto molto fin dai primi anni della tua vita, avresti concluso molto tempo fa che lo stile, la genialità e limprimatur personale della produzione di un artista nel tempo, indipendentemente dalla sua forma, non possono essere replicati, falsificati o imitati, perché sono il DNA dellautore.
Anche se comprensibilmente difficile da accettare da alcuni, Shakespeare era di gran lunga più talentuoso e dotato di tutti noi, dal felice incidente del tempo, del luogo, della famiglia, dellistruzione, dellesperienza e della mano volubile dellincidente genetico , che il vento costante di creatività identificabile in modo univoco lo ha portato nelle “terre più belle e lontane” di cui abbiamo solo sognato. . . . E, come corollario, la norma osservabile è che la grande creatività inevitabilmente supera i difetti irrilevanti, le sue “miscele e pastiche” sono unulteriore prova, dalla natura bizzarra della scrittura che il lavoro è di un solo uomo. A differenza di tutti gli altri scrittori di tutte le lingue, nessuno dei quali ha contribuito con più di 3 parole alle proprie lingue, Shakespeare ha reso popolare più di 1700 parole nella lingua inglese che usiamo comunemente oggi – un altro indizio che un comitato di scrittori non avrebbe potuto intingere il proprio penne nel suo calamaio.
Metti anche in dubbio lautenticità o laccettazione da parte di un solo autore del vasto corpo di grande musica composta da JS Bach, WA Mozart e Antonio Vivaldi; della miriade di capolavori di Michelangelo, Rembrandt e Van Gogh; delle monumentali uscite di Leo Tolstoy, Hermann Hesse e John Steinbeck? Hai letto il corpo dellopera di Shakespeare, sia i suoi sonetti che le sue opere teatrali?
Per losservatore alla ricerca, lo stile e la struttura di un corpo di lavoro rivelano linfanzia, leducazione e leducazione di un autore il suo tempo e il suo posto nella storia, le grida delle sue ambizioni, pregiudizi, passioni e debolezze; … e non può fingere timidamente di essere da qualcun altro se firmato con uno pseudonimo. Pensare che un comitato di scrittori o una successione di editori potrebbe avere rimanere gelosamente fedele a un unico stile è come sostenere che lUniverso è opera di molti dei, invece di essere descritto da una Teoria del Campo Unificato, un lavoro ancora in corso, la sua eventuale realizzazione non è mai in dubbio.
Anche la cattiva arte è difficile da imitare, e ogni falso si tradisce non per errori, ma per incongruenze che non suonano vere. Lopera autentica resiste al controllo del tempo. Non è sufficiente la valutazione e la rivalutazione dei 400 anni di lavoro di William Shakespeare? . . . Unopera di Shakespeare con qualsiasi altro nome avrebbe un odore altrettanto dolce!