Migliore risposta
Devi essere chiaro che, nonostante la nomenclatura, non cè stato nessun paese comunista al mondo. Tutti i paesi “comunisti” fino ad oggi sono stati solo socialisti. Qual è la differenza? Abbondanza.
In un paese socialista tutta la ricchezza degli individui è assegnata allo stato. Tutte le grandi imprese sono nazionalizzate e quelle più piccole sono collettivizzate. Le fattorie sono collettivizzate in grandi “comuni” che sono controllati dai militari per garantire che la maggior parte del grano venga consegnata direttamente allo stato e non allinevitabile mercato nero in cui andrà a prendere 3-4 volte il prezzo statale. Di conseguenza gli agricoltori producono il minimo necessario per sopravvivere e il la qualità è scarsa.
Poiché le fabbriche statali possono produrre poco valore esportabile, a causa della mancanza di controllo di qualità e innovazione tecnologica, i principali prodotti esportabili dello stato sono il grano e altri alimenti. Perché nessuna qualità? Perché il piano statale richiede quote di produzione e richiede poca qualità. I beni di scarsa qualità vengono semplicemente riciclati. Nessuna innovazione: non vi è alcun incentivo a innovare in uno stato socialista. Chi trarrà profitto?
E il comunismo ? E solo un theo finora. Sicuramente alcuni hippy lhanno provato negli anni 70. Si è scoperto che è stato per lo più un brutto viaggio. È improbabile che gli hippy sfruttino al massimo le ore di luce solare per coltivare cibo mentre sono lapidati o dritti.
Suppongo che il più vicino siamo arrivati al comunismo lavorativo era nellIsraele del dopoguerra quando le fattorie collettive si sono avviate, con successo in alcuni casi, per reclamare il deserto. Credo che alcuni operino ancora secondo principi collettivi completi. Ma Israele non è comunista. Ha un forte esercito stato con la maggior parte dellindustria privatizzata. In uno stato comunista tutto è gestito su base collettiva senza settore privato. Lo stato è piccolo e si occupa solo della difesa, degli affari esteri e di alcune normative e infrastrutture generali.
Marx ipotizzammo che il lavoro non sarebbe stato altamente specializzato come lo è sotto il capitalismo. Avremmo allevato bestiame al mattino, scavato i campi nel pomeriggio e letto filosofia di notte. Le donne, piuttosto che essere proprietà privata come lo erano sotto il capitalismo, sono diventate pubbliche proprietà sotto il comunismo.
La differenza principale è che sotto il socialismo tutto è di proprietà dello Stato. Sotto il comunismo tutto è posseduto collettivamente da comuni autonomi.
È interessante ipotizzare che se il capitalismo degli azionisti continuasse a svilupparsi, potrebbe avvicinarsi al comunismo in quanto tutti noi possediamo azioni in tutto ciò che è produttivo. Perché ciò accada, ovviamente, dovremmo invertire la tendenza dei capitalisti a concentrare la proprietà. Ma poi il capitalismo ha mostrato la capacità di sopravvivere cambiando tendenze fondamentali come il calo dei salari che si è verificato nel 19 ° secolo. I sindacati, lintervento del governo, la scarsità di lavoratori e datori di lavoro illuminati come Henry Ford hanno cambiato la situazione e hanno creato l aristocrazia della classe operaia di Lenin. Poi è avvenuta la globalizzazione e ha invertito la crescita, quindi siamo in unera di salari in calo come percentuale del PIL. p>
Quindi il comunismo è semplicemente una chimera. Non è mai esistito. È una società ideale che nega la tendenza umana a dover fare un po meglio dei vicini. Per mandare i nostri figli a una scuola migliore, per costruire una casa migliore, per comprare unauto migliore. Questa è laspirazione umana naturale per la quale socialismo e comunismo non hanno risposta. Persino Mao disprezzava di creare il Nuovo Uomo Socialista.
Immagina una fabbrica in Cina: (le ho viste) alcune persone lavorano duramente come dicono loro gli slogan, alcune persone se la prendono con calma perché non ottengono di più se lavorano sodo, e alcune le persone, che hanno ottenuto la posizione tramite il nepotismo, non si presentano nemmeno per riscuotere la paga una volta al mese. Alla fine del mese ricevono gli stessi 60 yuan. Chi lavorerà duro il mese prossimo? Perché dovrebbero lavorare sodo? In ogni caso arriva solo la materia prima sufficiente per tenerli occupati due ore al giorno.
Cosa succede quando arriva un lavoro urgente? Un enorme mucchio di materie prime e una richiesta da completare in un mese. Pensi che si affretteranno a farlo? No! Sono troppo stanchi. Troppo occupato. Chiederanno alla fabbrica di assumere temporanei per fare il lavoro! Dopotutto sono la classe dirigente! Come puoi aspettarti che lavorino sodo?
Sono andato in Cina nel 1978 come socialista entusiasta. Ma alla fine le prove della vita quotidiana in Cina mi hanno convinto che il socialismo non può funzionare. È contrario alla natura umana. Il miracolo economico degli ultimi trentanni ha solo rafforzato la mia convinzione e quello che il mio insegnante di cinese disse nel 1979: “I cinesi amano lavorare sodo”. Perdonami ma ho riso di lui. Allora era così palesemente falso. Ma ora è vero.
Risposta
Il comunismo non è mai stato definito definitivamente da nessuno, quindi ogni comunista avrà la sua risposta.Gli anticomunisti hanno una serie standardizzata di risposte basate su presupposti deliberatamente creati ed esagerati per i propri scopi. Non sono affatto un comunista, ma i miei genitori lo erano, ed è così che capisco che funziona una società veramente comunista:
- Ognuno alla fine “si attualizza” in termini di Gerarchia di Maslow ” Bisogni. (Il comunismo è una descrizione se una società perfezionata in cui tutti i bisogni materiali sono soddisfatti, così lo sviluppo personale umano diventa la norma della comunità).
- Le relazioni umane e le forze produttive diventano libere dalle perdite di attrito causate dal materalista, Considerazioni socialmente esclusive e nazionalistiche. Ciò include “bisogni” artificiali di libertà ingegnerizzati nella coscienza collettiva dalla pubblicità.
- La società è organizzata in modo tale che i bisogni di chiunque possano essere soddisfatti senza ricorrere al lavoro forzato. (Questo è comunque normale nelle economie non commerciali e non autoritarie come le famiglie, il lavoro volontario e così via.)
- Inoltre, è stato suggerito che le pressioni che guidano lurbanizzazione potrebbero essere alleviate e lumanità può svilupparsi un rapporto più equilibrato con eco! ogy. (Kropotkin ne ha parlato molto, Marx lo ha menzionato di sfuggita)
Avrai notato che qualsiasi individuo o comunità in circostanze abbastanza favorevoli può sperimentare il comunismo secondo questi criteri, e io sostengono infatti che il vero comunismo è in effetti così banale da non essere nemmeno riconosciuto come tale. A complicare le cose, anche solo riconoscendolo, spesso cessa di esistere. Ma il comunismo formalizzato è fondamentalmente venduto regolarmente con il marchio “Servizi pubblici” o “Beni pubblici”.
Per quanto riguarda il modo in cui una società così sofisticata e libera sarebbe “organizzata”, questo è complicato: il governo libero, i processi di autoorganizzazione impliciti nel comunismo richiedono standard comuni e dovranno essere stabiliti da qualcuno. Internet, il sistema operativo Linux e qualsiasi numero di cooperative, associazioni di volontariato, famiglie, tribù in tutto il mondo operano tutti secondo standard concordati. Suppongo che se ne avessimo bisogno solo uno, lunica caratteristica chiave per una società comunista è:
5 . La capacità di concordare standard comuni che possono essere applicati universalmente.