Migliore risposta
I Veda sono stati invadenti da comprendere non solo per la nostra generazione, ma anche per le generazioni precedenti. Quindi vadanta – o la fine dei Veda è stata scritta per far comprendere meglio alle persone alcuni dei concetti nei Veda. Questo Vedanta in seguito divenne noto come Upanishad. Le Upanishad parlavano in gran parte dellaspetto Brahman della divinità, preso dai Veda.
Ma i Veda non contenevano solo le metafisiche della verità dellesistenza, contengono anche resoconti di eventi cosmologici che descrivono linizio del al di là. Questi inni dei Veda in seguito si trasformarono in storie puraniche e gli elementi della natura in gioco nel vasto ordine del cosmo divennero divinità personificate.
Il motivo per cui “Purana” sono chiamati così perché significano letteralmente antico. Quanto è antico? Fino allinizio delluniverso. È interessante notare che, per quanto ne so, ogni storia pruanica inizia con linizio delluniverso. Ciò è dovuto al motivo sopra menzionato.
Quindi le verità supreme come Aham Brahmasmi, Tat-tva-masi ecc. Fanno parte delle Upanishad.
Ora lasciatemi condividere una storia vedica. Abbiamo sentito alcuni “intellettuali” affermare che i Veda promuovono il consumo di mucche e anche che promuove il sacrificio umano.
Ora, questo sotto è liconico motivo della Valle dellIndo che abbiamo visto tutti. Questo per inciso è anche il primo esempio registrato di un unicorno nel mondo (che era in realtà una rappresentazione di un toro con le corna). Il popolo vedico aveva intenzionalmente usato un toro con un trono per assicurarsi che le persone non lo confondessero con la mucca reale e pensassero che lanimale dovrebbe essere sacrificato.
Questo è lunicorno trovato nelle foche di Harappa:
Questo toro / unicorno è mostrato in un altare sacrificale. I Veda descrivono un toro con un solo corno sacrificato per la creazione. In un altro inno descrive anche il “purusha” che viene sacrificato perché il mondo venga allesistenza. Nei casi più fastidiosi, quello che sta facendo il sacrificio è il Brahman.
Coloro che hanno una buona conoscenza di Veda / sankhya conoscono il “ purusha” di Veda e Upanishad non è un essere umano maschio come spesso confuso dai traduttori di oggi. Il purusha è laspetto testimone di – Purusha e Prakriti. Ciò che conosciamo come Shiva e Shakti. Un testimone, unenergia. E anche questa energia fa parte della testimonianza ed è emersa da essa. Così Shiva ha sacrificato una parte della sua coscienza per trasformarsi in energia. Quindi è adhanarsihwar – metà uomo e metà donna.
Modifica: Sì, è stato dimostrato senza dubbio che la valle dellIndo la civiltà seguì il culto vedico. Le statue, i Veda Kundas e altre ampie prove lo dimostrano.
Risposta
I Veda sono interpretazioni metaforiche (attraverso la tradizione orale) del modo di vivere spirituale pratico nellantico tempo vedico . I Veda non riguardano concetti filosofici. I Veda riflettono la saggezza pratica risultante dal riflesso della vita così comè. I Veda non sono nemmeno i trattati religiosi (religiosi in un certo senso lo conosciamo oggi) perché non riguardano la devozione sterile degli Dei e le credenze cieche. La devozione e la fede vediche si basano sulla saggezza pratica della realtà cosmica e umana.
Le Upanishad non riflettono la realtà così comè, le Upanishad riflettono la capacità intellettuale di esprimere le idee filosofiche sulla realtà così come viene afferrata dallintelletto umano (la facoltà del pensiero).
In altre parole, le Upanishad sono un passo dalla realtà riflessa esperienzialmente verso la realtà riflessa intellettualmente. Qual è la differenza?
Lantico stile di vita vedico o era vissuto o no. Non cera una pratica di vita falsa (solo teorica). La vita è solo reale e riflette o no la saggezza pratica.
Il filosofare intelligente e la teorizzazione intellettuale non riguardano la vita pratica. È possibile non vivere la vita riflettendo la saggezza pratica, ma filosofare e intellettualizzare in larga misura. La conoscenza intellettuale e la teoria intelligente possono essere staccate dalla realtà della vita. In altre parole, filosofare può essere sterile e astratto senza nemmeno avere un leggero tocco di morale e responsabilità…
Spero che tu mi abbia capito bene; Ho risposto dal punto di vista spirituale pratico. Non ho criticato le Upanishad, una delle vette dellintelletto filosofico e spirituale umano…