Quali sono le prove storiche della relazione tra Liu Bei e Sun Shang Xiang?

Migliore risposta

Avevano una cattiva risposta.

Lady Sun era nota per essere saggia e scaltra, di carattere duro e feroce, proprio come suo fratello Sun Quan. Aveva più di cento domestiche, tutte con spade e facevano la guardia fuori dalla sua stanza. Ogni volta che Liu Bei entrava nella sua stanza, sentiva un brivido nel suo cuore.

[7]

Liu Bei era anche sospettoso e timoroso di Lady Sun. Il consigliere di Liu Bei Zhuge Liang una volta disse: “Quando il nostro signore (Liu Bei) era in Gong” e temeva Cao Cao “s influenzava a nord e temeva la presenza di Sun Quan a est. Anche nel territorio di origine aveva paura che Lady Sun potesse causare problemi.”

[8]

Circa 211,

[9]

Liu Bei ha lasciato la provincia di Jing per una campagna per attaccare il signore della guerra Liu Zhang nella provincia di Yi (che copre lattuale Sichuan e Chongqing ) mentre Lady Sun è rimasta nella provincia di Jing. Liu Bei sapeva che il suo generale Zhao Yun era una persona seria e coscienziosa, quindi incaricò Zhao Yun degli affari interni (nella provincia di Jing). Quando Sun Quan seppe che Liu Bei era andato nella provincia di Yi, mandò una nave a riprendere sua sorella. Lady Sun ha tentato di portare il figlio di Liu Bei Liu Shan , nato dalla prima moglie di Liu Bei Lady Gan , con le spalle al territorio di Sun Quan. Tuttavia, i generali di Liu Bei Zhao Yun e Zhang Fei guidarono i loro uomini a intercettandola lungo la strada e riuscendo a recuperare Liu Shan ea riconquistare Lady Sun.

[10]

Niente è stato registrato nella storia di ciò che è accaduto a Lady Sun dopo il suo ritorno a casa.

Risposta

Avere la più lunga storia continua registrata ha aiutato, poiché ogni sovrano ha imparato dallerrore dei precedenti governanti. La Cina ha trasformato questa cosa in unarte raffinata.

Tieni presente che mentre ci sono una manciata di nazioni oggi grandi come la Cina, la Cina è stata più o meno così grande per molto tempo. La comunicazione tra la prima linea e la capitale richiede GIORNI, per millenni. Quando si esaminano le soluzioni che i cinesi hanno escogitato, è necessario tenere a mente questo tipo di inconveniente di comunicazione.

Sebbene vari a seconda delle dinastie, ci sono un paio di elementi di controllo che rimangono più o meno gli stessi:

1. Ufficiali militari dello stesso grado è sempre inferiore alla controparte civile . Quindi, quando un generale, diciamo di grado 4, di stanza nella stessa città di un governatore che è anche di grado 4, il generale è classificato più in basso del governatore. In una società in cui la vita quotidiana era dominata da rituali derivati ​​dal Rito di Zhou, da cui sedersi allo stesso tavolo da pranzo, da saluti formali quando i due si incontrano per strada, al generale viene costantemente ricordato che è il minore contro parte.

Questa idea che il personale militare sia in qualche modo inferiore a quello civile ha conseguenze reali. Ad esempio, anche nella dinastia Song, che i mandarini e gli impiegati del governo avevano la massima considerazione sia in termini di retribuzione che di rispetto (rispetto dellImperatore, cioè), la corte mostra MOLTO meno riluttanza a eseguire un generale rispetto, diciamo, un governatore.

2. Il generale è responsabile della guida dellesercito in battaglia. Ma fino al giorno in cui lesercito ha deciso di marciare verso il campo di battaglia (potrebbe essere a centinaia di miglia di distanza), il generale non ha il diritto di mobilitare la truppa. Il cinese ha avuto lidea di separare il “diritto di guidare lesercito in tempo di guerra” da “giusto mobilitare, anche spostare le truppe dal punto A al punto B “ molto presto, centinaia di anni prima che Qin ShiHuang unisse la Cina nel 221 aC.

Per mobilitare le truppe, la necessità generale di ottenere i cosiddetti “Conteggio della tigre” (虎符) così come leditto dellImperatore / governo. “Tiger tally” è una piccola figura (normalmente si può tenerla in una mano) originariamente a forma di tigre, che si divide a metà. Il generale ottiene la metà dal Ministero della Guerra in genere (se si tratta di guardie personali dellImperatore, quindi, il conteggio della tigre è dallo stesso Imperatore), laltra metà nella mano della divisione che il generale è autorizzato a mobilitare. Il giorno della mobilitazione, la necessità generale di presentare il “conteggio della tigre” alle truppe.Solo se i due pezzi corrispondono, il generale può mobilitare lesercito

al termine della battaglia, la tigre si conteggia (è un discorso figurato, potrebbe essere un coniglio o un altro animale o semplicemente un pezzo di targa con le parole sopra) deve essere restituito al governo. La prossima volta il generale potrà comandare una diversa divisione delle truppe. Non riuscire a restituire prontamente il conteggio della tigre si presume quasi automaticamente che il generale commetta un atto ribelle. Nessuno sano di mente vuole rischiare.

3. Il salario delle truppe può provenire solo dal governo centrale e / o dallImperatore .

4. Armi, armature, cavalli di cavalleria ecc. per le forze armate sono tutti emessi dal governo. La maggior parte delle volte è emessa dal governo CENTRALE. Questa è forse una delle maggiori differenze tra la Cina e la controparte occidentale. I cinesi hanno da tempo deciso che le armi e le armature per i soldati sono responsabilità del governo (ancora una volta, molto prima di Qin ShiHuang). In effetti, in gran parte della storia cinese, lintera produzione di ferro è unimpresa di proprietà del governo (~ 700 a.C.), quindi è effettivamente difficile per i civili normali ottenere abbastanza ferro per forgiare armi anche se può permetterselo. Senza mezzi per fabbricare armi per armare i soldati, è difficile per un generale che ha appena deciso di trasformare i civili in unefficace forza di combattimento. Durante il brutto periodo delle ribellioni indotte dalla carestia, non è raro che ribelli di centomila forti vengano abbattuti nel 2000-3000 dai soldati regolari.

5. Le forniture / logistica per le truppe sono assegnate a (un) funzionario civile, che fa capo al governo centrale .

6. Le persone sono incaricate dal governo centrale di tenere docchio il generale in prima linea . Questa è una pratica così comune che in Cina il generale ha da tempo accettato questa pratica come norma. Il “monitor” potrebbe essere un ufficiale civile, potrebbe essere un ufficiale dellesercito di diverse divisioni (molto probabilmente saranno le guardie personali dellImperatore e / o la divisione responsabile della sicurezza della capitale) e la maggior parte (ingiustamente) famigerata, leunuco. Poiché la comunicazione richiede giorni, questi controllori hanno la responsabilità di tenere sotto controllo il generale, scrivere rapporti separati sulla battaglia e / o sul comportamento del generale, che comunicano direttamente al governo centrale.

Lequivalente moderno che posso pensare di è il commissario politico dellArmata Rossa in Unione Sovietica.

7. Dopo una battaglia, le principali ricompense, finanziarie o nobiliari di titolo ereditario / onorario per il coraggio e il valore, nonché la punizione per i funzionari di vario tipo, sono stabilite dal governo centrale . A seconda dellentità del conflitto e delle circostanze, in questa vicenda possono essere coinvolti più Ministeri: Ministero delle Finanze (戶), Ministero delle Risorse Umane (吏), Ministero della Guerra (兵), diversi Ministero della Giustizia di vario tipo e Imperatore stesso. Il generale di solito ha il diritto di uccidere persone al di sotto di un certo grado / grado (vedi punto n. 1, questo è il motivo per cui la controparte civile è sempre classificata più in alto), e può scrivere rapporti e raccomandazioni. Ma ricorda, cè un “monitor” che archivia anche un rapporto separato (vedi punto n. 6) che potrebbe avere un resoconto diverso dellaccaduto. Pertanto, il risultato finale di premi / punizioni è NON qualcosa che il generale può direttamente controllo.

8. In una rara circostanza in cui un generale controlla la maggior parte delle forze armate di un paese, ( Yue Fei della dinastia Song, ad esempio, contemporaneamente, comanda 5/7 di intere forze armate cinesi), lImperatore chiederà alla famiglia del generale di trasferirsi nella capitale , agendo di fatto come ostaggio del governo.

Queste, ovviamente, sono tutte situazioni ideali. In realtà, molti, specialmente la parte relativa al controllo dello stipendio e delle forniture / logistica, non vengono soddisfatte semplicemente perché il governo si trovava in condizioni finanziarie disastrose. La conseguenza è predittiva come la storia ti direbbe. Il periodo del “signore della guerra” della Repubblica di Cina, ad esempio, era radicato nella tarda dinastia Qing, che al generale veniva chiesto di assumersi la responsabilità di nutrire e pagare le proprie truppe.

Risultato di questi vari controlli , spesso a scapito dellefficacia del combattimento, è che nella storia della Cina, pochissimi generali sono riusciti a sfidare il controllo del governo centrale in grande stile dopo la dinastia Tang (~ 900 d.C.).

(Il fondatore di Song Dynasty è uneccezione nota. Quando si è ribellato allImperatore, tutta la sua famiglia era nella capitale! Parliamo di correre rischi!)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *