Migliore risposta
Dipende dal contesto.
In commercio e legge, i termini massa e peso sono sinonimi. Ciò significa che quando vedi una lattina di fagioli in un negozio di alimentari americano ed è etichettata come “NET WEIGHT 1 lb (453 g)” è totalmente corretto da un punto di vista legale e commerciale: “WEIGHT” significa ciò che i fisici chiamano massa, la libbra (lb) è legalmente ununità di massa e non di forza (contrariamente allopinione di molti ingegneri e scienziati disinformati), e il grammo (g) è definito come ununità di massa, quindi tutto è auto- coerente. (Per coloro che dubitano di questo, i commercianti hanno utilizzato bilance e pesi di riferimento per molti secoli prima che Newton e Hooke chiarissero linterrelazione tra massa e forza gravitazionale e fosse sviluppata la bilancia a molla. I termini “pesare” come verbo per il processo e “peso “Come nome per la misurazione e per gli oggetti di riferimento utilizzati per controbilanciare la quantità sconosciuta sono stati nomenclatura convenzionale per molti secoli, e si sente ancora parlare di agenzie di pesi e misure per le quali” pesi “si riferisce a masse standardizzate. definito nel Regno Unito dalla legge e negli Stati Uniti dal National Institute of Standards and Technology come 1 lb = 0.453 592 37 kg, che a causa della sua uguaglianza con un valore di massa significa che la libbra deve essere una massa; cè lautorizzazione per avere un unità di forza, ma il suffisso “-force” deve essere aggiunto a “pound” e “f” al simbolo “lb” per indicare che si intende lunità di forza anziché la libbra standard predefinita.)
In fisica, th Il termine massa è usato per indicare la quantità di materia, che è associata allinerzia, mentre i fisici insistono nel restringere la parola peso per riferirsi alla forza di attrazione gravitazionale su una massa, che è il prodotto della massa di un oggetto per il forza dellaccelerazione di gravità dove si trova loggetto. I fisici tendono a insistere sul fatto che luso frequente del peso nel senso di massa da parte del pubblico in generale, dei commercianti e degli avvocati è del tutto errato; tuttavia, sono quelli che allinizio del 1700 hanno preso il peso ben stabilito della parola con il suo significato ben stabilito di ciò che i fisici ora chiamano massa e hanno cercato di forzare un cambiamento molto innaturale del significato. I fisici sono i colpevoli di corrompere una parola convenzionale e il significato tradizionale e quindi incolpare ipocritamente il pubblico in generale per aver abusato del termine.
In chimica, il peso è comunemente usato per riferirsi alla massa media su tutti gli isotopi atomici o molecole di una sostanza come peso atomico o peso molecolare, rispettivamente della sostanza; per i singoli isotopi la massa è comunemente indicata come massa atomica relativa, quindi cè una certa incoerenza. Tali masse / pesi sono misurati in unità di massa atomica unificata (u) o dalton (Da), non in chilogrammi / grammi né in newton, quindi luso di grammi per discernere la massa e newton per discernere la forza peso non ha alcuna applicabilità qui.
Risposta
Energia e quantità di moto sono direttamente correlate tramite E = hf.
I fotoni e altre cose senza massa hanno quantità di moto.
Ora, immagina un minuscola piccola scatola priva di massa, perfettamente specchiata con almeno due fotoni al suo interno, che rimbalzano al suo interno. quando sono speculari trasferiscono il loro slancio alla scatola e cambiano direzione ogni volta che colpiscono le pareti, ma questo viene rapidamente bilanciato dal fotone che va nella direzione opposta. Quindi, in un quadro di riferimento la scatola è stazionaria.
Se fai rimbalzare una fonte di quantità di moto allesterno della scatola, fornirà un breve impulso alla scatola, (e rimbalzerà), aggiungendo la sua quantità di moto netta al sistema di fotoni allinterno della scatola. La scatola ora avrà una velocità netta.
Più pensiamo alla fisica della scatola – lo spostamento relativo blu e rosso dei fotoni in relazione al movimento dei lati della scatola – tanto più possiamo vedere che è un modello per la massa inerziale, costruito da nientaltro che quantità di moto.
La maggior parte della materia è, ovviamente, composta da atomi. Gli atomi sono costituiti da elettroni e nucleoni, tenuti insieme dal campo elettromagnetico – che in qualche modo rappresenta i fotoni confinati – le particelle del campo EM. E i nucleoni sono fatti di quark su e giù. che hanno una massa minuscola, ma sono tenuti insieme dalla forza nucleare forte, una forza mediata da una particella priva di massa chiamata gluone.
Quindi, la materia è composta da particelle che derivano il 99\% della loro massa da la quantità di moto “confinata” di particelle prive di massa che vengono scambiate e gli elettroni e gluoni stessi? Sebbene siano considerati fondamentali nel modello attuale, va notato che puoi frantumarli insieme alle loro anti-particelle nel modo giusto, e il risultato non sono altro che fotoni. Quindi, presumibilmente sono fatti internamente di quantità di moto che si arriccia in modi interessanti.,