La migliore risposta
Non ci sono ancora stati esempi di economia socialista in nessuna parte della terra. Ci sono stati tuttavia molti esempi di sistemi socialdemocratici in Scandinavia, Germania, Francia, Italia, Regno Unito, ecc., Che erano un misto di capitalismo migliorato dallapplicazione di diverse politiche “socialiste”.
Tuttavia, laberrazione che si impadronì dellex Unione Sovietica a metà degli anni 20 dopo la morte di Lenin e lassunzione dello stalinismo (e che in seguito si diffuse in Europa orientale, Cina, Corea del Nord e Cuba) non aveva assolutamente alcun rapporto con il socialismo come intendeva Marx il termine. Ecco una mia risposta che spiega come dovrebbe / potrebbe funzionare uneconomia socialista, e perché i regimi comunisti e socialdemocratici menzionati sopra non erano socialisti (nel senso di Marx del termine):
E se -comunismo-governato-il-mondo / answer / Rosa-Lichtenstein
Consentirò ad altri di fornire esempi di quel sistema oppressivo, sfruttatore e omicida chiamato “capitalismo”.
== ==========================
Ogni volta che pubblico qualcosa su Marx, il marxismo o il socialismo, i quorani di destra si accumulano in me sui “mali del comunismo”, come se non lavessi già sentito mille volte, o come se fossero stati i primi a sottolineare questo punto. Al fine di prevenire lapparentemente inevitabile e per evitarmi di dover ripetere gli stessi punti più e più volte in risposta, tali individui arrabbiati sono incoraggiati a seguire questi link per la mia risposta preventiva:
Come-ha-fatto-Karl-Marx-a definire-il-socialismo / risposta / Rosa-Lichtenstein
Perché-il-socialismo-fallì-in-Russia / risposta / Rosa-Lichtenstein
I quoran abusivi vedranno i loro post eliminati e verranno bloccati. Sono stanco di essere paziente con tali individui e di dover essere tutto dolce e leggero in cambio.
Coloro che vogliono essere civili e discutere come gli adulti, ovviamente, saranno ascoltati.
Risposta
Suppongo che questo sia più un confronto che un pro / contro, ma si spera che tu Avrò il succo delle cose. Ci sono aspetti positivi e negativi in ciascuno di essi.
Libertà – Nel socialismo, la tua libertà è il tuo diritto umano a un riparo, cibo, acqua, assistenza sanitaria , istruzione e altre necessità senza necessità di instabilità finanziaria. In questo modo hai la libertà e puoi perseguire la felicità fintanto che la tua ricerca non influisce sulla libertà delle altre persone.
Nel capitalismo, la tua libertà è il tuo diritto umano alla libertà, alla proprietà e alla ricerca della felicità. Non esiste alcun diritto fondamentale che garantisca a ogni cittadino una casa o cibo, assistenza sanitaria, istruzione o altre necessità: queste sono tutte idee socialiste e prima di quei progressi sociali e politici, dovevi acquistare quei diritti fondamentali.
Economia – Il socialismo è una teoria economica che funziona negli scenari post-capitalismo e post-abbondanza . È ancora sperimentale e attualmente solo le economie miste si sono dimostrate sostenibili. Detto questo, il socialismo non è mai stato nelle società post-industriali post-abbondanza come teorizzava Marx e dobbiamo ancora vedere una società socialista reale.
Il capitalismo è un sistema economico che è provato e testato e ha è esistito per alcuni secoli e si è sviluppato fino a diventare quello che è oggi. Ci sono alti e bassi, ma è diventato un sistema funzionante. Funziona perché è il modo migliore per allocare le risorse di scarsità. La caratteristica chiave del capitalismo, tuttavia, è il ciclo di espansione e contrazione che continua e con ogni boom e crisi si ottiene instabilità, politica, economica e sociale. Inoltre, le nazioni si sviluppano in modo diseguale.
Produzione / Avanzamento – Il socialismo deve venire solo dopo il capitalismo nella teoria marxista. Dal momento che il socialismo stesso non può fornire le infrastrutture o le forze produttive da solo, deve venire solo dopo che il capitalismo ha fornito quelle forze produttive e infrastrutture. Il progresso nel socialismo non è così aggressivo a causa della concorrenza.
Il capitalismo guida il progresso e la ricchezza come nessun altro sistema nella storia. Ha mobilitato forze più produttive di qualsiasi altro sistema nella storia. Ancora più importante, ha centralizzato grandi popolazioni e creato un accesso abbondante a beni e servizi.
Wealth Equality – Il socialismo mira a farla finita con la ricchezza e invece, utilizzando le infrastrutture predisposte dal capitalismo, fornire unabbondanza di risorse che vengono assegnate ai cittadini. Ciò potrebbe avvenire tramite un “sistema di crediti”, commoning o allocazione statale. Quindi, perché tutti possono avere secondo le necessità. In teoria non ci sarebbe instabilità finanziaria, tutto ciò che dobbiamo fare è lavorare per la giornata, tornare a casa e poi tutta lelettricità e lacqua ci vengono fornite e così via.
Il capitalismo crea un grande divario di ricchezza tra ricchi e poveri e diventa sempre più centralizzato senza intervento. Il capitalismo non sembra ridistribuire la ricchezza e laumento del divario di ricchezza alla fine porta allinstabilità sociale e politica.
Uguaglianza sociale – Socialismo vede tutti gli umani come uguali. Piuttosto, invece di vedere razza, sesso o etnia, vedono solo classe. Non ci sono nazioni o segregazione nel socialismo. Il socialismo è unideologia egualitaria e sostiene legualitarismo.
Il capitalismo, o dovrei dire, il capitalismo liberale, difende anche luguaglianza dei diritti e della libertà.
Guerra! (a cosa serve?) – Il socialismo è contro la guerra tranne che per la difesa. I socialisti non credono nelle nazioni o nella razza, invece siamo più divisi per classe che per razza.
Collegandosi al punto successivo sullo sfruttamento, il capitalismo è stato responsabile dellimperialismo dellera coloniale, guerra, furto e la tratta degli schiavi e la sofferenza che si verificarono in quellepoca. Cerano anche guerre per il commercio e le risorse.
Sfruttamento – Il socialismo cerca di eliminare lo sfruttamento del lavoro umano o di altre nazioni o persino della nostra stessa Terra per guadagno personale e profitto. Se non fosse per i lavoratori e per i socialisti che si ribellano e difendono i loro diritti, non avremmo molti dei benefici che facciamo oggi come condizioni di lavoro dignitose, salario minimo, ferie, indennità di malattia e maternità, benefici per i dipendenti e così via. e così via.
Il capitalismo sfrutta il lavoro e porta naturalmente allo sfruttamento di massa se lasciato incontrollato. Il capitalismo puro consente alle persone di essere troppo avide per il proprio bene e questo sfruttamento alla fine porterà a un malcontento su vasta scala e allinstabilità sociale. Il capitalismo cerca anche di sfruttare le risorse da tutti i confini della Terra.
Cultura del consumo – Il socialismo non genera una “cultura del consumo”. Invece, le risorse non hanno valore o stato. Prendiamo ciò di cui abbiamo bisogno anziché che ci venga detto di acquistare prodotti di cui non abbiamo bisogno.
Il capitalismo ci offre abbondanza e ampia scelta attraverso il consumismo e latto di sentirsi indipendenti e di poter acquistare prodotti e acquisire ricchezza materiale ci rende felici ma allo stesso tempo ci mantiene poveri se non stiamo attenti.
Ovviamente, come puoi vedere, il socialismo è di natura piuttosto teorica. È davvero unideologia futurista perché non avevamo ancora i mezzi per farlo funzionare. Il capitalismo però funziona ed è un prodotto di secoli di dialettica materiale in azione: un sistema di cambiamento eliaco guidato dal conflitto delle forze sociali.
I principali punti positivi del socialismo hanno a che fare con il benessere umano e la giustizia sociale . È unideologia intrinsecamente umana voler rimuovere la sofferenza e lo sfruttamento, ma manca di economia perché uneconomia del genere non è esistita ed è ancora sconosciuto se potrebbe. Ci sono alcuni come me che teorizzano ovviamente e cercano di spingere per le risposte.
Il capitalismo manca di giustizia sociale e benessere, ma compensa con ricchezza e forze produttive. Naturalmente, va notato che il capitalismo da solo, puro e semplice, sarebbe una terribile ideologia puramente motivata dal profitto e senza alcun riguardo per la vita umana. Il difetto principale è che non funziona da solo, ma richiede un intervento sociale: non sono stati solo i socialisti a capirlo, ovviamente.