Migliore risposta
Metafisico: Teoria filosofica che esiste potrebbe non esserci stato alcun oggetto – ovvero, potrebbe esserci un mondo in cui non ci sono oggetti concreti, così che anche se ogni mondo possibile contiene alcuni oggetti, ce nè almeno uno in cui tutti i suoi oggetti sono astratti. La logica è la seguente: potevano esserci finitamente molte cose. Per quanto riguarda ogni cosa, quella cosa potrebbe non essere esistita. La rimozione (inesistenza) di una cosa non richiede lintroduzione di unaltra – il ciclo continua; quindi non poteva esserci niente.
Epistemologico: Molto scettismo in cui tutta la conoscenza è accettata come forse falsa o come non è possibile confermare che sia vero.
Mereologico / compositivo: implica che gli oggetti con parti appropriate non esistono e che solo semplici mereologici , esistono gli “elementi costitutivi di base” senza parti adeguate. Afferma inoltre che gli oggetti esistenti nel tempo non hanno parti temporali. I semplici mereologici possono essere sia spaziali che temporali. Chiariamolo un po : un pallone da calcio è composto da due metà, quindi secondo questa logica, la palla nel suo insieme è composta da due parti. Un orecchio fa parte di un gatto. Un albero fa parte di una foresta; quella foresta fa parte di unisola. Una nucleobase fa parte di un filamento di DNA. Tutto ciò che è scomposto ha parti ed è una parte, ad eccezione delle parti più piccole di cui si conosce lesistenza, come i quark. Quelle particelle fondamentali non possono essere “viste” e non sono sperimentate direttamente, ma possono essere sperimentate indirettamente con tutti gli oggetti che sperimentiamo direttamente, che hanno parti che sono costituite dalle particelle più piccole.
Esistenziale (uno dei più comuni) : la convinzione che la vita non abbia alcun significato o valore intrinseco. Implica che le cose che possiamo vedere come minacciose, come lumanità stessa, sono insignificanti, non hanno uno scopo ed è improbabile che cambino nella totalità dellesistenza. Mette tutto in prospettiva delluniverso stesso e ha una mentalità che, anche se esistessimo, non avrebbe importanza. Il “significato della vita” è una domanda trabocchetto perché non ce nè uno con cui cominciare …
Morale: la moralità non esiste. I concetti di “giusto” e “sbagliato” sono semplicemente costrutti sociali che lumanità ha ripetutamente adattato nel corso delle generazioni in opposizione a una sorta di legge a cui dovremmo vivere le nostre vite in conformità per qualsiasi altra ragione se non quella di non voler essere incarcerati o giudicati dal resto della società per aver fatto latto. Segue la logica che la conoscenza deve richiedere la verità. Poiché non esiste una verità morale conosciuta, non può esserci alcuna conoscenza morale. Stiamo stabilendo una sorta di verità quando formuliamo giudizi morali, ma poiché non esiste una verità morale per cominciare, tutte le affermazioni morali sono considerate non valide.
Politico: segue il rifiuto da parte del nichilista di affermazioni non razionalizzate e non provate, ma si concentra principalmente su quelli che “si dice siano i poteri sociali e politici più fondamentali della società umana, come il governo, la famiglia e la legge”. / p>
Risposta
- Metafisica (oggetti concreti e oggetti fisici potrebbero non esistere nel mondo fisico)
- Epistemologica (tutta la conoscenza è accettata come forse falsa o come non poter essere confermato vero.)
- Mereologico (Gli oggetti con parti appropriate non esistono ed esistono solo blocchi di costruzione di base senza parti, e quindi il mondo che vediamo e sperimentiamo pieno di oggetti con parti è un prodotto dellerrata percezione umana)
- Esistenziale (la vita non ha alcun significato o valore intrinseco)
- Morale (la moralità non esiste come qualcosa di intrinseco nt alla realtà oggettiva)
- Politico (rifiuto di affermazioni non razionalizzate o non provate; in questo caso la necessità delle strutture sociali e politiche più fondamentali, come governo, famiglia e diritto)
Fonte: nichilismo – Wikipedia