Migliore risposta
Anche se sono daccordo sul fatto che enorme e brutto siano parole controverse da usare in questo contesto, la domanda evidenzia un problema importante: la massa ha superato la proporzione con tutti i mezzi.
Tuttavia, la triste verità è che questa era sempre una possibilità. Quando parliamo di Arnold e Lou Feringo li associamo immediatamente a un senso di purezza. In genere possono essere classificati tra i body builder di prima generazione, suppongo. Anche se è vero che questi ragazzi hanno valutato la proporzione rispetto alla taglia (anche se le dimensioni contano. Arnold era significativamente più alto della sua ultima competizione Franc Columbu nel suo Mr. Olympia finale). Tuttavia, hanno anche seguito la cultura degli steroidi.
Ora non sto dicendo che luso di steroidi toglie credibilità a qualcuno. Quello che sto dicendo è che tra la generazione degli anni 50 e 60 ei body builder di oggi, tutti usano steroidi. Ma ora è disponibile “roba” migliore, suppongo. Inoltre, le tecniche utilizzate per esercitare e stimolare diversi muscoli sono variate nel corso degli anni. Guarda Pumping Iron e vedrai Arnold e simili fare squat pesanti; letteralmente facendo il culo. Tuttavia, andiamo avanti velocemente fino ad oggi e vedrai che le persone continuano a dedicare lo stesso impegno alle macchine. La maggior parte di loro trascura lallenamento con i pesi gratuito. Anche chi lo fa, lo fa con cinghie e tutti i tipi di meccanismi di supporto. Suppongo che ciò sia in un certo senso evidente dalla mancanza di sviluppo dellavambraccio nella maggior parte dei body builder di oggi.
Ma il rovescio della medaglia, sono in grado di mettere su più massa facilmente rispetto alla prima generazione. Inoltre, abbiamo assistito a una rivoluzione del fitness in tutti i modi sbagliati. Cè una vasta moltitudine di integratori e marchi che pagano abbastanza bene questi ragazzi per sostenere i loro prodotti. Mentre in passato era difficile cavarsela solo facendo il body builder. Quindi le persone hanno più tempo e più servizi oggigiorno.
Queste sono tutte ragioni per spiegare il “perché” di questa domanda.
Ora, se vuoi sapere “quando”, è una questione di prospettiva. Penso che questa ideologia sia sempre stata presente nella comunità del body building professionale. Per un osservatore esterno, è un concetto difficile e talvolta grottesco da digerire. Ma per le persone che dedicano tutta la loro vita a questo sport, è davvero un risultato. Anche le persone ai vecchi tempi volevano diventare più grandi. Ma avevano meno tempo e meno risorse. Queste due cose sono ora disponibili in abbondanza. Questa è la differenza principale.
Ora ci sono altri su vari forum che indicherebbero Dorian Yates (periodo 1985-1995) come colui che è in parte responsabile dellavvio di questa tendenza. Non puoi biasimarli però.
È piuttosto difficile pensare che sia lo stesso ragazzo!
Se sei interessato a saperne di più su questo Il bodybuilding moderno è stato rovinato dagli steroidi? Può essere recuperato? è un buon punto di partenza.
Risposta
Hai accennato a questo tu stesso, ma lo dirò comunque – ” Trovo “ si riferisce alla tua opinione. Sospetto che i bodybuilder professionisti non considerino le tue preferenze estetiche personali (non sei un giudice di gara, vero …?)
Mirano a diventare “enormi” perché sono body-BUILDERS, e in questo contesto, edificio è sinonimo di dimensione. Questo, combinato con forma, forma, simmetria, equilibrio, striature, condizioni, una buona routine e uneccezionale presenza sul palco sono i componenti che aiutano a vincere le competizioni.
È come qualsiasi sport: come atleta, ti specializzi in ciò che ti offre le migliori possibilità di successo.
Il modo in cui usi le parole “strano” e “brutto” sembra piuttosto dispregiativo.
Infine, per diventare bravo in qualcosa, qualsiasi cosa in questo mondo… .. devi dedicare una quantità enorme di tempo e impegno – Apprezzo che per altri questo possa sembrare unossessione, ma non deve essere necessariamente così. I segni esteriori di “passione”, “impegno”, “dedizione” e “tenacia” possono sembrare tutti simili a quelli generalmente disinteressati.