Migliore risposta
Dipende da ciò che consideri un giorno. Ecco tre possibilità per la lunghezza del giorno, in ordine decrescente di robustezza.
- 24 * 60 * 60 * 9192631770 = 86400 * 9192631770 = 794243384928000 periodi di radiazione corrispondenti alla transizione tra i due iperfini livelli dello stato fondamentale dellatomo di cesio 133 (basato sulla definizione SI del secondo). Questa definizione sostituisce i capricci di tutti i corpi astronomici con la prevedibilità degli orologi atomici.
- Il periodo di rotazione della Terra. Secondo F.R. Stephenson et al , se calcolata in media negli ultimi 26 secoli, la lunghezza del giorno (LOD) è aumentata di 1,82 millisecondi al secolo, principalmente a causa della resistenza delle maree della Luna e del Sole, ed è attualmente stimata a 86164,090 secondi, chiamato giorno siderale . Laumento non è tuttavia regolare; ad esempio tra il 1880 e il 1910 è aumentato di un record (negli ultimi secoli) di 4 m per poi diminuire di 2 m nei due decenni successivi. (Fa una differenza trascurabile se queste sono considerate fluttuazioni della lunghezza di un giorno siderale o solare.)
- Un giorno solare, inteso come il periodo medio del movimento giornaliero apparente del Sole intorno alla Terra. Ovviamente è qui che ha avuto origine la nozione di giorno. È la meno robusta di queste definizioni a causa delle fluttuazioni nellorbita terrestre e nellasse di rotazione. Se ci sono d giorni in un anno, questa quantità, opportunamente mediata, dovrebbe essere più lunga di un giorno siderale per un fattore di esattamente ( d + 1) / d, d + 1 è il numero di giorni siderali in un anno.
Ma cosè d ?
Utilizzando 86400 da 1, la lunghezza di un giorno siderale oggi come 86164,09 secondi da 2 e il rapporto ( d + 1) / d da 3, vogliamo (d + 1) * 86164,09 = 86400 * d . Risolvendo per d , otteniamo d = 365.2413.
Basato secondo le stime dei suoi astronomi, nel 46 aC Giulio Cesare proclamò d = 365,25, implementato con un giorno in più per febbraio ogni quattro anni. Allora un giorno siderale sarebbe stato 1,82 * 20,6 = 37,5 ms più breve di oggi, o 86164,053 secondi, che avrebbe richiesto un anno di 365,1839 giorni. Quindi, come avremmo potuto prevedere se avessimo viaggiato indietro nel tempo per avvisarli, nel XVI secolo il calendario giuliano era chiaramente lento di circa un terzo di un segno zodiacale, costringendo i raccolti a essere effettuati circa dieci giorni prima del previsto. Di conseguenza nel 1575 la commissione per la riforma del calendario di Papa Gregorio XIII propose di riportare in linea il programma saltando dieci giorni. E per evitare di doverlo rifare qualche secolo dopo, la commissione raccomandò di saltare tre dei 100 anni bisestili nel corso di ogni 400 anni: il 29 febbraio esiste nel 1600, 2000, 2400, ecc. ) ma non in qualsiasi altro anno centenario (multiplo di 100). Ciò corrisponde a d = (365 * 400 + 97) / 400 = 365,2425 esattamente. (2425 * 4 = 9700.) Il calendario gregoriano fu implementato dalla maggior parte dei paesi cattolici romani nel 1582, e successivamente adottato gradualmente da altri paesi occidentali (i protestanti sospettavano un complotto papista appena mascherato), con la Russia e la Grecia che ne ritardarono ladozione fino allinizio del XX secolo , Lortodossia russa e greca apparentemente sono ancora più sospettose del protestantesimo, vai a capire.
E quel valore d = 365.2425 corrisponde a un giorno siderale di 86400 * d / ( d + 1) = 86164,0907 secondi che il giorno siderale medio supererà qualche tempo durante questo secolo. (In realtà oscilla di molto vicino a un intero millisecondo ogni anno a causa delle fluttuazioni stagionali degli impacchi di ghiaccio che influenzano il momento di inerzia della Terra, quindi la “media” è importante qui). Evidentemente gli astronomi di Gregory stavano pianificando diversi secoli in anticipo!
Entro lanno 4000 il giorno siderale dovrebbe arrivare a 86164,163 secondi, per cui d dovrebbe essere fino a 365.355 giorni. Ciò richiederebbe laumento del numero di giorni bisestili per 400 anni da 0,2425 * 400 = 97 in questo secolo a 0,355 * 400 = 142 entro 4000. La media, che arriva a 450 anni bisestili in più su quei 2000 anni. Questo è 449 in più di astronomo John Herschel proposto , che sembra non aver preso in considerazione il trascinamento delle maree.
Risposta
Scommetto che hai sentito di volta in volta come i babilonesi furono i primi a determinare il numero esatto di secondi in un giorno della terra.Si dice che abbiano usato un sistema numerico sex-a-ges-i-mal o 60 count per creare le 86400 parti di una giornata terrestre che chiamiamo secondi. Ma non fare affidamento su quella spiegazione “arbitraria” per un secondo (gioco di parole). Lantico sistema di conteggio babilonese potrebbe non avere nulla a che fare con le caratteristiche fisiche del Sole, della Terra e della Luna che sono realmente responsabili della presenza di 86400 parti in un giorno terrestre come segue:
4 x (2359692.356 – secondi nel mese siderale o 27,31125 giorni) x (6,371 x 10 ^ 6 m – Raggio medio della Terra) / 6,96 x 10 ^ 8 m – Raggio del sole = 86400 secondi.