Migliore risposta
Questuomo era un essere umano orribile e troppe persone lo hanno aiutato. Sono abbastanza certo che fosse un sociopatico, e si adatta alla descrizione del DSM V. Era gentile con qualcuno solo quando voleva qualcosa da loro e cercava di manipolarlo. La sua grandiosità era incredibile e, al contrario, Bill Gates, anche se non un angelo, non era mai stato il tipo da parlare molto di voler mettere unammaccatura nella storia ed era un eremita rispetto a Jobs negli anni 80 e 90. (Bill Gates ha tenuto un discorso tecnico ai ragazzi su Nickolodeon allora. Jobs non ha mai mostrato alcun interesse per i bambini o per la beneficenza nella sua vita, dal momento che non ci sarebbero stati riflettori solo su di lui che parlava del suo genio, come faceva alle convention.)
Non si curava di nessuno tranne che di se stesso e francamente direi a chiunque sappia dove sono i suoi resti di aprire la zip dei pantaloncini e “fertilizzare” la sua tomba. Sarebbe ritardata la giustizia; francamente sono sorpreso che nessuno alla Apple abbia finalmente scattato, abbia radunato un gruppo, abbia chiuso la porta del suo ufficio dietro di loro e lo abbia picchiato selvaggiamente al punto che era su una sedia a rotelle, livello di Stephen Hawking disabilitato. (So che le parole sono dure, ma era davvero così malvagio. Permettimi di provarlo.)
Non avrebbe riconosciuto che sua figlia fosse sua fino a quando un test del DNA e unordinanza del tribunale non lo hanno costretto a pagare gli alimenti . Mentre sua figlia e sua madre erano impoverite, viveva la bella vita con macchine costose e tutto ciò che voleva con uno schiocco di dita. Non si è nemmeno preso la briga di vederla. A un certo punto si è trasferita da lui, ma lui non lha mai abbracciata né prestato attenzione e quando ha chiesto un bacio della buonanotte hanno riso di lei.
Ha affermato che coloro che lavoravano per lui “non era abituato a lavorare in un ambiente di eccellenza”, ma la verità più grande è che lambiente che ha creato alla Apple somigliava di più a una barca piena di schiavi della cambusa. Le persone lì erano coinvolte in esaurimenti nervosi e attacchi di cuore. Secondo luomo stesso, il mondo potrebbe essere diviso tra i livelli A e i bozos. Solo un tipo era il benvenuto in Apple. Se avesse avuto due squadre in cui una non stava offrendo ciò che voleva, beh, Jack Jack degli Incredibili avrebbe avuto minori scoppi dira e avrebbe schiacciato la loro autostima in polvere. Ha trattato le persone più come robot che come esseri umani. Queste persone raramente potevano tornare a CASA e ridurre gli uomini adulti alle lacrime non aveva alcun effetto su Jobs. (Non sarei sorpreso se, quando uno dei suoi subalterni avesse finalmente bevuto una bottiglia di aspirina, lo schmuck storcesse il naso e dicesse che la persona era un idiota dopotutto, e si lamentasse che il suo prezioso lavoro sarebbe stato ritardato.)
La sua ipocrisia non conosceva limiti, considerando che ha rubato la tecnologia e le idee per avviare Apple da Xerox e lidiota non ha mai capito che sarebbe stato niente senza Wozniak. Alla gente piaceva davvero il mago di Woz. Steve ha persino fregato Wozniak quando lo ha indotto a disegnare un videogioco … e Jobs ha preso tutti i soldi per questo. Wozniak ha svolto la maggior parte del lavoro sulle gambe per i primi modelli Apple, ma STEVE si è preso il merito. La verità spaventosamente orribile è che Steve Jobs, un uomo abbastanza vecchio da ricordare Bozo il Clown ma non abbastanza saggio da rendersi conto che i suoi ingegneri probabilmente stavano ridendo di lui perché utilizzava ancora il termine arcaico- non aveva programmato nulla dallinizio degli anni 70 quando morì. Non conosceva Python. Una certa forma di C e dei suoi derivati? -No. JavaScript-Perché? Probabilmente conosceva BASIC e ASCII. (Per coloro che dubitano di me, pensa: quando ha avuto il tempo di imparare nuovi linguaggi di programmazione quando stava conversando con George Lucas, parlando con gli azionisti, promozione, promozione, promozione, riunioni, ecc.)
It significherebbe anche che se si fosse attenuto agli stessi standard irrealistici di quelli che frustava come muli, non sarebbe stato in grado essere assunto da Apple in quanto le sue qualifiche sarebbero state mooolto obsolete. Ha affermato di volere solo eccellenza-BULLSHIT. Assunse persone molto più qualificate e talentuose di lui per fare il lavoro sporco e succhierebbe il loro sangue come una sanguisuga. Steve Jobs non ha inventato liPod. I suoi ingegneri lhanno fatto. Non hanno mai avuto credito.
Questuomo merita di essere smascherato per quello che era veramente e presentato come un ammonimento di un uomo violento e crudele a cui è stato concesso troppo potere e influenza. Potrebbe aver costruito un impero da un miliardo di dollari, ma ha rovinato così tante vite per esserci. Lisa Brennan-Jobs meritava di avere un padre che si prendesse cura di lei. Woz meritava di essere salutato come un genio. Bisogna dare credito ai creatori di tutte le chicche degli ultimi 20 anni.
Risposta
Devo davvero saltare la lettura della biografia di Steve Job più in alto nella mia lista di letture io stesso .Quello del 2011 di Walter Isaacson che è …
Da quello che ho osservato finora, entrambi condividono la capacità di realizzare ciò che è REALMENTE possibile e capire come arrivarci con le loro persone nel tempo . Invece di soffiare una data visione per il futuro come “impossibile”, possono vedere quando un obiettivo non viola davvero nessuna legge della fisica – e quindi NON è impossibile nel vero senso – e poi si impegnano per raggiungerlo per quanto tempo ci vuole. Beh, finché i fondi non si esauriscono, lol. Sono “incredibilmente persistenti una volta che decidono che una tale innovazione o risultato varrà la pena se fosse stato appena raggiunto …
E poi ci riescono il più delle volte perché il più pazzo-visionario possibile sembrano, non si ingannano sul * Fare * di ciò che serve per dare vita alle loro visioni. A parte lessere eccessivamente ottimisti sui tempi a volte. 🙂
Jobs è famoso per il suo cosiddetto campo di distorsione della realtà, un termine per indicare come potrebbe apparentemente girare “la sua versione della realtà” e farti credere. Penso che anche Elon abbia quello. Tuttavia, essendo molto più uno scienziato e ingegnere insieme a un uomo daffari dal naso duro, Musk sottolinea di * spiegare * esattamente come la sua versione della realtà SIA accurata, specialmente cosa può diventare realtà in futuro, e quindi è PERCHÉ dovresti credergli .
La capacità di Steve di influenzare con un carisma travolgente e sicuro di sé sembra essere stata molto più forte di quella di Elon. Jobs era molto più tranquillo nel parlare in pubblico e nel richiamo del carisma di massa. Ma Musk è infinitamente più accessibile e sinceramente socievole con una sorta di divertente fascino geek.
Mi è sembrato che Jobs credesse fermamente nel dettare come dovrebbero essere i suoi prodotti e poi nel darlo al pubblico. E ai suoi tempi aveva quasi ragione Immagino. Musk, tuttavia, quando implementa le sue visioni progettuali, assorbe il feedback come pochi altri fanno e costruisce in gran parte sulla base delle preferenze del cliente allinterno dei livelli di competenza del personale (pur spingendo costantemente i propri limiti, ovviamente).
Entrambi hanno il capacità di schiacciare gli avversari e non farlo persone emotivamente softball quando sentono che “non stanno andando allaltezza delle aspettative o stanno rallentando i progressi. Jobs sembrava interpretare solo un bravo ragazzo sul palco. Elon è noto per aver accantonato il lato da bravo ragazzo di lui quando si tratta di portare a termine il lavoro, tuttavia i suoi momenti più duri sembravano essere stati principalmente quando aveva 20 anni e poi indietro quando Tesla e SpaceX stavano lottando ogni giorno per sopravvivere.
Erano / sono entrambi guerrieri implacabili negli affari e nelle trattative. Peccato per i loro diretti concorrenti.
Entrambi sono persone molto filosofiche e contemplative basate su principi e questa è la fonte del loro potere.
Entrambi sono governati da un bisogno imperativo di fare un GRANDE differenza. Per citarli:
“Siamo qui per intaccare luniverso. Altrimenti perché altrimenti essere qui? ” – Steve Jobs
“… È davvero una specie di ottimizzazione della pertinenza: cosa penso farà la differenza più grande per il futuro dellumanità? … È solo dal punto di vista, sto lavorando su cose che penso avranno il maggiore impatto sul futuro? E poi fare il lavoro di economia è necessario solo perché se non fai funzionare leconomia non avrai alcun effetto sul futuro “. – Elon Musk, ora: 38:43, Conferenza di Elon Musk sugli aspetti tecnici e di riduzione dei costi in Spacex.
Onestamente, però, gli obiettivi di Elon sono molto più elevati e lui lavora su cose molto più preziose di quanto non abbia mai fatto Jobs. Forse se il cancro non lo avesse abbattuto Steve avrebbe spinto Apple verso cose più grandi. E la società potrebbe ancora farlo, naturalmente.
A quanto ho capito, ironicamente Jobs non era un informatico / programmatore o esperto di elettronica: questo era il punto di forza di Steve Wozniak. Era il designer, il visionario, il decisore, lo showrunner, il trend-setter, il negoziatore.
Elon è tutte queste cose, ma è “stranamente informato sullingegneria e la scienza dei prodotti delle sue aziende”. Può effettivamente etichettare, spiegare e ridisegnare i progetti dei motori a razzo SpaceX per lamor di Dio. Co-progetta le auto e può entrare nei dettagli su ogni caratteristica perché o è lui che ha deciso di inserirla oppure lha controllato.
… Quindi il gioco è fatto per quanto posso dire prima di approfondire Steve Jobs tanto quanto io ho fatto su Elon Musk.