Migliore risposta
Steve Harvey è lospite del popolare spettacolo chiamato Family Feud, che è tra i più popolari giochi in tv che attirano circa 3 milioni di spettatori per episodio. Viene pagato circa $ 14,5 milioni allanno per ospitare lo spettacolo. Nel 2017, è stato il sesto conduttore televisivo più pagato con un guadagno di $ 42,5 milioni da tutti gli stipendi dei diversi programmi che ospita.
Steve ha anche un contratto pluriennale per ospitare Miss Universe ed è stato segnalato per essere il più alto che abbiano mai pagato un host. Ha anche il suo spettacolo chiamato Steve Harvey Show sulla NBC, che è anche un popolare spettacolo diurno e ospita un altro spettacolo chiamato Little Big Shots.
Dal suo libro, Act Like A Lady Think Like A Man ha riferito di aver ottenuto un contratto editoriale del valore di circa $ 5 milioni. Il libro ha trascorso due anni nella lista dei migliori consigli con copertina rigida del New York Times. È stato persino trasformato in un film che gli ha pagato milioni di diritti dautore. Ha pubblicato un sequel chiamato Straight Talk, No Chaser che ha debuttato al numero 1.
Lo Steve Harvey Morning Show è un altro segmento in cui realizza milioni extra. Questo è un programma radiofonico che ospita regolarmente.
Al di fuori dei programmi di hosting, Steve guadagna di più attraverso accordi di sponsorizzazione. È apparso in pubblicità per aziende come T-Mobile e Green Dot.
Tutto sommato direi che sta andando molto bene! (Ignora il jibberish qui sotto. Non riesco a cancellarlo, mi dispiace.)
No? H
ddddddddddd
ox Th \\\
Risposta
Il programma è altamente redditizio, il loro pubblico consente loro di ottenere entrate pubblicitarie significative dagli sponsor degli spettacoli. I pagamenti possono sembrare alti per te, ma sono solo una frazione delle spese di gestione dello spettacolo dopo aver pagato le spese generali per il personale, incluso il contratto dellospite (Alex Trebec), per il personale di ricerca, laffitto, i benefici e i costi di produzione e sì che copre i costi di pagamenti ai vincitori.
Quando si verifica un evento insolito come un giocatore chiaramente superiore come Ken Jennings o James Holzhauer, laumento delle visualizzazioni e le conseguenti entrate pubblicitarie spesso coprono i maggiori costi, anche se ciò potrebbe non avere è stato il caso di Hozhauer poiché il suo livello di gioco in media triplicava la vincita per partita. Sembra che i produttori di spettacoli avessero questo e altri motivi per fare pressione su Holzhauer affinché perdesse di proposito la sua 33a partita per molteplici ragioni pratiche (incluso il suo livello “di routine” di dominio estremamente superiore, preservando il record di vittorie regolari di Jennings che stava per cadere e il significativo massicci livelli di vincita per gioco per lui che erano circa il triplo della vincita media di qualsiasi normale campione) e gli offrono in compenso opportunità future di tornare dove potrebbero più facilmente gestire e finanziare il suo straordinario livello di gioco con sponsorizzazioni aggiuntive come quelle ricevute da Consumer Cellular… con questo significa che finanziano eventi come i tornei Champion of Champions e altri luoghi in cui vengono finanziati campioni come Jennings, Brad Router (il campione di denaro di tutti i tempi con oltre $ 5MM). Router a suo tempo era limitato a cinque presenze più un campione della partita Champions, ma nelle successive apparizioni speciali ha accumulato ripetutamente il suo totale e Jennings ha vinto in queste apparizioni più di $ 1MM in aggiunta al suo normale gioco totale di $ 2,5MM … lopportunità per Router, Jennings e Holzhauer che si giocheranno a vicenda in future apparizioni possono quindi essere gestiti e finanziati al di fuori dei normali livelli di entrate.
Durante la sua corsa si è ipotizzato che le vincite medie di Holzhauer di quasi $ 80.000 per gioco ha superato il costo del contratto di Trebec – riferito essere di circa $ 10 milioni allanno. Non solo ha battuto il record precedente di vincita massima, ma ha quasi raddoppiato e le sue vincite medie lo hanno superato. La sua base di conoscenze, il tempo di risposta, il tasso di risposta, il ghiaccio nelle vene del livello di controllo sulle sue scommesse e i suoi calcoli rapidi e accurati delle quote su quelle scommesse hanno prodotto una combinazione unica di prestazioni, che ha creato dipendenza per molti osservatori regolari del gioco. / p>
La chiave per Holzhauer era la percentuale di domande totali a cui ha risposto (e ovviamente ha risposto correttamente). Il suo tasso in media per le sue prime 32 apparizioni era notevolmente diverso nella sua 33a partita E la donna che presumibilmente lo aveva battuto – non ha dominato nelle sue due apparizioni successive – non nei totali del ring, nei totali del dollaro o in qualsiasi altra misura statistica del gioco.Quando Ken Jennings ha giocato la sua 75esima apparizione regolare, ha perso la risposta finale di Jeopardy rispondendo a Fed Ex invece del blocco H&R per il più grande datore di lavoro stagionale – stagione fiscale che supera i picchi di consegna di pacchi natalizi) – nessuno è perfetto. Holzhauer, tuttavia, aveva un anello in totale che era circa la metà della sua media normale, non un singolo fallimento, un cambio di gioco calcolato e intenzionale: ha lanciato la partita ed era in qualche modo indotto a farlo.