Migliore risposta
Bene, prima di poter rispondere alla tua domanda, dobbiamo affrontare il fatto che le leggi variano da località a località. In Germania, ad esempio, è semplicemente illegale scattare foto di persone, salvo eccezioni strette (sono sullo sfondo di una foto turistica, sono un personaggio pubblico e questa foto è destinata alle notizie, ecc.) Negli Stati Uniti, la fotografia è considerata una forma di discorso, quindi ampiamente protetta dal Primo Emendamento. E in Arabia Saudita, abbiamo qualcosa a metà tra questi due.
Ma per la maggior parte del mondo occidentale, il principio generale è vero: hai il diritto di scattare foto alle persone.
Ma …
Quindi iniziamo a entrare negli scenari specifici in cui vengono applicati i limiti. Ed è qui che troviamo il “giusto” per farlo sopporta molti limiti diversi in base alla cultura locale.
Quindi, da lì, diamo unocchiata alla prospettiva degli Stati Uniti:
Stabiliamo prima una cosa su “senza che loro lo sappiano”. Il principale problema legale che non sanno è che non possono concedere il consenso. Questa è fondamentalmente la barriera, quando è rilevante. La mia risposta discuterà principalmente del consenso in vari scenari.
Puoi fotografare chiunque in pubblico è la regola del paese. Non hanno aspettative di privacy quando sono in pubblico e stai esercitando il tuo diritto di libertà di parola per realizzare un nuovo lavoro creativo, sotto forma di una fotografia. Ciò non richiede il loro consenso.
E considera, in una certa misura, molte cose che dai per scontate lo richiedono. Le telecamere di sicurezza non sarebbero legali se non potessi fotografare / filmare persone senza consenso.
Hai un diritto simile sulla proprietà privata, in particolare sulla proprietà privata a cui ha accesso il pubblico in generale. Fino a quando non ti viene detto di fermarti dal proprietario o dal suo agente designato. O anche un cartello affisso allingresso di questa proprietà. Esistono innumerevoli attività legali che i proprietari possono limitare come condizione per entrare o rimanere nella loro proprietà. Quindi, non è tecnicamente illegale infrangere queste regole, è illegale rimanere sulla proprietà dopo averlo fatto. La legge ti considera sconfinamento quando sei nella proprietà di qualcuno e ti sta dicendo di andartene (o avevano una condizione per lingresso che stabiliva regole di comportamento, come nessuna foto). Il consenso del soggetto non ha importanza, a meno che la proprietà non stabilisca una regola in base alla quale i fotografi devono ottenere il consenso per scattare una foto.
Da qui dobbiamo guardare l “aspettativa legale della privacy”. Quando qualcuno ha questo, non è legale fotografarlo / video senza esplicito consenso. E questa aspettativa può esistere in un luogo con accesso pubblico, o anche in un luogo di proprietà pubblica.
Alcune situazioni molto specifiche garantiscono una “aspettativa di privacy” e queste sono: attività in bagno, attività nel vestirsi stanze, attività in camera da letto e alcune altre situazioni che sono molto vicine a queste. Non puoi spiare qualcuno che piscia dove è giusto che lo faccia, questo significa infrangere la legge. Lo stesso per cambiare i vestiti o fare sesso. Ovviamente spero. Queste sono cose piuttosto tabù da spiare ed estenderlo alla fotografia è esplicitamente illegale.
E infine, cè un tipo di argomento di cui è illegale fare foto: la pornografia infantile. I bambini non possono dare il consenso legalmente e, a prescindere, questa roba è considerata così atroce, praticamente non cè modo di ritagliarsi uneccezione. Non sento il bisogno di discuterne ulteriormente.
Ora, al di là del diritto alla fotografia, passiamo al diritto di utilizzare o distribuire la foto. Questo è un altro settore del diritto e probabilmente merita la sua domanda. In breve, tuttavia, i diritti della personalità sono un fattore e aggiungono limiti alluso delle foto, generalmente in “uso commerciale” (promozione di un prodotto, causa, attività o direttamente nel merchandising).
Questo è probabilmente più complicato di quanto pensavi, eh?
Risposta
Chiedi al tuo amico di aiutarti a fotografare la persona che ti ha fotografato in flagrante. Ripeti e compila un elenco di foto di lui / lei mentre ti scatta foto. Quindi dì a più persone che sta succedendo. Chiedi ad altri di assistere allatto. Scopri se questa persona lo sta facendo anche ad altri, fai amicizia con le altre vittime e chiedi loro di testimoniare. Dopo aver costruito la libreria delle prove e i testimoni, vai dalluomo / donna responsabile del tuo istituto (scuola? Capo?) O dalle autorità e spiega loro cosa è successo.
Fai attenzione se è il tuo capo. Questa persona mi crederà? O licenziarmi? Se è il tuo capo dovresti avere unidea della sua personalità e di come reagirà. Se non pensi di poterti fidare del tuo capo o insegnante, o è sprezzante, vai alle autorità e presenta il tuo caso con prove.
Dato che ormai hai una libreria di prove e alcuni testimoni oculari fidati, sei a posto e questa persona non sarà in grado di uscire dalla situazione.
Anche se non sono sicuro che scattare foto non richieste sia un crimine, è inquietante far sospendere, licenziare o semplicemente rovinare la loro reputazione a tal punto da spaventarlo e non farlo mai più.
Se dal possibilità che nessuno faccia qualcosa nonostante tu abbia chiesto aiuto a queste autorità, contatta i media. Le scuole e i luoghi di lavoro odiano la cattiva pubblicità, soprattutto quando si tratta di sicurezza sul lavoro e violazione della privacy. Trova lemail di diversi organi di stampa e invia le foto della persona che ti sta scattando segretamente. Se questo non funziona, allora uno degli ultimi resort è diventare pubblico sui social media, chiedere aiuto alle persone e dire loro che qualcuno ti sta scattando segretamente delle foto. Guarda come reagiscono i social media, pubblica le prove fotografiche se necessario.