Migliore risposta
No, Shakespeare non ha plagiato.
Sì, ha usato storie e trame che erano state usato prima, ma a) questo non conta come plagio, eb) nel Medioevo e per un periodo piuttosto lungo dopo, riutilizzare le trame di altre persone e le fonti ben note non era solo rispettabile ma effettivamente previsto. Chaucer attribuisce anche alcune delle sue trame a “myn auctour” (il mio autore, la mia autorità) nei punti in cui potrebbe usare qualcosa di totalmente originale; ci si aspettava che attingesse ad autori antichi. E nessuno ha nemmeno usato la parola “plagio” o “plagio” fino al 1620 Origine e significato del plagio dal Dizionario di etimologia online , alcuni anni dopo la morte di Shakespeare, quindi è certo che nessuno ai suoi tempi lo avrebbe accusato di qualcosa del genere. Anche se lidea gli fosse venuta in mente.
Nel ventunesimo secolo le persone hanno una tendenza terribile e ignorante a giudicare ogni cosa secondo gli standard odierni e non a capire il contesto in evoluzione. Il mondo è un posto diverso da quello in cui sono cresciuto, solo una cinquantina di anni fa; intere popolazioni si sono spostate in tutto il mondo, paesi sono nati o sono stati cancellati dalle mappe, le tecnologie hanno trasformato il modo in cui viviamo e le usanze e le abitudini sono state completamente trasformate. Un comportamento che non ha sollevato un sopracciglio 40 anni fa può essere improvvisamente denunciato e distruggere la tua reputazione e carriera, e le persone una volta considerate come modelli di ruolo eroici vengono improvvisamente cancellate dalla coscienza collettiva. Non possiamo usare fotografie famose di X, scattate più di 100 anni fa, perché fuma! Non possiamo più impiegare Y, si è sentito mormorare una filastrocca della sua infanzia che ora è del tutto indicibile, anzi impensabile. Z, che è cresciuto in un paese tutto bianco 150 anni fa e ha assorbito le supposizioni del suo tempo, è un sudicio razzista e le sue statue devono essere abbattute. E così via.
Quindi lascia che sia con Shakespeare. O meglio, no; non lasciarlo. Non ha plagiato, non esisteva un tale concetto ai suoi tempi, e comunque, anche quando la trama è quella di qualcun altro, le sue parole sono sue. Va bene?
Spero davvero che questo risponda alla tua domanda, Anonimo; è uno che emerge troppo spesso, e non solo da te. Non puoi davvero giudicare in modo equo le persone di un altro tempo in base ai tuoi standard.
(Vedi anche Shakespeare è stato davvero un grande scrittore? Ha plagiato? Ad esempio, “The Taming of the Shrew” è la stessa idea di una storia di “Arabian Nights”.)
Risposta
Troverai varie risposte a quante trame narrative di base esistono nella letteratura. Che si tratti di 7 o 36, non ce ne sono molti e Shakespeare ne ha usati parecchi.
Il plagio è luso diretto e non accreditato di materiale scritto da un altro, di solito include citazioni dirette. Questo è molto diverso dallusare unaltra fonte letteraria e adattarla. Prendi Otello per esempio. La fonte principale è una storia in Giraldi Cinthio “s Gli Hecatommithi (1564), forse attraverso una traduzione francese del 1584. Questo sito ( Study Tools ) cita diverse altre possibili fonti e influenze. Shakespeare rielabora completamente la storia da Cinthio e la rifocalizza da Desdemona a Otello e Iago. Aggiunge personaggi e arricchisce la caratterizzazione dei protagonisti.
Prendi Sogno di una notte di mezza estate. Non esiste ununica fonte; gli elementi provengono da fonti tradizionali, Chaucer, Ovidio e Plutarco. Oppure prendi Richard II. Le fonti principali sono Holinshed “s Chronicles e Cronache di Froissart. Tuttavia, gli elementi chiave del trattamento di Shakespeare: le azioni parallele di ascesa e caduta tra Richard e Bolingbroke, lenfasi sullo status di Richard come re divinamente unto (il governo legittimo è una preoccupazione costante in Shakespeare) e soprattutto il discorso di Bolingbroke alla fine dellopera che la definisce una duplice tragedia, sia per Richard che per Bolingbroke, sono originali. Ecco il discorso nel contesto:
EXTON
Grande re, in questa bara presento la tua paura sepolta: qui tutte bugie senza fiato Il più potente dei tuoi più grandi nemici, Riccardo di Bordeaux, da me portato qui.
HENRY BOLINGBROKE
Exton, non ti ringrazio; poiché hai compiuto un atto di calunnia con la tua mano fatale sulla mia testa e su tutta questa famosa terra.
EXTON
Dalla tua bocca, mio signore, ho fatto questo atto.
HENRY BOLINGBROKE
Non amano veleno di cui ha bisogno il veleno, né io te: sebbene lo desiderassi morto, odio lassassino, lo amo assassinato.La colpa della coscienza ti prende per il tuo lavoro, ma né la mia buona parola né il favore principesco: con Caino vaga per le ombre della notte, e non mostrare mai la tua testa né di giorno né di luce. Signori, protesto, la mia anima è piena di guai, che il sangue dovrebbe spruzzarmi per farmi crescere: venite, piangete con me per quello che mi lamento, e indossate un cupo nero incontinente: farò un viaggio in Terra Santa , Per lavare via questo sangue dalla mia mano colpevole: marzo tristemente dopo; abbellisci i miei lamenti qui; piangendo dopo questa bara prematura.
Nella letteratura medievale e rinascimentale, era una procedura standard affidarsi a unopera precedente per autorità. Fare affidamento sul lavoro del passato era una virtù, non un difetto. Shakespeare lo fa nel Prologo di I due nobili parenti , che utilizza Knights Tale come fonte:
Preghiamo che il nostro gioco possa essere così, perché sono sicuro che ha un nobile allevatore e un puro, un apprendista e un poeta non è mai diventato più famoso ancora tra il Po e largento Trento. Chaucer, ammirato di tutti, la storia regala; Là, costante nelleternità, vive.
Nessun autore, nemmeno moderno, è immune a fonti e influenze; la necessità f o loriginalità assoluta, qualcosa di uno shibboleth nella scrittura moderna, è più spesso vista nella violazione che nellosservanza. The Big Lebowski dei fratelli Coen è ovviamente modellato sul The Big Sleep di Chandler, ma tu non troverà Chandler nei titoli di coda. Lo script di Amy Heckerling per Clueless è ovviamente basato su Emma, ma non trovi Austen nei titoli di coda.
Ladattamento può essere fatto bene o male. Shakespeare generalmente lo fa bene; i suoi adattatori moderni spesso lo fanno male. Throne Of Blood è una versione davvero originale di Macbeth; gli echi di Enrico IV suona in My Own Private Idaho sono intelligenti . Al contrario, West Side Story è una versione cerebrale di Romeo e Giulietta e né la musica di Bernstein né la coreografia di Robbins possono riscattare la sua totale stupidità.