La migliore risposta
Ho visto tre rappresentazioni di Sherlock Holmes: Il romanzo, lo show della BBC e il film. E sorprendentemente, sono tutti significativamente diversi. Parlerò dello show televisivo Sherlock della BBC interpretato da Cumberbatch perché è il migliore secondo me. Inoltre, sto cercando di congetturare il suo tipo sulla base delle sue funzioni cognitive derivate dai tipi psicologici di Jung e non dalle quattro lettere del codice MBTI che, quasi sempre, si traduce in interpretazioni nebulose e varie.
Sherlock innegabilmente mostra Rational Temperament (Keirsey). I razionali sono tipi “NT” su MBTI: INTJ, INTP, ENTJ, ENTP. Alcuni potrebbero pensare che Sherlock sia terribilmente introverso per essere un ENTJ o ENTP. Ma non è un modo corretto di vedere esso. Leonardo Da Vinci, il famoso poliedrico, aveva unelevata introversione ma in realtà era un ENTP. E prenderò in considerazione anche lISTP che è affermato da molti.
Il vero motivo per cui Sherlock non può mai essere un ENTJ è che il pensiero estroverso non è una funzione che domina la sua cognizione. Certamente, apprezza molto lEfficienza (Te) ma lefficienza non può essere la funzione dominante di una persona che, alla fine della giornata, si preoccupa solo di risolvere i problemi e non si preoccupa PER NIENTE del mondo esterno (politica, geografia ecc. ). Trae piacere dalla risoluzione dei problemi; danno un senso alla sua vita, e questo è tutto ciò che richiede. Te non è anche, probabilmente, la funzione che può portare rivelazioni come “I am SHERlocked”. Questo ci lascia con ENTP, ISTP, INTP e INTJ.
Extroverted Intuition (Ne) è una funzione estremamente forte di Sherlock. Spesso viene persino confuso con Extraverted Sensing come fatto in una delle risposte qui dove è digitato come ISTP, che egli non è a proposito; leggi qualsiasi descrizione standard dei tipi di ISTP e lo saprai. A mio avviso, Sherlock possiede una cognizione Ne-Si estremamente strettamente accoppiata in cui Ne riceve costantemente informazioni indietro da Si (introverso sensing) in modo tale che la distinzione tra loro è impercettibile ec un, spesso, induce le persone a confonderlo con Se. La sua conoscenza della chimica e della biologia è un esempio di sensazioni fortemente introverse. La velocità di commutazione tra Ne e Si è così alta che il suo Ne potrebbe spesso apparire Se (non Ni) e il suo Si potrebbe spesso apparire Ni. Ma, senza dubbio, il suo Ne domina sempre sul Si. Solo che il feedback di tutta la generazione da Si a Ne è estremamente rapido.
In una forma estremamente grezza la sua cognizione segue questo ciclo:
Osserva -> Impiega gen -> deduci -> memorizza (o utilizza) -> esplora per ulteriori informazioni -> Ripeti
Faresti meglio a capire questo se noti il suo metodo di assunzione delle conoscenze come negli ultimi secondi di questo video:
Ne e Si possono essere accoppiati solo così strettamente quando sono funzioni secondarie (2a e 3a funzione). Ma in ENTP Ne è primaria e Si è una funzione inferiore (1a e 4a). Questo esclude ENTP. Inoltre, INTJ non possiede nessuno di Si o Ne (approfondirò di più sul motivo per cui non è un INTJ tra un po ). Questo lascia solo INTP.
Ma questo non è sufficiente per arrivare a una conclusione prima di rispondere a questa: qual era la sua funzione dominante? Ebbene, quale può essere una spiegazione migliore di un pensiero introverso dominato di Mind Palace? Guarda questo video, ad esempio:
Sherlock è un INTP.
È lepitome di un pensatore introverso dotato di una memoria estremamente forte di esperienze sensoriali (Introverted Sensing) e una straordinaria capacità di generare idee e comprendere rapidamente il quadro generale (Extroverted Intuition).
Ma, allora, perché tanto trambusto? INTJ o INTP? Questo perché le sue azioni a volte contraddicono la sua personalità e lo fanno apparire un INTJ. Delusioni! Posso spiegarlo.
Possibili contraddizioni:
1) Sherlock pianifica bene, non può essere un INTP : tutti i razionali (NT) sono ottimi per la pianificazione e lesecuzione. Se solo INTJ o ENTJ fossero bravi a pianificare, non si potrebbe mai caratterizzare i fondatori di Google Pagina e Brin come INTP o Joker di Batman come ENTP. I tipi P sono più aperti a cambiare i loro piani per improvvisare piuttosto che attenersi a loro anche quando si rendono conto che potrebbero fallire. Cosa pensi che abbia fatto Sherlock? Bene…
2) Palazzo della mente significa Ni, è chiaramente INTJ : Alcuni direbbero che il palazzo della mente è una manifestazione di Ni. Non vero. Ni è correlato più alla deduzione che allanalisi (Ti). Mind Palace è una pizza con Ti come base, Ne come formaggio e Si come condimento. In caso di dubbi, consiglierò di leggere di più sul Ni dominato. Tipi psicologici (Carl Jung), il libro, è altamente raccomandato a questo scopo.
3) Sherlock ha un sentimento introverso e non un sentimento estroverso, Fi è in INTJ : Questo è vero al 100\%. Sherlock è lultima persona che puoi aspettarti di esibire Fe. E Fi è la sua quarta funzione (Inferiore). Ma aspetta! MBTI non riguarda le funzioni inferiori o addirittura ausiliarie, si tratta solo di funzioni dominanti. Quindi una personalità che ha Ti come dominante, Ne come secondaria, Si come ausiliaria e Fi come funzione inferiore non verrebbe mai tipizzata come INTJ. Ma può essere digitato con sicurezza come INTP, poiché le funzioni inferiori, più o meno, non hanno importanza.
4) Gli INTP non sono come Sherlock :
Primo punto di vista: gli INTP sono persone pigre la cui indifferenza e orgoglio prepotente (della loro conoscenza e QI) li rendono estremamente asociali. Gli INTJ sono menti visionarie che apprezzano lefficienza e il quadro generale.
Vista alternativa: gli INTP sono estremamente analitici e sono ammiratori acuti della conoscenza che apprezzano la risoluzione dei problemi al di sopra di tutte le esigenze materiali. Gli INTJ sono persone arroganti che sono terribilmente meschine e che non pensano alle preoccupazioni degli altri.
Consiglierei di leggere Perspectivism di Nietzsche.
5) Sherlock è fiducioso, è un INTJ e non INTP : gli INTP no sembrano fiduciosi perché per loro la conoscenza è inversamente proporzionale allego (Einstein). Conoscenza minore, ego superiore. Tuttavia, quando un INTP ha praticato le sue conoscenze e abilità e ha ripetutamente avuto successo , la sua fede in se stesso è incrollabile! Saluta Sherlock.
TL; DR: SHERLOCK È UN INTP. Quello che usa in modo ottimale i suoi punti di forza e di debolezza. E non è un genio; è solo uno dei migliori INTP che avresti mai visto.
Risposta
Il ritratto di Sherlock Holmes di Benedict Cumberbatch è sicuramente un INTJ senza dubbio.
Vediamo le funzioni cognitive di INTJ:
Ni Te Fi Se
È sempre perso nella sua mente e raccoglie “indizi” inconsciamente, ma quando ottiene il ultimo pezzo del puzzle, ha un momento Eureka. È anche estremamente paranoico nei momenti di mancanza di controllo e diventa profondamente impaziente. Questo è Ni dominante.
Non ha paura di dire ciò che pensa e ha un occhio attento ai dettagli. Può visualizzare lo stesso identico scenario più di 10 volte e sarà in grado di trovare ogni volta una prospettiva ugualmente unica. Questo è Te genitore.
Sviluppa un forte codice morale nelle serie successive, principalmente perché il suo genitore Te assorbe Fe genitore di John Watson (è ISFJ tra laltro) e inizia a nutrire la sua funzione figlio. Inizia a prendersi cura profondamente di John, di sua moglie Mary, della signora Hudson e, a volte, di suo fratello Mycroft. Questo è il bambino Fi.
Non si preoccupa degli incentivi monetari, dello stato sociale degli altri o del proprio aspetto, ma si preoccupa solo della sua mente. A volte gli mancano indicazioni molto evidenti sul comportamento umano e sembra sembrare snob. Molly Hooper ha unovvia cotta per lui, ma non riesce a capirlo. Questo è Se demon.
A volte è molto spiritoso, sarcastico e divertente, ma si apre solo alla sua cerchia ristretta a cui tiene (John Watson o Mrs Hudson). È apertamente ostile con Filippo e mostra poco interesse per lui. Questo è lalter ego ESFP.
È un risolutore di problemi naturale, si preoccupa solo dei risultati finali, non si preoccupa di come li ottiene e sfida lautorità di volta in volta. Diventa anche estremamente polemico quando non ottiene ciò che vuole e raramente accetta qualsiasi cosa in modo convenzionale. Questa è lombra di ENTP.
Inoltre, per unanalisi più approfondita, se ci aggiriamo nella terra della personalità oggettiva, credo che Sherlock Holmes interpretato da Benedict Cumberbatch abbia il profilo della personalità:
INTJ [M / M Ni / Te BS / P (C)]
Usa la sua combo Ni-Te Blast la maggior parte delle volte, tenendo conferenze sui suoi commenti sarcastici e solitamente condiscendenti. Il suo Te è maschile (il che spiega perché non ha filtri); quindi sputa letteralmente parole senza pensare.
Usa la sua combinazione Ni-Fi Sleep al secondo posto quando è solo, pensando ai suoi valori e alla sua morale. Il problema è che, poiché il suo Fi è femminile, diventa difensivo riguardo alle sue convinzioni, specialmente quando viene sfidato.
Usa anche la sua combo Te-Se Play quando cerca di portare a termine i suoi piani (anche se con molto di negoziazione dal dottor Watson). Si sposta dal suo posto SOLO quando è ASSOLUTAMENTE necessario e nessuno può sfidarlo altrimenti.
Non sorprende che usi meno la sua combo Fi-Se Consume, dato che raramente è interessato a venire fuori dalla sua casa, sperimentare qualsiasi cosa nuova e poi apprezzare questa nuova esperienza. Gli piacciono la sua vecchia poltrona, il suo vecchio fidato amico, il dottor Watson, la sua signora della terra, la signora Hudson, la sua vecchia pipa e la sua vecchia “zona di comfort”. Non gli piace lasciarlo.
Riassumendo tutto questo, sono fiducioso che sia INTJ, senza ombra di dubbio.