La migliore risposta
Questa è solo una cosa da videogiochi
Dobbiamo ricordare che i carri armati sono assolutamente veicoli enormi . Io ripeto. Sono enormi .
Questo è uno squishie (umano) che sporge dalla cupola di un Tiger 1. Noterai che entrambi sono estremamente piccoli rispetto al serbatoio.
La cupola è semplicemente un bersaglio troppo piccolo per colpire in modo affidabile . Ci vorrebbe unincredibile quantità di fortuna per mettere a segno un vero colpo. Per non parlare del fatto che i cannonieri sono addestrati per mirare al centro di massa ( cannoni giganti non sono sempre i la più precisa delle macchine ) e quindi generalmente mirano allo scafo . In uno scenario di combattimento pratico, una cupola non sarà mai considerata un bersaglio.
Va anche detto che anche se la cupola viene colpita, larmatura sarebbe così sottile che il guscio passerebbe semplicemente attraverso davanti e dietro. È progettato per fermare il fuoco delle armi leggere, non di un proiettile anticarro. Nella migliore delle ipotesi, uccideresti il comandante ( usa il consumabile Kit di pronto soccorso e starà bene ) e forse la scheggiatura dallimpatto potrebbe raggiungere lequipaggio inferiore compartimento provocando ulteriori danni. A parte questo, tuttavia, il danno al carro armato sarebbe minimo.
In uno scenario di combattimento pratico, i carri armati non sparano che la cupola di un altro carro armato. È un bersaglio troppo piccolo e semplicemente non farà alcun danno grave nellimprobabile eventualità che colpisca effettivamente.
Risposta
Dipende dal periodo di tempo di cui parli. Se stai parlando di guerra moderna. No. Non ha senso. I carri armati oggigiorno non usano colpi APHE o APHEBC che esplodono. I proiettili usati oggi sono principalmente APFSDS e HEATFS, il che significa che non contengono un vero riempitivo HE, il che rende inutile sparare alla cupola. E i carri armati che le potenze mondiali “alleate” stanno affrontando che sono gestiti da terroristi sono molto vecchi e incapaci di resistere veramente agli Abrams, Leopardi, Challenger e altri carri armati meglio fabbricati e superiori. Se stai parlando di Vietnam e Corea, non proprio, perché il combattimento tra carri armati era per lo più a lungo raggio, e non solo per “uccidere” un carro armato non cera nemmeno bisogno di uccidere lequipaggio. Se potessi sparargli nel motore o nel binario, sarebbe una morte per mobilità e fondamentalmente trasformerebbe il carro armato in un fortino, rendendo facile per la fanteria avvicinarsi di soppiatto dietro di esso, e questo se non potevi danneggiare la canna. Nella seconda guerra mondiale, la maggior parte dei carri armati non aveva una cupola molto grande e i carri armati potevano uccidersi a vicenda sparando allo scafo poiché era solo acciaio laminato.
TL: DR
Non proprio, no. Ci vuole troppo tempo con risultati molto diversi caso per caso.