Migliore risposta
DOMANDA: Dire “questi” è grammaticalmente corretto?
Questo utilizzo mi ha fatto impazzire. È in circolazione da circa dieci anni e, per quanto ne so, viene utilizzato solo da persone intorno ai 50 anni e più giovani.
È di nuovo quellistruzione inadeguata. Per quanto sconcertante sia, il pubblico in generale non sembra rendersi conto che non possiamo avere un sistema di istruzione pubblica K-12 inadeguato per oltre 50 anni o per qualsiasi periodo di tempo senza conseguenze negative.
E queste conseguenze si stanno manifestando con sempre maggiore frequenza, come tutte queste sciocchezze con il linguaggio. E non possiamo giustificare luso di questi / quelli o uno qualsiasi dei di seguito etichettando questi errori come colloquiali perché sono utilizzati ovunque da quasi tutti i nati dopo il 1959:
- fascia di prezzo : spesso costringe le persone a chiedersi o chiedersi se loratore intenda il prezzo di listino, il prezzo di vendita, il prezzo richiesto, lentità del budget o il valore di mercato.
- p ** s —- usato per esprimere rabbia anche se molto offensivo e come profano come f ** k, sh ** e tutti gli altri.
- impatto come un normale verbo . . . interessato, interessato . . . quando 8 o 9 dizionari su 10 non lo hanno mai elencato; utilizzato da coloro che non sono in grado di apprendere influenzare ed avere effetto. .
- di grande impatto : gli esperti chiamano il suo utilizzo “barbaro”. (Garner, Bryan A. Garners Modern American Usage, Oxford Univ. Press, 2009.)
- impacts – lultima sciocchezza; non cè plurale per impatto; se si utilizza impact correttamente, non ha nemmeno senso.
- majorly – lho sentito per la prima volta da un giovane compagno di scuola di giurisprudenza, intorno al 1988. Ha notificato al designer Isaac Mizrahi tramite QVC che non è una parola valida e immagino ha funzionato perché ha smesso di dirlo.
- camicia button-down —- apparentemente le generazioni più giovani non sanno distinguere tra camicie che si abbottonano sul davanti, come fanno tutti, e camicie che si abbottonano sul retro, che non esistono , quindi hanno rubato questa frase dai tradizionali button down, che sono camicie con colletto button down. . . ottenere la connessione. . bottoni del colletto così. . .
“Questi” e “quelli” sono due delle frasi più ridicole, dal suono piuttosto ignorante. Non so come iniziano queste cose. Pensavo fosse solo nella nostra parte dello stato, ma con i social media si è ovviamente diffuso a macchia dolio.
Queste frasi sono palesemente ridondanti. È come dire questi e quelli quelli .
- Li abbiamo qui e gli altri sono sullo scaffale vicino allingresso; quale ti piace di più?
- Inoltre non è necessario dire “ quali ti piace “, anche se va bene perché” uno “è usato per rappresentare (al posto di) gli elementi specifici.
Sono stato così disturbato da questo uso improprio dellinglese che spesso mi prendo un momento e chiedo alla persona se ricorda dove è stato appreso. Finora, delle oltre 20 persone che ho chiesto, solo una ha avuto una risposta e pensa che fosse da un insegnante.
Ciò che dovrebbe davvero disturbare e spaventare tutti è che apparentemente non uno dei chi usa queste frasi dal suono orribile vede o riconosce levidente ridondanza. Gli Stati Uniti stanno fallendo se non possiamo più crescere ed educare i bambini che pensano a quello che fanno e a come lo fanno, né pensano abbastanza a ciò che li circonda per continuare a imparare.
Immagina un giovane adulto che lavora come droghiere. cassiere del negozio probabilmente al college che NON PUO RICONOSCERE (solo maiuscole / enfasi), a cui manca effettivamente la capacità cognitiva di ragionare e valutare, perché quello che lui (ed è stato un maschio che ha fatto questo) sta guardando – le cime di molte bottiglie di collo – non sosterranno mai una torta. È brutto là fuori, davvero brutto.
Risposta
No, dire “questi” o “quelli” NON è grammaticalmente corretto, sebbene molte persone credano sia vero il contrario. Quelle frasi particolari sono spesso disapprovate (più in inglese americano che inglese britannico) ma sono state utilizzate per secoli sia nella scrittura formale che informale (documenti / opere teatrali, ecc.). Anche se molti potrebbero proclamarli errati, molti linguisti non sono daccordo. Lidea che queste frasi siano errate è in realtà relativamente nuova da quello che ho capito, è emersa solo nel secolo scorso o meno.
The Oxford History of Classical Reception nella letteratura inglese , ad esempio, usa la frase “questi”.
Per concludere, frasi come “questi” NON sono errate, ma sono ampiamente stigmatizzate e non gradite (cosa che anche non li rende errati, per quanto quelle persone potrebbero desiderare che lo fossero). Potrebbero essere un po ridondanti, ma anche la ridondanza non li rende errati.
Questo articolo copre questa domanda con un vasto assortimento di esempi storici e moderni di studiosi e altri autori: Questi e quelli da Grammarphobia.