Risposta migliore
Ci sono almeno tre cose che posso pensare che potrebbero essere in gioco qui.
Il primo è fondamentale per Ethernet wireless: la congestione. Ogni dispositivo che parla allo stesso punto di accesso utilizza la stessa risorsa condivisa: una fetta dello spettro RF (che in questo caso è uno dei diversi canali WiFi). Solo un dispositivo alla volta può parlare su quel bit di spettro; se due cercano di parlare contemporaneamente, almeno uno, e probabilmente entrambi, non riusciranno a comunicare con la persona con cui stanno cercando di parlare. Non cè modo che i dispositivi si coordinino esplicitamente quando provano a parlare; piuttosto, ogni volta che qualcuno ha qualcosa da dire a qualcun altro, prima ascolta per un po per vedere se qualcun altro sta parlando; se non sente nessuno, si avvia e invia quello che vuole dire. Se sente qualcuno, aspetta un po , quindi riprova. Questo si chiama CSMA / CA (Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance).
Ora, ovviamente, più dispositivi hai che parlano nella stessa fetta di spettro, più lunghi saranno i singoli dispositivi, in media , aspetta che ci sia silenzio in modo che possano parlare. Prendi troppi dispositivi e lattesa può essere così lunga da causare timeout e interruzioni delle connessioni.
Un problema correlato che può verificarsi in un ambiente affollato è che hai due dispositivi che stanno entrambi cercando di parlare con un terzo dispositivo. Entrambi i dispositivi possono sentire il terzo dispositivo e il terzo dispositivo può sentire entrambi, ma i due dispositivi che desiderano parlare non possono sentirsi a vicenda. Se entrambi desiderano inviare contemporaneamente, entrambi aspetteranno un momento, determineranno che la rete è libera e quindi proveranno a inviare allo stesso tempo. Il terzo dispositivo riceve segnali da entrambi contemporaneamente: una collisione. Al massimo uno dei dispositivi di invio riuscirà a passare; laltro non verrà ascoltato. Questo è chiamato “problema del nodo nascosto” e spesso porta a frame persi che devono essere ritrasmessi; questo contribuisce anche a timeout e interruzioni delle connessioni.
Il secondo problema non è fondamentale per Ethernet wireless, ma è semplicemente dovuto al fatto che molti punti di accesso Ethernet wireless hanno un firmware scadente e sono quindi soggetti a malfunzionamenti quando vengono lasciati funzionare troppo a lungo, o quando altrimenti spinto oltre i limiti dei test spesso molto limitati eseguiti dai produttori di quei prodotti.
La terza possibilità che potrebbe essere coinvolta qui è semplicemente che il tuo punto di accesso potrebbe essere morendo di vecchiaia. Lelettronica in molti punti di accesso di livello consumer a basso costo non è così robusta e non è raro che il ponte radio (soprattutto) esca dalla tolleranza dopo circa un anno. Allinizio questo tende a manifestarsi come larghezza di banda ridotta a causa delloff-center, che causa una ridotta potenza effettiva (in trasmissione) e una ridotta sensibilità (in ricezione), entrambi i quali portano a rapporti segnale / rumore inferiori. Alla fine smette di funzionare del tutto. Questo può anche combinarsi sinergicamente con le perdite legate alla congestione (come descritto sopra) per ridurre drasticamente la larghezza di banda effettiva.
La soluzione a questi problemi è, rispettivamente, installare punti di accesso aggiuntivi operanti su canali diversi, sostituire il firmware sul punto di accesso e sostituire il punto di accesso.
La mia ipotesi è che il tuo problema sia probabilmente un firmware scadente, ma potrebbe essere anche una o entrambe le altre due possibilità. Ho qui a casa un AP TP-Link che andava bene fino a quando non abbiamo aggiunto un nono dispositivo che era regolarmente presente, a quel punto dovevo riavviarlo una volta ogni due giorni. Ho sostituito il firmware fornito dal produttore con OpenWRT e da allora viene eseguito senza riavvio forzato per due anni e ora gestisce regolarmente fino a dodici dispositivi senza intoppi.
Risposta
La risposta di base assoluta alla tua domanda è no, se faccio unipotesi allora posso dire di sì, ma poiché ho fatto quellipotesi devo fare unaltra ipotesi quindi forse no. Lascia che ti spieghi in modo che abbia molto più senso.
Per definizione un router è un dispositivo che collega una connessione esterna (WAN, dal tuo modem / ISP) e una connessione interna (LAN, i tuoi computer / dispositivi locali ), e ha il cervello / i protocolli per consentire ai dispositivi LAN di condividere la singola connessione WAN. Nella stragrande maggioranza dei casi, tutti i router domestici hanno un punto di accesso wireless integrato, quindi sì, tutti questi dispositivi hanno il WiFi. Una volta usciti dai router consumer / domestici, la maggior parte dei router commerciali / aziendali non dispone di Wi-Fi.
Quindi: NO: il 100\% di tutti i router non dispone di WiFi SÌ: quasi tutti i router domestici / soho lo sono “Router wireless” e quindi hanno WiFi.
Ora, dove laltro presupposto entra in gioco è in ciò che si definisce “WiFi”.Gran parte delle masse utilizzerà “WiFi” per indicare Internet; queste non sono parole intercambiabili e significano cose completamente diverse (perché non puoi avere una connessione Internet ma il tuo computer / telefono dice che hai una connessione wifi). Il WiFi è semplicemente un insieme di protocolli che consente a un dispositivo di comunicare con il router in modalità wireless, è semplicemente unalternativa al cavo che altrimenti collegherebbe il computer al router. Internet è una connessione dalla tua rete ad altri computer / server in tutto il mondo. In breve, il WiFi collega il tuo dispositivo al router, è il modem (e la connessione dal tuo ISP) che connette il tuo router a Internet. Quindi, se stai chiedendo se un router è lunica cosa necessaria per avere una connessione Internet, la risposta è NO, hai bisogno di un modem e di un servizio Internet da un ISP.