Migliore risposta
Sì. In India, una volta registrato un marchio come marchio con validità fino a 10 anni, quindi, è possibile rinnovarlo per i successivi 10 anni. Se fallisce, il segno scadrà dopo alcuni mesi dalla data di rinnovo. Tuttavia, può rimanere valido fino a quando non viene barrato dallufficio marchi. Una volta barrato il suo stato diventerà “Abbandonato”, significa che detto marchio è ora riciclato e pronto per una nuova assegnazione. Il marchio è solo un marchio da utilizzare per la propria identità aziendale. Govt. fai parte di un ruolo come autorità. Tengono traccia del tuo marchio nel loro registro. Govt. la tariffa per questo esercizio è di Rs. 4500. Per maggiori dettagli si prega di visitare Govt. sito web ipindiaonline. Grazie, PS: Questo è tutto se il marchio è registrato come ® e non per lo stato di marchio come ™.
Risposta
“Temo che la risposta di William Robles” sia corretta – ecco ” Non cè una risposta specifica a questa domanda e lesempio non contiene informazioni sufficienti per azzardare molte ipotesi. In effetti, la risposta può variare a seconda di quale tribunale o altro foro sta prendendo in considerazione il problema perché lo standard è leggermente diverso negli Stati Uniti
Ad esempio, in alcuni tribunali e nei procedimenti dellUfficio brevetti e marchi degli Stati Uniti i seguenti fattori sono bilanciati per giungere a una conclusione sul rischio di confusione:
(1) La somiglianza o la dissomiglianza dei marchi nella loro interezza quanto a aspetto, suono, connotazione e impressione commerciale. (2) La somiglianza o la diversità e la natura dei prodotti o servizi descritti in una domanda o registrazione o in relazione ai quali è in uso un marchio anteriore. (3) La somiglianza o la dissomiglianza di canali commerciali consolidati e destinati a continuare. (4) Le condizioni alle quali e gli acquirenti a cui vengono effettuate le vendite, i. e. “Impulso” vs. acquisto attento e sofisticato. (5) La fama del marchio anteriore (vendite, pubblicità, durata duso). (6) Il numero e la natura di marchi simili utilizzati su prodotti simili. (7) La natura e la portata di qualsiasi reale confusione. (8) Il periodo di tempo e le condizioni in cui vi è stato un uso simultaneo senza prove di effettiva confusione. (9) La varietà di prodotti su cui un marchio è o non viene utilizzato (marchio della casa, marchio di “famiglia”, marchio di prodotto). (10) Linterfaccia di mercato tra il richiedente e il titolare di un marchio anteriore: (a) un semplice “consenso” alla registrazione o alluso. (b) disposizioni dellaccordo intese a evitare confusione, i. e. limitazioni alluso continuato dei marchi da parte di ciascuna parte. (c) assegnazione del marchio, domanda, registrazione e buona volontà dellattività correlata. d) laches e preclusione imputabili al titolare del marchio anteriore e indicativi di mancanza di confusione. (11) La misura in cui il richiedente ha il diritto di escludere altri dalluso del suo marchio sui suoi prodotti. (12) Lentità della possibile confusione, vale a dire se de minimis o sostanziale. (13) Qualsiasi altro fatto accertato probatorio sulleffetto delluso.
Altri tribunali federali bilanciano combinazioni di fattori simili ma in qualche modo diverse, il che rende la violazione ancora più difficile da prevedere in astratto. Sebbene il tuo esempio fornisca alcune informazioni sui primi due fattori (che suggeriscono un rischio di confusione e quindi una possibile violazione da parte di uno dei marchi nel tuo esempio), fornisce poche o nessuna informazione sugli altri dodici fattori. Potrebbe essere che gli altri fattori finiscano per essere inapplicabili o neutri, ma senza saperlo, qualsiasi ipotesi sulla violazione nel tuo esempio è per lo più un tiro nel buio.