Migliore risposta
OK … ..
Vedo molte risposte qui …….
Perfetto, è stato scelto il termine “afroamericano” per descrivere i neri americani negli Stati Uniti. Non avrebbe mai dovuto essere usato come termine mondiale o internazionale. Solo un termine qui negli Stati Uniti
EDIT: lo analizzerò ulteriormente poiché lOP vuole andare in giro e discutere con la gente nella sezione dei commenti.
Il motivo del termine afroamericano viene utilizzato perché i neri americani negli Stati Uniti hanno pochissime idee su chi sia il loro antenato africano originario dellAfrica. Ecco perché usiamo il termine “africano” per indicare lintero continente. Quindi Charlize Theron può dire “South African American” se vuole perché sappiamo da dove viene. Molte persone di colore non possono dirlo con assoluta certezza.
La vita è una stronza, giusto? Non era un progetto scientifico come lOP della domanda così “ad arte” annotato nei suoi commenti.
Per alcune persone, Negro era offensivo, ma se chiedi alla generazione dei miei genitori, non è offensivo. È un termine datato, ma non offensivo per gran parte di quella generazione. Negro o Colorato era il termine corretto da usare rispetto alla parola N. Ora quei termini sono considerati arcaici. Colorato significa qualcosa di completamente diverso in Sud Africa.
Per alcune persone, Black era offensivo. Ora, è così che è stato creato il termine “afroamericano”. Ad alcune persone non piaceva “ Black ” e hanno deciso che era molto meglio da usare.
Ora, ci stiamo allontanando il termine afroamericano qui negli Stati Uniti torna a “ Nero “.
Non doveva MAI essere utilizzato per persone di altri paesi. Afro-caraibici, neri canadesi, afro-tedeschi, a volte ricevono questo titolo in modo errato da altre persone. Se chiami un giamaicano un afroamericano , ti guarderebbero come se fossi pazzo. È solo un termine statunitense inventato negli anni 80.
Per rispondere alla domanda, NO. Non userebbero mai quel termine per descrivere se stessi né quel termine sarebbe usato per descriverli. Allinizio sarebbero stati considerati bianchi sudafricani o afrikaaner. Ma solo guardandoli, la maggior parte delle persone li considererebbe semplicemente cittadini di questo bel paese, si presumerebbe la loro cittadinanza e non ci sarebbe più niente da vedere. Verrebbero immediatamente accettati e non interrogati.
Ecco fatto.
Risposta
Sarei daccordo con luso che suggerisci solo con una precisazione che il la persona non è nera. So che termini razziali come “bianco”, “nero”, “marrone” e così via si riferiscono a costruzioni sociali. La razza – ad eccezione di alcune caratteristiche apparenti davvero ovvie – non ha davvero una buona base genetica. Tuttavia, la lingua è una costruzione sociale – e lo è anche letichetta – e non fingiamo che non esistano. Con tutto ciò che è stato detto, nel mondo reale, afroamericano significa qualcuno che è americano e nero, e PROBABILMENTE – anche se questo è controverso – significa un nero americano con alcune radici familiari ai tempi della schiavitù. Quindi, senza alcune informazioni chiarificatrici, sarebbe fuorviante chiamare un sudafricano bianco che è diventato un americano naturalizzato “afroamericano”. Probabilmente PUOI chiamarli afroamericani, tout court , se la razza non è una questione importante.
Lautrice Debra Dickerson ha scritto un libro un paio di decenni fa intitolato The End of Blackness. Parla dei termini verso linizio del libro e riserva il termine “afroamericano” per i neri, americani nati negli Stati Uniti con storie familiari nel profondo sud e schiavitù. Ciò le rende più facile concentrarsi su ciò di cui vuole parlare, e non tanto sullo stato delle cose in Giamaica e su come influisce sui giamaicano-americani; o lo stato delle cose in Nicaragua, che ha una grande popolazione nera costiera chiamata Garifuna; e così via.
Ecco un link al suo libro:
The End of Blackness: Debra J. Dickerson: 9780375421570: Amazon.com: libri