Beste Antwort
Während eines Großteils In Asien ist der Tiger ( Panthera tigris ) sympatisch mit dem Leoparden ( Panthera pardus ) ). Da beide Katzen groß sind und hauptsächlich Huftiere (Hufsäugetiere) fressen, fragen sich Ökologen, wie sie in denselben Gebieten koexistieren können, ohne dass eine erfolgreicher ist als die andere und sie schließlich ersetzt.
Vergleichen wir die Gewohnheiten von sympatrischem Tiger und Leopard und fassen die wichtigen Unterschiede zwischen ihnen zusammen, die den Wettbewerb verringern und das Zusammenleben ermöglichen.
Um das Zusammenleben vollständig zu verstehen, müssen wir uns jedoch auch andere Raubtiere ansehen, die mit dem Tiger und dem Leoparden konkurrieren. Zum Beispiel das Dhole ( Cuon alpinus ), ein Verwandter des Wolfes ( Canis lupus ) ), kommt in vielen der gleichen Gegenden wie der Tiger und der Leopard vor und frisst einige der gleichen Huftiere. Wie sie sucht es auch aktiv nach seiner Beute.
Obwohl das Dhole kleiner als die beiden Katzen ist, ist es ein besonders beeindruckendes Raubtier, da es in Gruppen jagt. Da Tiger, Leopard und Dhole oft in denselben Gebieten leben und viele der gleichen Beute fressen, werden wir diese Überprüfung erweitern, um zu untersuchen, wie sich alle drei Raubtiere voneinander unterscheiden, um Ressourcenwettbewerb und gewalttätige Begegnungen zu vermeiden. P. >
Der Tiger ist durchschnittlich viermal schwerer als der Leopard (Seidensticker 1976). Das Dhole ist noch kleiner als der Leopard.
Die immense Größe des Tigers bedeutet, dass er größere Beute als der Leopard oder das Dhole unterwerfen kann. Zum Beispiel fanden Karanth & Sunquist (1995) in den tropischen Wäldern des Nagarahole-Nationalparks in Südindien, wo es sehr viele Huftiere gab, dass Tiger normalerweise Beute mit einem Gewicht von mehr als 176 Kilogramm auswählten, während sich Leopard und Dhole im Jahr 31 auf Beute konzentrierten -175 Kilogramm Größenklasse. „
Im Anamalai Tiger Reserve, Südindien, betrug die durchschnittliche Größe der vom Tiger gefangenen Beute 92 Kilogramm, für Leoparden 37 Kilogramm und für Dhole 36 Kilogramm (Kumaraguru et al. 2011) ).
In Nagarahole verglichen Karanth & Sunquist (1995) die Prädation der verschiedenen Geschlechter jeder Huftierart. Tiger tötete mehr erwachsene Männer als erwachsene Frauen der folgenden Arten: Chital, Sambar und Wildschwein. Dholes jagten auch mehr erwachsenen männlichen als erwachsenen weiblichen Kindern nach.
Karanth & Sunquist (1995) erklärten die größere Prädation männlicher Sambars und wilder Schweine durch die Tatsache, dass Männchen dieser Arten dazu neigen, allein und so wahrscheinlich zu leben Erkennen Sie Raubtiere nicht so schnell wie Frauen, die in Gruppen leben. Sie stellten ebenfalls die Hypothese auf, dass männliches Chital aufgrund ihres Abstandsverhaltens in großen Gruppen anfälliger für Raubtiere sein könnte als weibliche.
In Bandipur bevorzugte Dhole männlichen Sambar gegenüber weiblichem Sambar (Johnsingh 1983). Dhole zog es auch vor, Chital-Männer mit längerem Geweih zu töten. Eine mögliche Erklärung für diesen letzteren Befund ist, dass „Hirsche mit großem Geweih beim Laufen durch dichte Vegetation behindert werden können und leicht getötet werden können (Johnsingh 1983).“
In Nagarahole war die Tigerjagd auf Gaur auf junge Menschen ausgerichtet Gaur, was darauf hindeutet, dass der Tiger bevorzugt auf diese Altersklasse von Gaur abzielt (Karanth & Sunquist 1995).
Der Leopard unterscheidet sich von Tiger und Dhole darin, dass er häufig die Kadaver von Tieren aufnimmt, die er tötet Bäume zum Essen und Zwischenspeichern für den zukünftigen Verzehr. Dort ist der Kadaver normalerweise vor Tiger und Dhole sowie vor vielen anderen Aasfressern sicher. Im Chitawan-Nationalpark in Nepal stellte Seidensticker (1976) fest, dass „Leoparden etwa die Hälfte ihrer Tötungen in Bäume gezogen haben“.
Sowohl der Tiger als auch der Leopard verstecken ihre Tötungen in dichter Deckung, während Dhole den größten Teil ihrer Tötungen hinterlässt tötet im Freien (Karanth & Sunquist 2000). Gaur-Kadaver, die zu schwer sind, um gezogen zu werden, werden jedoch häufig vom Tiger im Freien gelassen (Karanth & Sunquist 2000).
Obwohl Tiger, Leopard und Dhole rund um die Uhr jagen, unterscheidet sich das Dhole von den beiden Katzen, indem sie hauptsächlich tagaktiv sind (Johnsingh 1983; Venkataraman et al. 1995; Karanth & Sunquist 2000). In Nagarahole beispielsweise tötete Dhole am häufigsten morgens (62\%) und nachmittags (17\%) Beute, während Tiger und Leopard am häufigsten nachts, abends und morgens Beute töteten (Karanth & Sunquist 2000). Das Dhole war das einzige der drei Raubtiere, die am Nachmittag häufig Beute töteten (Karanth & Sunquist 2000).
Im Chitawan-Nationalpark wurden sowohl der Tiger als auch der Leopard als „hauptsächlich nachtaktiv“ eingestuft Leoparden schienen sich „seltener zu bewegen und mehr Zeit an jedem Ort zu verbringen. Tiger verwendeten ebenfalls die Moving-and-Stop-Jagdtechnik, blieben jedoch nie so lange wie Leoparden an einem Ort (Sunquist & Sunquist 2002, S. 107).“
In einem tropischen Wald auf der malaiischen Halbinsel wurde festgestellt, dass der Tiger hauptsächlich nachtaktiv ist, während der Leopard hauptsächlich tagaktiv ist (Azlan & Sharma 2006).
In Nagarahole, Tiger 81\% ihrer Beute wurden in „dichter oder mäßiger Deckung“ angegriffen (Karanth & Sunquist 2000). Eine Ausnahme bildete die Jagd auf Gaur durch Tiger. Zu diesem Zeitpunkt griffen sie normalerweise in offener Deckung an, möglicherweise weil Gaur so gefährlich sind (Karanth & Sunquist) 2000).
Leoparden in Nagarahole griffen 41\% ihrer Beute im Freien an, doppelt so häufig wie Tiger (19\%), 28\% der Leoparden töteten auf kurzen Graslichtungen, verglichen mit nur 8\% der Tiger Kills (Karanth & Sunquist 2000). Ähnliche Ergebnisse wurden in Bandipur von Johnsingh (1983) gefunden. Hier machten alle drei Raubtiere mehr Kills in dichter Deckung, aber der Dhole und der Leopard machten auch viele ihrer Kills an offenen Orten, während der Tiger selten.
Da der Leopard viel kleiner als der Tiger ist, kann er sich möglicherweise der Erkennung besser entziehen als der Tiger, während er sich anschleicht Beute in offeneren Lebensräumen (Karanth & Sunquist 2000). Johnsingh (1983) wies darauf hin, dass Großkatzen wie der Löwe (Panthera leo) und der Tiger im Allgemeinen „selten Beute auf kurzem Gras oder in offenen Lebensräumen töten“.
Obwohl der Tiger nicht oft im Freien tötet Lebensräume, tötet es häufig an den Rändern von ihnen. In Nagarahole beispielsweise ereigneten sich 45\% der Tötungen von Tigern weniger als 25 Meter von Lichtungen entfernt (Karanth & Sunquist 2000).
Mehrere Studien berichten über intraguildes Raubtier zwischen einigen der in diesem Artikel untersuchten Raubtiere. Tiger-Raub auf Leoparden wird aus dem Chitawan-Nationalpark (Seidensticker 1976) und dem Bandipur-Tigerreservat (Johnsingh 1979, 1992) gemeldet. Tiger-Raub auf Dhole wird aus dem Nagarahole-Nationalpark gemeldet, wo ein Tiger 2 Löcher tötete, während er den Kadaver eines Tieres übernahm, das sie getötet hatten (KM Chinnappa in Karanth & Sunquist 2000). Sowohl von Bandipur (Johnsingh 1983, 1992) als auch von Nagarahole (Karanth & Sunquist 1995) wird über Leoparden-Raubtiere auf Dhole berichtet.
Im Bardia-Nationalpark in Nepal stellten Støen & Wegge (1996) fest, dass Tiger das Zentrum besetzten des Parks, während Leoparden „die inneren Bereiche des Parks zu meiden schienen und wahrscheinlich auf die Ränder und Pufferzonen zwischen dem Park und den Dorfgebieten beschränkt waren.“ Diese Forscher postulierten, dass die Raubtiere des Tigers auf dem Leoparden diesen zwangen, die vom Tiger bevorzugten inneren Bereiche des Parks zu meiden. Ein indirektes Ergebnis dieser Vertreibung von Leoparden durch Tiger war, dass Leoparden außerhalb des Parks viel mehr Nutztiere töteten als Tiger.
Im selben Park stellten Odden et al. (2010) berichteten, dass Tiger, als die große Huftierbeute, die Tiger brauchen, knapp wurde, in Konkurrenz zu Leoparden um mittelgroße Beute geriet. Diese Forscher kamen zu dem Schluss: „Eine geringe Häufigkeit großer Huftierbeute verringert die Futtereffizienz von Tigern, was zu erhöhtem energetischem Stress und Aggression gegenüber Leoparden führt. Eine erhöhte Überschneidung der Ernährung aufgrund des Mangels an großer Beute führt zu erhöhten Begegnungsraten und einem erhöhten Grad an Interferenzwettbewerb.“
Ähnliche Ergebnisse wurden für den Kanha-Nationalpark in Zentralindien (Schaller 1967) und den Rajaji-Nationalpark in Nordindien (Harihar et al. 2011) berichtet. In Rajaji wuchs eine Population von Tigern, die sich vom Aussterben erholt hatten, und übernahm die optimalen Lebensräume des Parks. Die Leopardendichte in den von Tigern übernommenen Gebieten sank auf weniger als ein Viertel ihres vorherigen Niveaus, und viele Leoparden zogen in tigerfreie Gebiete außerhalb des Parks, wo sie sich dann von Hausvieh ernährten.
Tötung und Vertreibung Die Zahl der Leoparden durch Tiger scheint daher in einigen Regionen wichtige wirtschaftliche Folgen zu haben. Eine solche intraguild-Prädation wurde jedoch nicht gut untersucht und ist nicht gut verstanden.
In einigen Gebieten, wie dem Nagarahole-Nationalpark, gibt es vollständige Überschneidungen in Gebieten, die von Tiger, Leopard und Dhole genutzt werden, und dem Typ der im Bardia-Nationalpark gemeldeten räumlichen Trennung tritt nicht auf (Karanth & Sunquist 2000). Nagarhole hat eine Fülle von großen und mittelgroßen Huftieren, die sowohl Tiger als auch Leoparden ausreichend Nahrung bieten. Im Gegensatz dazu sind große Huftiere in Bardia rar, was dazu führt, dass der Tiger zu den kleineren Huftieren wechselt, die von Leoparden bevorzugt werden (Støen & Wegge 1996; Karanth & Sunquist 2000).
Sunquist & Sunquist (2002) schließen daraus, dass der Leopard kann mit dem größeren, sozial dominanten Tiger koexistieren, „hauptsächlich durch Vermeidung von Jagdgebieten und Rastplätzen, die Tiger bevorzugen. Dazu benötigen Leoparden einen Vorrat an kleinerer Beute und einen Vegetationstyp, der es ihnen ermöglicht, Tiger zu meiden.“
Fazit: Leoparden sind Tigern nicht gewachsen. Sie haben sich speziell entwickelt, um sie so weit wie möglich zu meiden.
Antwort
Bevor wir die Frage beantworten, vergleichen wir die Statistiken… Ein Königlicher Bengalischer Tiger wiegt 250 kg, ein Sibirischer Tiger 350 kg. Ihre Reißzähne sind 4 Zoll und Krallen sind 2 Zoll lang.Ein Leopard wiegt nur 60-70 kg und seine Reißzähne sind fast halb so groß wie Tiger. Die beste Chance für einen Leoparden besteht also gegen ein Tigerjunges oder einen sehr alten Tiger oder gegen einen Baum… wo der Tiger nicht klettern kann.