Beste Antwort
Ja. In Indien kann eine als Marke eingetragene Marke, die bis zu 10 Jahre gültig ist, für die nächsten 10 Jahre verlängert werden. Wenn dies fehlschlägt, läuft die Markierung nach einigen Monaten des Verlängerungsdatums ab. Sie kann jedoch bis zum Durchstreichen durch das Markenamt gültig bleiben. Sobald der Status „Abandoned“ durchgestrichen ist, zeigt dies, dass die Marke jetzt recycelt und für eine neue Zuteilung bereit ist. Eine Marke ist nur eine Marke, die für ihre Geschäftsidentität verwendet wird. Regierung. trenne eine Rolle als Autorität. Sie halten Ihre Marke in ihrem Register fest. Regierung. Gebühr für diese Übung ist Rs. 4500. Für weitere Informationen besuchen Sie bitte die Regierung. Website ipindiaonline. Danke, PS: Dies ist alles, wenn die Marke als ® registriert ist und nicht für den Markenstatus als ™.
Antwort
Ich fürchte, William Robles „Antwort ist richtig – da“ s Keine spezifische Antwort auf diese Frage, und das Beispiel enthält nicht genügend Informationen, um eine Vermutung zu riskieren. Tatsächlich kann die Antwort unterschiedlich sein, je nachdem, welches Gericht oder anderes Forum das Problem prüft, da der Standard in den USA etwas unterschiedlich ist.
Zum Beispiel in einigen Gerichten und in Verfahren des US-Patent- und Markenamtes Folgende Faktoren werden ausgewogen, um eine Schlussfolgerung über die Verwechslungsgefahr zu ziehen:
(1) Die Ähnlichkeit oder Unähnlichkeit der Marken in ihrer Gesamtheit in Bezug auf Aussehen, Klang, Konnotation und kommerziellen Eindruck. (2) Die Ähnlichkeit oder Unähnlichkeit und Art der Waren oder Dienstleistungen, wie sie in einer Anmeldung oder Registrierung beschrieben sind oder in Verbindung mit denen eine vorherige Marke verwendet wird. (3) Die Ähnlichkeit oder Unähnlichkeit etablierter, wahrscheinlich fortgesetzter Handelskanäle. (4) Die Bedingungen und Käufer, an die Verkäufe getätigt werden, d.h. e. „Impuls“ vs. sorgfältiger, anspruchsvoller Einkauf. (5) Der Ruhm der vorherigen Marke (Verkauf, Werbung, Nutzungsdauer). (6) Anzahl und Art ähnlicher Marken, die für ähnliche Waren verwendet werden. (7) Art und Ausmaß der tatsächlichen Verwirrung. (8) Die Zeitdauer und die Bedingungen, unter denen eine gleichzeitige Verwendung ohne Anzeichen einer tatsächlichen Verwirrung stattgefunden hat. (9) Die Warenvielfalt, auf der eine Marke verwendet wird oder nicht (Hausmarke, Familienmarke, Produktmarke). (10) Die Marktschnittstelle zwischen dem Anmelder und dem Inhaber einer früheren Marke: (a) eine bloße „Zustimmung“ zur Registrierung oder Nutzung. (b) Vertragsbestimmungen, die Verwirrung ausschließen sollen, d.h. e. Einschränkungen bei der fortgesetzten Verwendung der Marken durch jede Partei. (c) Zuweisung der Marke, Anmeldung, Registrierung und des guten Willens des verbundenen Unternehmens. (d) Laches und Estoppel, die dem Inhaber der vorherigen Marke zuzurechnen sind und auf mangelnde Verwirrung hinweisen. (11) Inwieweit hat der Antragsteller das Recht, andere von der Verwendung seiner Marke auf seinen Waren auszuschließen? (12) Das Ausmaß möglicher Verwirrung, d. H. Ob geringfügig oder wesentlich. (13) Jede andere festgestellte Tatsache, die für die Auswirkung der Nutzung beweiskräftig ist.
Andere Bundesgerichte gleichen ähnliche, aber etwas unterschiedliche Kombinationen von Faktoren aus, was eine abstrakte Vorhersage von Verstößen noch schwieriger macht. Während Ihr Beispiel einige Informationen zu den ersten beiden Faktoren enthält (die auf Verwechslungsgefahr und damit mögliche Verletzung durch eine der Marken in Ihrem Beispiel hinweisen), enthält es nur wenige oder keine Informationen zu den anderen zwölf Faktoren. Es könnte sein, dass die anderen Faktoren nicht anwendbar oder neutral sind, aber ohne das zu wissen, ist jede Vermutung über einen Verstoß in Ihrem Beispiel meistens ein Schuss in die Dunkelheit.