Beste Antwort
Es ist höchst unwahrscheinlich, dass jemand wirklich 190 Jahre oder länger leben kann. Aber eine interessante Persönlichkeit hatte behauptet, dass er es tatsächlich tat. Der Mann Li Ching-Yuen behauptete, er habe 197 Jahre gelebt. Niemand wusste von seiner Geburt. Li starb am 6. Mai 1933, was sein zweifelhaftes Alter um 197 oder 256 Jahre machte, wie aus seinen mehrfachen Aufzeichnungen über das Geburtsjahr hervorgeht, das Li angeblich 1736 geboren hatte, während umstrittene Aufzeichnungen darauf hinwiesen, dass es sich um einige Orte im Jahr 1677 handelte, die bis Alle Mittel reichten aus, um ihn eindeutig ganz oben auf der Liste der verifizierten ältesten Personen zu platzieren .
Laut einem Artikel der New York Times im Jahr 1930 hatte Wu Chung-Chieh , ein Professor der Chengdu University Imperial entdeckt Aufzeichnungen der chinesischen Regierung aus dem Jahr 1827 gratulierten Li Ching-Yuen zu seinem 150. Geburtstag und weitere Dokumente gratulierten ihm später zu seinem 200. Geburtstag im Jahr 1877. Im Jahr 1928 schrieb ein Korrespondent der New York Times, dass viele der alten Männer in Lis Nachbarschaft klar angegeben hätten dass ihre Großväter ihn kannten, als sie Jungen waren, und dass er zu dieser Zeit ein erwachsener Mann war. Noch interessanter zu wissen ist, dass Li Ching Yuen ein Kräuterkenner war und Berichten zufolge seine Karriere als Kräuterkenner im Alter von 10 Jahren begonnen hatte. Seine Aufgabe war es, Kräuter in Gebirgszügen zu sammeln und diese Kräuter detailliert zu studieren. Schließlich behauptete er, er habe von ihrer Langlebigkeit erfahren. Fast 40 Jahre lang gab er an, dass er mit einer Kräuterdiät wie Lingzhi, Goji-Beere, wilder Ginseng, er scheucht Wu und Gotu Kola und Reiswein . In 1749, im Alter von 71 Jahren, trat er als Kampfkunstlehrer den chinesischen Armeen bei. In seinen Worten, die während des Interviews mit einem Times-Reporter folgten
Der Artikel „Tortoise-Pigeon-Dog“ aus der Zeitausgabe vom 15. Mai 1933 berichtet über seine Geschichte und enthält Lis Antwort auf die Geheimnis eines langen Lebens:
Er bat um:
- Behalte ein ruhiges Herz
- Setz dich wie eine Schildkröte
- Gehen Sie lebhaft wie eine Taube
- Schlaf wie ein Hund
Ein Artikel im Evening Independent behauptet, dass Lis angebliche Langlebigkeit in seinem ersten Lebensjahrhundert auf das Experimentieren mit Heilkräutern in seiner Eigenschaft als Drogist und seine Entdeckung in den Yunnan-Bergen von zurückzuführen ist Kräuter, die „die Verwüstungen des Alters verhindern“ und die er sein ganzes Leben lang weiter verwendete.
Thi Für viele Gerontologen war dies ein Rätsel. Sie untersuchten die Möglichkeit, die Langlebigkeit durch die Einbeziehung bestimmter Heilkräuter zu erhöhen. In seinem langen Leben soll er 23 Frauen gehabt und fast 200 Kinder gezeugt haben. Diese Behauptungen wurden jedoch im Laufe der Zeit von Gerontologen und vielen anderen Forschern zurückgewiesen.
Einige der Links und Artikel, die die Mythen der Langlebigkeit beleuchten:
2. Einige weitere Mythen Langlebigkeitsmythen .
3. Lesen Sie bitte Typologies of Extreme Langlebigkeits-Mythen .
Danke.
Antwort
Danke für die A2A.
Sicher ist es das. P. >
Wenn Sie sich vorstellen, den Unterschied zwischen dem Ort, an dem wir uns gerade befinden, und dem, was erforderlich ist, um jemanden zu leben, mit 1.000 zu vergleichen, und den Unterschied zwischen dem ursprünglichen Kitty Hawk-Flug der Gebrüder Wright von 37 Metern ) 1903 Verse, die 1969 auf den Männern auf dem Mond landeten und sie dann sicher zurückbrachten. Ich denke, es ist ziemlich vernünftig zu glauben, dass die Welt jetzt der Kontrolle des Alterns viel näher ist als die Welt, Männer auf den Mond zu bringen 1903.
Sagen wir es so. Wie viele Dinge müssen wir lernen, wie viele Fähigkeiten müssen wir beherrschen, um dies zu erreichen?
Sind es 1.000, 10.000, 100.000, eine Million, 10 Millionen?
Vielleicht sind es nur 1.000, aber wir wissen nicht, welche 1.000, also müssen wir uns eine Million ansehen, um es herauszufinden.
Die eigentliche Frage lautet: „Muss eine einzelne Person.“ alles herausfinden? „
Und die Antwort dort lautet, genau wie bei der Landung auf dem Mond,“ Nein „.
Nun, hier ist das Seltsame am Unbekannten.Das Unbekannte hat zwei Formen: die Dinge, von denen Sie wissen, dass Sie sie nicht kennen, und die Dinge, von denen Sie nicht einmal wissen, dass Sie sie nicht kennen.
Eine der Möglichkeiten, um herauszufinden, wie lange einige unglaublich dauern Das schwierige Problem ist, 3 Zahlen zu verfolgen.
- Gesamtzahl der bekannten
- Gesamtzahl der Unbekannten
- Neue Unbekannte
- Gesamtzahl der aktuellen Fähigkeiten
- Insgesamt bekannte, erforderliche, aber ungelöste Fähigkeiten
- Insgesamt unbekannte, aber erforderliche Fähigkeiten
In den neunziger Jahren hatten wir nur sehr wenige bekannte Kenntnisse Ich habe zwei große Bekannte und ein großes Unbekanntes. Das große Bekannte war, dass DNA die Zelle kontrollierte und verschiedene Gene hatte. Das große Unbekannte war die Karte all dieser Gene.
1990 war der Gedanke dass es vielleicht eine Million verschiedene Gene geben würde, vielleicht 100.000, die allein mit dem Gehirn assoziiert sind. Das Problem sah also enorm aus. Dann wurden die Studien begonnen. 3 von 4 Jahren nach Beginn der Studie stellten wir fest, dass wir nur etwa 1\% der Gene kartiert hatten und die Leute befürchteten, dass wir 300, vielleicht 400 Jahre brauchen würden, um das zu kartieren gesamtes Genom.
Aber dann kamen neue Methoden ins Spiel, und in 4 oder 5 weiteren Jahren waren wir fertig. Wir hatten alle bekannten Unbekannten dieser Runde gelöst. Überraschenderweise fanden wir, dass es insgesamt nur etwa 30.000 gibt, nicht nur für das Gehirn, sondern insgesamt. Wie bei Zellen fanden wir nur etwa 300 Zelltypen, basierend auf ihrer Expression dieser Summen.
Dies eröffnete eine Welt völlig neuer Unbekannter, der Epigenetik. Hier hörte die Frage auf: „Was ist in der DNA?“ Und wurde: „Was bringt die DNA dazu, eine Sache in einer Zelle und eine ganz andere Sache in einer anderen zu tun.“ Zellen. „Diese Idee sah wirklich wie ein neuer Brunnen ohne Boden aus, und erste Schätzungen besagten, dass das Problem etwa zehnmal schwerer sein würde als das ursprüngliche Genomproblem, also zehnmal länger dauern würde. Aber was die Leute nicht berücksichtigten, war, dass wir waren jetzt mehr als zehnmal besser als zu Beginn, und so wurde das Epigenomprojekt mit weitaus weniger Finanzmitteln als das Genomprojekt in etwa fünf Jahren abgeschlossen, wobei alle Methylierungsgruppen kartiert wurden und es sicher ungefähr 30.000 waren die gleiche Komplexität wie das Genom.
Während dieser Zeit kam Eine große Unbekannte-Unbekannte-Entdeckung, bei der festgestellt wurde, dass das, was als „Junk-DNA“ bezeichnet wurde (weil es DNA-Abschnitte waren, die nicht wirklich für ein Gen kodierten, nicht auf ein erzeugtes Protein abgebildet wurden), a regulatorischer Aspekt. Es war überhaupt kein Müll. Subtile Änderungen wirkten sich auf die Geschwindigkeit der DNA-Expression aus. Dies ist diejenige, von der ich glaube, dass sie noch nicht kartiert ist, noch nicht vollständig verstanden wurde, aber die Arbeit mit diesem Level schreitet rasch voran.
In der Zwischenzeit gab es andere Unbekannte, die nicht als neue Probleme, sondern als neue, unerwartet leistungsfähige Werkzeuge aufgetreten sind. Das bekannteste davon stammt aus dem Jahr 2013, dem CRISPR-Tool, das eine vollständige DNA-Reprogrammierung ermöglicht, allerdings mit einigen Einschränkungen. Dies erhöht die Vorhersehbarkeit und das Potenzial, sogar Möglichkeiten zu finden, Zellen vollständig neu zu programmieren und Mutationen zu beheben.
In der Zwischenzeit werden Arbeiten im Sinne des Druckens von Druckern, die Organe von Grund auf neu aufbauen können, und der Entwicklung von Arbeiten unter ihnen fortgesetzt Arbeiten Sie mit Stammzellen und erstellen Sie sogar neue Zellen aus Ihrem eigenen Körper. Diese Zellen werden von überall in Ihrem Körper entnommen und neu programmiert (unter Verwendung der Lehren aus der Epigenomarbeit), um auf den gewünschten Typ zu wechseln und von Grund auf neu erstellt zu werden.
Darüber hinaus haben die Konzepte der SENS-Stiftung einen engen Rahmen für die Arten von Problemen geschaffen, die gelöst werden müssten, um das Altern zu lösen, selbst wenn jemand in den Fünfzigern wäre. In dieser begrenzten Box befanden sich sieben Probleme. Eine dieser 7, die Fähigkeit, seneszierende Zellen bevorzugt abzutöten, hatte im vergangenen Monat einen großen Durchbruch dank der von der Mayo-Klinik finanzierten Arbeit, die bei Labormäusen die gesunde Lebensdauer um 33\% verlängerte. Vermutlich, nachdem dieses Problem vollständig gelöst war, erlag die Maus nur den anderen 6 Problemen.
Denken Sie abschließend daran. Jeder einzelne Fortschritt, von dem ich Ihnen gerade erzählt habe, war ohne einen Anreiz für Investoren, das Altern zu lösen. Vor November letzten Jahres (noch vor drei Monaten) gab es nicht einmal eine einzige klinische Studie der FDA, die darauf abzielte, den Alterungsprozess direkt zu beeinflussen, nicht eine. Das erste wurde letztes Jahr eingerichtet und am 1. Dezember angekündigt. Diese spezielle wurde von einer Gruppe von Personen ins Leben gerufen, die ein Ziel hatten, den Weg für zukünftige Unternehmen freizumachen, um in Anti-Aging-Forschung zu investieren. Es wurde auch mit einer extrem hohen Erfolgswahrscheinlichkeit insofern eingerichtet, als gezeigt wurde, dass das zu testende Medikament Metformin die Sterblichkeitsrate von Personen, die es einnehmen, die über 70 Jahre alt sind, um 17\% unter der Kontrollgruppe von Personen senkt, die es einnehmen Nehmen Sie es nicht ein. Dies ist umso erstaunlicher, als die einzigen Personen, die es vor dieser Zeit einnahmen, Menschen waren, bei denen Diabetes diagnostiziert wurde.
***
Jetzt ziehen Sie hoch eine Parkbank neben mir, und lassen Sie uns am 14. Dezember 1903 in Kitty Hawk sitzen und den Testflug von Wilbur und Orville beobachten.Stellen Sie sich vor, wir haben gerade den vollen 37-Meter-Flug gesehen. Stellen Sie sich vor, ich habe Sie gerade überblickt und gesagt: „Nach dem, was Sie gerade gesehen haben, denke ich, dass es Menschen sind, die gerade leben und sehen, wie wir Männer setzen auf dem Mond und bringen Sie sie sicher auf die Erde zurück. „
Ich hätte recht gehabt. Es gibt Millionen von ihnen, die sowohl 1903 als auch 1969 am Leben waren.
Ich schaue Sie jetzt an, lege nur diesen kurzen Überblick über die Landschaft dar und sage: „Basierend darauf, wo wir uns gerade befinden.“ Es gibt Menschen, die gerade am Leben sind und am Leben sein werden, wenn wir alle Schäden des Alterns überwinden können. “
Es gibt einen Unterschied zwischen der Landung von Männern auf dem Mond und der Lösung aller Schritte, die wir zur Lösung des Alterns benötigen. Männer auf den Mond zu bringen, hat Energiekosten, die sehr hoch sein werden. Das Lösen des Alterns ist nicht so. Das Schöne daran ist, dass es, sobald es gelöst ist, bei weitem die beste Behandlung für Krebs, die beste Behandlung für Alzheimer, die beste Behandlung für Typ-II-Diabetes, eine der besten sein wird Beste Behandlungen für Herzkrankheiten, eine der besten Behandlungen für Fettleibigkeit, eine der besten Möglichkeiten für Spitzensportler, weiter zu spielen, eine der besten Möglichkeiten für großartige Köpfe, weiter zu denken, eine der besten Alternativen zu riesigen Geriatriekosten und eine der besten Lösungen für die Entvölkerungskrise in den fortschrittlichsten Volkswirtschaften der Welt. Anders als Männer auf den Mond zu bringen, ist dies etwas, das fast die gesamten Kosten für Forschung und Entwicklung verursacht, fast nichts davon für den Einsatz.
Was ich nicht erwähnt habe, ist eine verbreitete Vorstellung, von der ich zum ersten Mal gehört habe In den 70er Jahren als Das Sprungfrosch-Prinzip wird jetzt als Langlebigkeits-Fluchtgeschwindigkeit Die Idee ist der Art und Weise sehr ähnlich, wie die meisten Menschen eine Reise durch die USA planen. Sie müssen das Auto nicht tanken, um die gesamte Reise zu machen, gerade genug, um zur nächsten Tankstelle zu gelangen. Angenommen, SENS ist richtig, es gibt nur 7 Ursachen für das Altern. Es ist wahrscheinlich, dass Sie es nicht auf 1.000 schaffen können, ohne alle zu lösen. Wie die Ergebnisse der Senescent-Forschung aus Mayo zeigen, können Sie durch Lösen von 1 sogar eine beträchtliche Zeit hinzufügen. Es kann also ausreichen, am Leben zu sein, wenn die Metformin-Studien abgeschlossen sind. Nehmen Sie es (es ist sehr billig), um 5 Jahre zu gewinnen Sie am Leben zu halten, wenn die seneszierende Forschung für die Adoption durch den Menschen bereit ist, und wenn Sie 30 Jahre Zeit haben, könnten Sie am Leben sein, wenn der nächste Durchbruch das nächste Problem beseitigt.
Vielleicht, sobald die Metformin-Studie unterbrochen ist Wenn Sie die Parameter für eine Anti-Aging-Studie verbessern, könnten viele Studien durchgeführt werden, ähnlich wie mit der Viagra-Zulassung weitaus mehr Studien zur Verbesserung der Libido eröffnet wurden.
Eine der großen Schönheiten dieser neuen Klasse von Pharmazeutika erfordern nicht, dass Sie krank sind, um einen breiten Markt zu haben. Dieses enorme potenzielle Volumen macht es aus preislicher Sicht unglaublich vorteilhaft und wird einen großen Beitrag dazu leisten, die normalerweise höchst unerschwinglichen Forschungskosten auszugleichen. (Metformin ist generisch, so dass es aus den Tests dieser Studie nicht ersichtlich ist, aber die seneszierende Forschung könnte, wenn sie sich beim Menschen auswirkt, eine wichtige Wasserscheide sein.)
Also ja, das tue ich Ich denke, die erste Person, die 1000 Jahre alt wird, lebt bereits.