Kann ich eine konsistente Rendite von 20\% gegenüber dem Vorjahr für meine Investitionen erzielen?

Beste Antwort

Offenlegung im Voraus: I “ Ich spreche davon, in etwas zu investieren, das ich persönlich mache.

Ok, ich habe tatsächlich ein Unternehmen und suche nach Investoren. Ich prognostiziere eine Rendite von 20\% pro Jahr. Ich habe gegoogelt „Wie bekomme ich eine Kapitalrendite von 20\%?“ und raten Sie mal, was … diese Quora-Frage kam auf. Also werde ich die Frage nicht nur zu meinem eigenen Vorteil beantworten, sondern zum Nutzen aller anderen, die das fragen Dieselbe Frage.

Uns wird gesagt, dass es viele Möglichkeiten gibt, eine Kapitalrendite von 20\% zu erzielen … und ich bezweifle nicht, dass hier eine davon ist.

Investieren Sie in die richtige Art von Webhosting.

Webhosting ist eine Geschäftsmethode, die manchmal einen großen Prozentsatz des passiven Einkommens beinhalten kann „s auch ein technisches Geschäft und das schreckt Leute ab.

Grundsätzlich mietet jemand beim Webhosting Speicherplatz auf einem Server, damit seine Website irgendwo im Internet gespeichert werden kann … und er zahlt mehr als 10 US-Dollar pro Jahr, bis zu Tausenden von US-Dollar pro Jahr, je nachdem was sie hosten.

Wenn die Server in Betrieb bleiben und E-Mails weiterhin funktionieren, sind alle zufrieden und zahlen ihre monatliche oder jährliche Rechnung.

So können Sie investieren

Jede Woche verkaufen die Leute im Internet ihre Hosting-Geschäfte für eine Vielzahl von Gründen. Und aufgrund der Tatsache, dass Kunden leicht abreisen können, liegen die Kosten für Akquisitionen in der Regel zwischen 70\% des Jahresumsatzes und 140\% des Jahresumsatzes, abhängig von der Art des Gastgebers und den Kunden.

Also Sie oder ich könnte einen Gastgeber für 100\% seines Jahreseinkommens kaufen – sagen wir 100.000 US-Dollar. Wenn wir dann das gesamte Einkommen in diesem ersten Jahr nach den Ausgaben einnehmen, haben wir bereits etwa 80\% der Kosten von zurückgezahlt Akquisition.

Etwa 15 Monate nach der Akquisition haben sich die Einnahmen aus der Akquisition bezahlt gemacht, und von da an ist es ein Gewinn.

Also über 3 Jahre für ein Unternehmen Bei Einnahmen von 100.000 USD und Ausgaben von 20.000 USD sind dies die Zahlen aus Sicht der Eigentümer.

Jahr 1:

  • Einnahmen 100.000 USD,
  • Ausgaben 20.000 USD,
  • Rückzahlung von Investitionen 80.000 USD
  • Nettogewinn 0 USD

Jahr 2:

  • Einnahmen 100.000 USD
  • Ausgaben 20.000 USD
  • Rückzahlung der Investition 20.000 USD
  • Nettogewinn 60.000 USD

Jahr 3:

  • Einnahmen 100.000 USD
  • Ausgaben 20.000 USD
  • Rückzahlung der Investition 0 USD
  • Nettogewinn 80.000 USD

Der Haken für einen Eigentümer ist das Finden ein Investor, der das Kapital für solche Investitionen einsetzen kann. So könnte eine solche Investition aus Anlegersicht funktionieren, wobei alle Zahlen dargestellt werden.

Jahr 1:

  • Einnahmen 100.000 USD,
  • Ausgaben 20.000 USD,
  • Kapitalrendite an den Anleger 20.000 USD (20\% Rendite im ersten Jahr)
  • Rückzahlung der Investition 60.000 USD
  • Nettogewinn für Unternehmen $ 0

Jahr 2:

  • Einnahmen 100.000 USD
  • Ausgaben 20.000 USD
  • Kapitalrendite für den Anleger 20.000 USD (20\% Rendite pro Jahr)
  • Rückzahlung der Investition 40.000 USD
  • Nettogewinn 20.000 USD

Jahr 3:

  • Einkommen 100.000 USD
  • Ausgaben 20.000 USD
  • Kapitalrendite für den Anleger 20.000 USD (20\% Rendite pro Jahr)
  • Rückzahlung der Investition 0 USD
  • Nettogewinn 60.000 USD

Mit dieser Art von Plan erhält ein Investor sein Geld in 3 Jahren zurück, plus 20\% Rendite für 3 Jahre in Folge. Danach können sie auf Wunsch in eine andere Investition reinvestieren.

Risikostufe

Ja, mit dieser Art von Investition ist ein Risiko verbunden. Der Erfolg der Vergangenheit ist kein Indikator für den zukünftigen Erfolg, und die Welt ist voller Unsicherheiten. Diese Art von Situation funktioniert gut für eine Reihe von Webhostern, die ich kenne, und hat in der Vergangenheit für mich selbst funktioniert, bedeutet aber nicht, dass etwas nicht schief gehen kann.

Gibt es Möglichkeiten, eine Rendite von 20\% zu erzielen – ja, es gibt Möglichkeiten. Aber denken Sie daran, je höher die Rendite, desto höher das Risiko.

Antwort

Ich habe ungefähr 500\% auf dem Markt gemacht… nun, ich habe 1996 angefangen zu investieren, also ist das im Nachhinein nicht viel. In den ersten Jahren bedeutete ein Anstieg um 10\% tatsächlich 10 bis 15 US-Dollar mehr auf dem Konto.

Meine größte Superstar-Aktie war GMCR. Ich kann mich nicht einmal daran erinnern, wie ich in diese Aktie gekommen bin. Ich glaube, es war während einer Reise nach Montreal, und ich habe irgendwo in VT angehalten, und ich mochte den Kaffee, und ich habe den alten Pappbecher in meinem Auto aufbewahrt, und bevor ich ihn weggeworfen habe, habe ich nachgeschlagen, wie ich etwas von diesem Kaffee bestellen kann. Dabei wurde mir klar, dass es sich um ein börsennotiertes Unternehmen handelte. Und ich habe etwas von beidem gekauft, den Kaffee und die Aktie.

Ich hatte nie eine gute Strategie.Es hätte geholfen, wenn ich einen gehabt hätte. Alles, was einer Strategie ähnelte, funktionierte eine Weile und hörte dann auf. Das hat mir eine große Lektion erteilt: Den guten alten Job zu behalten und Erfolg zu haben, war wahrscheinlich die sicherste Investition aller Zeiten. Ich hatte recht.

Wie oben erwähnt, war keine echte Anlagestrategie am Werk. Aber darauf kann man nicht stolz sein. Etwa vierteljährlich versuche ich, in einem Sektor „zu forschen“. Aber anstatt endlos nach den besten Aktien zu suchen, kaufe ich am Ende 2-3 ähnliche Aktien im selben Sektor und „beobachte“ sie eine Weile. Normalerweise verkaufe ich im Laufe des Jahres 1–2 und behalte am Ende die, die mir am besten gefallen.

Mein Portfolio besteht normalerweise aus 10–15 Aktien. Und das ist mehr Faulheit als alles andere. Irgendwann hat mich jemand „angeschrien“, weil ich nicht sehr abwechslungsreich war. Wie immer nahm ich diesen Rat sehr ernst. In sehr kurzer Zeit stieg mein Portfolio auf 200 Aktien. Es war ein Albtraum! Das Angstniveau erreichte ein unverhältnismäßiges Niveau. Wieder einmal war die Erkenntnis, dass es wahrscheinlich meine beste Wahl war, meinen guten alten (und hochbezahlten) IT-Job zu behalten.

Wie alle anderen gab es Zeiten, in denen ich auf dem Markt Geld verloren habe. In jenen Zeiten erleichterte das alle zwei Wochen fließende Gehaltsgeld das Schlucken von Verlusten. Und in hohen Zeiten hat es einfach alles besser gemacht. Jemand erwähnte mir gegenüber, dass ich „Dollar-Kosten-Mittelung“ mache. War ich? Ich habe es nachgeschlagen. Es ist wahr, dass ich den größten Teil meines Geldes konsequent zweiwöchentlich investiert habe, aber ich habe offensichtlich nicht den ganzen Rest der damit verbundenen „ausgefallenen“ Dinge erledigt. Aber wenn ich „cool“ aussehen und sagen müsste, dass ich eine „Strategie“ verfolgt hätte, wäre dies die einzige gewesen, bei der ich fast darüber sprechen und jemanden beim Abendessen beeindrucken könnte.

Es Es ist schon eine Weile her, dass ich nicht mehr „für meinen Lebensunterhalt arbeiten“ muss. Mein Portfolio besteht nicht mehr aus mehr als 200 Aktien (es sind weniger als 60), aber fast 50\% davon bestehen aus 5 bis 6 Aktien. Der Rest sind Überreste einiger dummer Entscheidungen in der Vergangenheit, die im Nachhinein nicht so schlimm waren. Der größte Teil meines Lebensunterhalts stammt aus meinen Investitionen, und ich verbringe jeden Monat etwa 3 bis 4 Stunden damit, einige Portfolioanpassungen vorzunehmen und das Gleichgewicht wieder herzustellen. Mein Gehalt bringt mir weniger als 50\% meines Einkommens und dennoch verbringe ich 40 Stunden in der Woche damit, damit zu kämpfen und in das zu investieren, was ich tue und in die Menschen um mich herum. Und so mag ich es.

Mein Job war meine Investition in mich selbst, mein Portfolio war mein Hobby. In Wirklichkeit haben diese 2 im Laufe der Jahre die Plätze getauscht. Aber die Art und Weise, wie ich es immer gesehen habe, hat sich nie geändert.

Ich bin jetzt zu der Erkenntnis gekommen, dass es Zeit für mich ist, mich zu verkleinern. Das heißt, dass 3 bis 4 Stunden pro Monat „Research“ und „Rocked-Science-Anlagestrategien“ zu viel sind und zu viel Zeit in Anspruch nehmen. Außerdem verliere ich jedes Mal, wenn ich etwas anfasse, Geld. Also könnte es genauso gut in Ruhe lassen. Ich habe begonnen, einige der Anlagen in ETFs zu verlagern (von unten beginnend), und höchstwahrscheinlich wird es bis zum Ende so bleiben, wenn alles erledigt ist. Rückblickend gab es Anfang der 90er Jahre keine ETFs, oder sie waren damals noch nicht bekannt, aber wenn sie davon wussten (was ich jetzt weiß) und in sie investiert hatten, glaube ich nicht Ich hätte es alleine besser gemacht.

Alles gesagt und getan, ich habe das Glück, keine der finanziellen Sorgen zu haben, die die meisten Leute haben, die mit ihrem finanziellen Erfolg anfangen. Wenn Sie mich heute jedoch fragen würden: „Was ist Ihre größte Sorge?“, Würde ich antworten: „Ich habe Angst, dass ich eines Tages alles verlieren werde.“ Ich kann Ihnen nicht sagen, wie und ich kann Ihnen nicht sagen, warum ich alles verlieren werde, aber dies ist ein Risiko, das immer besteht, wenn Sie alle auf den Finanzmärkten sind. Dennoch kann ich meinen guten alten Job (wenn ich das tue, würde ich so leicht einen neuen und besseren finden) und meinen Beruf und die Erfahrung, die ich gelernt habe und für die ich hoch geschätzt werde, nicht verlieren. Diese Investition in mich selbst wird sich immer auszahlen, spielt keine Rolle, wie „mein anderer Job“ verläuft, und sie wird bis zum Ende weitergeben.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.