Beste Antwort
Ein Songtitel kann nicht urheberrechtlich geschützt werden, da eine Verletzung eines Urheberrechts eine wesentliche Reproduktion oder Nachahmung eines Körpers erfordert der Arbeit. Es gibt im gesamten Universum einfach nicht genug Möglichkeiten, „Ich liebe dich“ zu sagen, um das Urheberrecht an der Phrase zu ermöglichen.
Es gibt einige Songtitel, die möglicherweise urheberrechtlich geschützt werden könnten. Ich bin Denken Sie an Titel wie „Im Jahr 2525“; „Vorabend der Zerstörung;“ „Ich möchte die Partei nicht verderben.“ Es kann auch für ein Wort gelten, das auf einzigartige Weise geschrieben ist, wie „Undun“.
Es wäre viel einfacher, eine Markenverletzung zu behaupten wenn der Titel des Liedes auch das Cover eines größeren Werkes ist. „A Hard Days Night“ war ein Filmtitel und kann als Warenzeichen eingetragen sein; Das Gleiche gilt für „Mame“ oder „Hallo, Dolly“. Diese Songs sind die Titel von Broadway-Stücken oder -Filmen (oder beides). Sie sind eng mit einem bestimmten Werk verbunden, und der Name der Person, der auch der Titelname des größeren Werks ist, bringt den meisten Menschen sofortige Anerkennung. Es gibt einige ältere Titel, die einzigartig, aber zu alt sind, um im Bereich des Urheberrechts zu liegen. Ich denke an Songs aus dem 19. Jahrhundert wie „Ich träume von Jeannie mit dem hellbraunen Haar“.
Andererseits kenne ich drei verschiedene Songs mit dem Namen „Gloria“. Und das ist es nicht Ich zähle alle drei Lieder mit dem Namen „Chicago“, vielleicht vier. Sie können kaum als „Chicago“ bezeichnet werden Markenverletzung oder eine bestimmte Stadt in Illinois könnten Klage erheben. Ich kenne sogar zwei Songs mit dem Namen „New York, New York“. Und beide waren Hits von Frank Sinatra!
Umso mehr Generisch sind die Wörter, je weniger wahrscheinlich sie urheberrechtlich geschützt oder urheberrechtlich geschützt sind. Je eindeutiger sie sind oder ausschließlich mit einem berühmten Charakter oder Werk identifiziert werden, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie zum Schutz des Urheberrechts oder des Markenrechts berechtigt sind Ein interessantes Beispiel für die „eindeutig identifizierte“ Idee ist, dass „Cola“ möglicherweise keine Markenverletzung darstellt, da es sich auf eine bestimmte bezieht Droge (was in der Tat das ist, was dem Erfrischungsgetränk überhaupt seinen Namen gibt). Der Name „Pepsi“ bezieht sich jedoch auf nichts anderes auf der Welt und ist möglicherweise urheberrechtlich geschützt oder unterliegt einer Markenverletzung.
Und letztendlich wird die tatsächliche Entscheidung, wie in vielen engen Fällen, vom Richter abhängen in einem Fall von Urheberrechts- oder Markenrechtsverletzung. (Diese Fälle schließen selten eine Jury ein; ich bin mir nicht einmal sicher, ob sie es können.)
Antwort
Weil ein Lied mehr als ein Titel ist. Tatsächlich ist der Titel oft nichts Es ist bekannt, dass Plattenfirmen Titel eines Songs ändern – manchmal ohne den Künstler zu benachrichtigen.
Im Allgemeinen haben Songtitel nicht genügend Länge, um eindeutig genug zu sein, um geschützt zu werden. Wie viele Songs wurden mit dem Namen „Love Song“ aufgenommen? Dutzende.
Tatsächlich ist es nicht einmal eine Urheberrechtsverletzung, ein Buch mit demselben Titel wie ein anderes Buch zu veröffentlichen (es sei denn, es ist eine eingetragene Marke Sie würden also in Schwierigkeiten geraten, wenn Sie ein Buch „The Star Wars“ oder „The Perils Of R2-D2“ nennen würden.