Beste svaret
Det er veldig vanskelig å si fordi de komplementerte hverandre. Shaq var den eldste av de to og hadde vært i ligaen 4 år før han og Shaq slo seg sammen i 1996. Kobes løp med Shaq ble undervurdert på grunn av Shaqs 3 MVP-finaler i deres 3-torv og hans sluttspill med Magic når han ble parret med Penny Hardaway før det. Shaq var en så dominerende styrke de første ti årene da senterposisjonen hadde mye vekt. Det var i løpet av Twin Towers, Patrick Ewing, Chris Webber, etc. var Shaqs konkurranse, og han tok dem ut flere ganger enn ikke. Kobe hadde sin rettferdige andel av vakter som han måtte gjennom, men siden han i det vesentlige var en ung bok, la media ikke virkelig oppmerksomhet til det, spesielt de som ikke var basketballfolk. Kobes statistikk var ikke like høy som Shaqs heller, men de var der med ham. Heller ikke skulle gå på den 3-torven hvis de ikke var sammen og klikket. En annen ting er ved å spille i Vesten, mange mennesker så ikke mye av Kobes spill den gang fordi de ville vært langt ut på natten på østkysten (22.00 til 01.00). Jeg husker ett spill der Shaq hadde brutt ut og Kobe traff en spillknyting 3 og deretter snudde seg og traff den spillvinnende 3 i OT mot Portland Trailblazers.
Dette er den typen ting mange vil savne og kombinert med alle de andre faktorene som jeg nevnt er hvordan fortellingen om Shaq som bærer Kobe ble til.
Svar
Visst, til tider, men Kobe bar også Shaq (eller egentlig, laget) til andre tider.
Shaq hadde veldig gunstige matchups i de tre finalene de vant sammen, og fortjente definitivt finalen MVPs over Kobe.
Imidlertid, når han kom til finalen, spilte Kobe store roller i å bære laget (og så også Shaq) i mange av de tidligere seriene.