Beste svaret
Mange anser dem ikke som metall bare fordi det ikke er t metallet de liker. Det ligner på hvordan kjernesjangre er med alle som hater dem og kaller dem «Poseur» -sjangre. En annen ting er metall for noen metalheads er en annen måte å kalle noe brutalt eller fantastisk, som i «That was metal as fuck» eller noe i retning av det. Slipknot er ikke brutal. Mange hater også på nu-metal, som er sjangeren Slipknot vanligvis spiller. Så ja, det er bare fordi metalelitister generelt ikke liker dem, så de er derfor ikke «metall», mens de i virkeligheten (til tross for at jeg tror de er dritt) er det.
Svar
Som metalhead (som også lytter til andre sjangre), håper jeg svaret mitt kan være relevant for spørsmålet ditt. Siden jeg ikke er engelsk som morsmål, kan det hende at noen av setningene mine høres rart ut. Hvis det faktisk er for rart å forstå, vennligst gi meg beskjed slik at jeg kan avklare uttalelsen for deg. Så dette er grunnen til at jeg tror metal blir ansett som satanisk:
ps: hør også på denne spillelisten når du leser for å hjelpe deg med å forstå mer
1. Musikalsk høres metall sint ut a. Meghan Trainor – All About That Bass,
b. Dimmu Borgir – Avkom fra den store apokalypsen
Hvis du har teoretisk musikkunnskap, har du kanskje innsett at melodiøse metallsanger er veldig forskjellige fra for eksempel Meghan Trainors sanger. Jeg tror at en grunnleggende forskjell er i skalaen. Skala er akkurat som hva navnet antyder: det er beinene til alle slags musikk. Det er samlingen av noter som skal spilles i en bestemt komposisjon. Pop- og R & B-sanger pleier å bruke stor skala (som høres lykkelig ut). Mens metal har en tendens til å bruke mindre skala (som høres trist ut). Det raske tempoet og den harde lydkvaliteten til metallbånd kombinert med bruken av mindre skala endrer imidlertid lyden av mindre skala fra høres trist ut til å høres sint ut. Hvis du for eksempel sier «stopp det» på en langsom måte, kan du høres trist eller desperat ut. På den annen side når du sier «stopp det» på en høy og aggr essiv måte, du høres sint ut. Nå kan du spørre hvordan det høres sint ut å være satanisk. Min antagelse er at vestlig religion (jødedom og kristendom) har en tendens til å fokusere på kjærlighet og tilgivelse. Sinne regnes som dårlig og ugudelig. Så dette er sannsynligvis grunnen til at metal blir ansett som satanisk, rett og slett fordi det ikke høres kjærlig eller tilgivende ut.
Med henvisning til 1. og 2. sang i denne spillelisten, kan du prøve å redusere begge sangene til bare melodisk arrangement. Prøv å ignorere lyden fra den forvrengte elektriske gitaren, trommene, beats osv. Tenk deg sangene (spesielt melodien) blir spilt på flygel. Du vil forhåpentligvis kunne høre at Meghan Trainors «All About That Bass» høres ganske glad og munter ut mens Dimmu Borgir «s» Progenies of the Great Apocalypse «høres sint og skummelt ut.
2. Lyrisk sett er metall kritisk og ja, satanisk a. Guds lam-11. time
b. NWA- F *** politiet
Det er behagelig nok å si at både Guds lam og NWA er begge kritiske til samfunnet. Ta en titt på disse to sangene. Begge sangene uttrykker «negative» følelser, i mangel av et bedre begrep. Imidlertid, mens NWA holder kritikken på et håndgripelig nivå, det er å kritisere politiet og deres atferd, har Lamb of God en tendens til å bringe hatet til et annet nivå. I dette mesterverket (jeg anser det som et mesterverk, hva med deg?), Ser Lamb of God ut til å ønske en forbindelse med mørke overnaturlige vesener, som vi kan se fra tekstene («ta meg under dine svarte vinger» osv.). Selvfølgelig har ikke alle metal-sanger denne typen tekster, men metal er sannsynligvis den første og viktigste sjangeren som snakker om å koble seg til Satan eksplisitt .
3. Historisk sett er metallmusikk grunnlagt av eksentriske mennesker a. Led Zeppelin-Stairway to Heaven, spilte baklengs
b. Ozzy Osbourne biter en flaggermus
Først og fremst kan vi være forskjellige på hvilken type musikk vi anser som metall. Jeg vil si at metall begynner omtrent på 1990-tallet, mens faren min sannsynligvis vil si at metall begynner på omtrent 1970-tallet.Jeg er ikke interessert i å bevise gyldigheten av min eller min fars argument. Jeg er interessert i å påpeke at begge svarene fører til en lignende konklusjon, at grunnleggeren av metallmusikk er eksentrisk. På 1970-tallet vil jeg si at det sentrale figurer av tungmetallscenen er Led Zeppelin (Jimmy Page) og Black Sabbath (Ozzy Osbourne). Jimmy Page er ganske kjent for å ha «rare» vaner med å studere kulter og symbolikk som du kan se om du googler begrepet «Led Zeppelin Zoso» , der bildene består av fire symboler, som hver representerer ett medlem av Led Zeppelin. Det er ikke helt kjent betydningen av Jimmy Pages symbol. Det gir mye rom for spekulasjoner, noen ender i en tolkning der Jimmy Page regnes som en satanisk tilbeder. Ta også en titt i Stairway to Heaven spilt baklengs. Noen sier at det står noe satanisk i tekstene. Hva tror du? Den andre figuren, Ozzy Osbourne, er også kjent for å være litt på den rare siden. I videoen over bet han hodet på et flaggermus. Nok sagt.
Men på 1990-tallet blir grunnleggeren av metall enda mer rart. Jeg snakker om den tidlige norske black metal-scenen, en begivenhet som en ivrig metalhead som meg betraktet som den viktigste scenen i ekstrem metalhistorie. Denne epoken består av mange interessante figurer, som Per Ohlin, Varg Vikernes og Oystein Aarseth. Per Ohlin var kjent for å være veldig introvert og deprimert (mens han også var en stor black metal-vokalist). På slutten av livet begikk han selvmord ved å skyte seg selv med hagle. Etterpå kom gitaristen Oystein Aarseth til rommet og ryktet at han hadde kuttet et brudd på Per Ohlins hodeskalle for å bli laget halskjeder. En tid senere stakk Varg Vikernes, en multi-instrumentalist i black metal, Oystein Aarseth i hjel. For en komplett historie om dette, sjekk denne lenken:
https://en.wikipedia.org/wiki/Early\_Norwegian\_black\_metal\_scene
4. Visuelt kan metallmusikere ikke se ut som mennesker Ikke fordi de ikke er mennesker, men fordi de med vilje setter sminke som får dem til å se ut død kropp (ja, det kalles likmaling). Jeg lar bildene snakke for seg selv.