Beste svaret
Nei. De blir ikke giftige. De har ALLTID vært giftige. Helt siden ESB kom ut.
La meg gi deg noen grunner til hvorfor Star Wars fandom alltid har vært slik det er. Men husk at disse menneskene ikke «t snakk for hele fandomen. De er en liten, vokal minoritet.
- De mobbet George Lucas for å selge Lucasfilm fordi han ikke ønsket å lage flere filmer.
- De kjørte nesten Ahmed Best ( mannen som spilte Jar Jar) til selvmord.
- De tvang Jake Lloyd (aka kid Anakin) til å ta en super tidlig pensjon fra å handle, fordi han ble latterliggjort for sin rolle og hans skuespill.
- De tvang Hayden Christianson til å slutte å opptre.
- De forteller folk som liker ST at de «er soyegutter, shills, cunts, dumme, hvite natt, etc.
- De mobbet Kelly Marie Tran og Daisy Ridley fra sosiale medier for sin rolle som Rose Tico i TLJ. De forteller også alle som forsvarer henne at de «er hvite natt, og at mobbingen aldri skjedde.
- De forteller Rian Johnson på hver eneste, og jeg mener HVERT Twitter-innlegg om hans hvordan han ødela Star Wars, at han er en forferdelig person osv.
- De overstyrer det gamle EU sterkt som om det er en gudfryktig skaper som er gitt oss utenfor stjernene, til tross for hvor mange turder den la i sin første løp, sammen med de gode greiene. Ikke bare det, men de er ekstremt avvisende for alle som ikke liker det gamle EU.
- De forteller alle som liker de nye filmene at de skal dø, at de er shills osv.
- De sier til alle som kritiserer Star Wars Theory «s» Vader «fanfilm (uavhengig av om den er konstruktiv) at de igjen er betalte shills. li>
Så nå vet du hvor ille denne fandomen kan være. Til filmskaperne og alle som er uenige med dem. Det får meg til å lure på hvorfor Lucasfilm til og med gidder å lage filmer for slike umodne, forferdelige mennesker.
Svar
Det er en økende belastning av toksisitet i nesten alle fandomer i disse dager. Så mange ting ligger til grunn. Sosiale medier, selvfølgelig. At det som for en generasjon siden hadde vært ganske enkelt underholdning (se det på en kino, liker det, ikke liker det, gå tilbake til quotidian-verdenen) er nå laget for å legemliggjøre alle slags forventninger, fantasier og håp. At de såkalte kulturkrigene infiserer alt i dag – enten du utfordrer eller forsvarer sosiale normer. At det forventes at alle i en sosial medieverden har en mening (også en umiddelbar mening) om alt, og å ombestemme seg blir sett på som et svakhetstegn.
Jeg husker jeg var involvert i SW-diskusjonsgrupper. (ja, vi gjorde bokstaver og fanzines) tidlig på 80-tallet. Det var alltid mennesker som tok karakterer og historier personlig, men det syntes ikke å være noe som den slags kampevne du ser nå på sosiale medier.
Det er også det hele der fandomer på en eller annen måte ser på seg selv som i stand til å bestille en film eller en historiebue. Fans har alltid foretrukket visse ting for favorittkarakterene deres, eller håpet at en film eller tegneserie skulle gå i en bestemt retning; det er ikke noe galt med det. Men i disse dager opptrer noen fans som om de bestiller en middag … og vil kreve å se lederen eller sende maten tilbake i hjertet. Det ser ut til at de forventer at regissører, skuespillere, forfattere i utgangspunktet skal betjene deres krav. Hvis du ser en film og ikke liker den, greit. Si det. Men ikke klag over at du ikke fikk det du krevde – det er ikke du som bestiller arbeidet. «Jeg likte ikke hvordan historien ble pakket inn» er greit. «Hvordan tør disse (se listen) ting være / ikke være i filmen!» ikke er. Spesielt hvis «i * min * film» er den uuttalte delen. Det er ikke * din * film med mindre du er regissør, skribent, showrunner eller produsent. «Fan service» er en ting; vifterett er en annen.