Beste svaret
Ja. Jeg tror dette burde tas som en slik gitt at spørsmålet ikke engang oppstår. Og for å bedømme etter flertallet av svarene, ser det ut til at jeg er enig med flertallet. Imidlertid tror jeg ikke det er nok å støtte ideen i prinsippet, for til tross for flertallsoppfatningen, synes det ikke for meg sannsynlig at dette uten konkret handling sannsynligvis vil skje i noen utbredt forstand snart . Jeg mistenker også at jeg sannsynligvis vil være sammen med flertallet her.
Hvorfor eksisterer den ironiske situasjonen at et flertall av folk støtter ideen om at kvinner ber menn ut, men realiteten er at den er sjelden i øve på? Fordi alle eksisterende sosiale forutsetninger er ellers, og det blir en selvoppfyllende profeti. Så jeg vil vurdere hva de praktiske problemene er og hva som kan gjøres for å forbedre dem. Først problemene:
- Ingen insentiver for kvinner å ta initiativ. Som det er, for menn å spørre kvinner ut på datoer er et skremmende perspektiv – som utallige spørsmål om Quora vitner om – og dette er med full støtte fra sosial godkjenning bak seg. Med den ekstra utfordringen med en bakgrunn av vag sosial misnøye og muligens forstyrret reaksjon fra menn, hvor sannsynlig er det at andre kvinner enn noen få utvalgte med eksepsjonell selvtillit kommer til å spørre noen menn ut?
- Den sosiale forutsetningen om at initiativ hviler på mannen. Fra det mannlige synspunktet er situasjonen omvendt. Hvis han ikke ber kvinner ut med tillit, har han – som igjen mange Quora-svar vitner – en tendens til å bli sett på som noe feig, eller i beste fall egoistisk og ufølsom. Som et resultat anstrengte de fleste menn i det minste. Hvor sannsynlig er det derfor at de til og med gir en kvinne de er interessert i, muligheten til å ta initiativ før de allerede har? Og hvor sannsynlig er de som nøler med å ikke føle seg usikre når en kvinne tar initiativ, og derved gjøre en allerede skremmende situasjon til en fryktinngytende, ubehagelig opplevelse for alle involverte?
- Forsterkning i litteraturen og media til den underliggende romantiske mytologien. Vi ser det i film, romaner, reklame, du heter det: temaet er at mannen gjør fremskritt og kvinnen overgir seg til det . Det er også sterke forbindelser med jakten og taming of the beast (sett fra begge perspektiver). Når folks begreper om hvordan datering og romantikk er dannet av disse bildene, hvor sannsynlig er det at de handler etter en modell som direkte motsier dette synet?
- Underbevisst assimilering av ideen om at menn naturlig er initiativtakere og kvinner naturlig passive. Ovennevnte strømmer, vil jeg hevde, er så gjennomgripende at folk flest antar at det ikke bare er kulturelt godkjent, men faktisk naturlig – genetisk hardwired, som det var, at menn og kvinner tar visse roller i dating og forhold. Når atferdsmønstre blir betraktet så uovertruffen at de blir behandlet som et empirisk faktum, snarere enn til og med potensielt et spørsmål om sosiale forventninger, hvor sannsynlig er det at noen undersøker sine egne handlinger og spør om ting kan være annerledes?
Så hva kan gjøres for å endre dette? Her er noen ideer. Jeg kan ikke påstå at dette er de riktige ideene, eller til og med gjennomførbare, men jeg tror de kan indikere formen på løsningen. De har alle dette til felles: de er ikke noe vi trenger å vente på for at samfunnet skal gjøre – vi kan bruke dem i våre egne liv, selv om ingen andre umiddelbart fanger opp. Intet av dette vil sannsynligvis skje over natten – forventninger som er bygget opp gjennom generasjoner vil ikke bli revet ned i en eneste. Men jeg er optimistisk med tanke på fremtiden.
- Sterkere vekt på å svare nådig på romantiske overturer. Dette betyr ikke å si «ja» eller til og med «kanskje» når det ærlige svaret er «nei». Det betyr å ha litt selvkontroll og ikke oppføre seg fornærmet, forkastet eller foraktelig når noen har tatt initiativet. Dette gjelder både kvinner og menn, og naturlig nok betyr det også at tilnærminger må gjøres med samme følelse av nådighet som vi kan forvente som svar.
- Motstå trangen til å bedømme noen på grunnlag av forventede kjønnsroller. Ingen skal anta at en kvinne som tar initiativet er enten desperat eller løs. Og på samme måte skal ingen anta at en mann som IKKE tar initiativet er verken feig eller usikker. Menn og kvinner er riktignok forskjellige, men ikke så forskjellige at de trenger å ha faste roller i datingspillet.
- En kulturell tradisjon som støtter kjærlighet i alle former, ikke bare en idé om romantikk. I stedet for historier og bilder som vektlegger jakten, hva med noen som fokuserer på de romantiske gledene i et delt liv? Det kommer bare til å skje i populære medier og kunst når vi gir vår økonomiske samt moralsk støtte til verk som støtter dette temaet: ved å faktisk se på, lytte til , og lese dem. Og vi kan ikke bare stole på «kreative typer» for å produsere disse for oss: vi må begynne å lage slike historier selv, slik at ideene allerede er en del av den offentlige sosiale konteksten.
- Raser barna våre til å tenke mer i forhold til hva de vil gjøre for det andre enn hva de skulle gjøre for å få den andre. Som alt sosialt, begynner det til slutt i hjemmet med forventningene vi blir tatt opp med. Barna våre kan og bør oppdras til å se dating ikke som en form for jakt eller et spørsmål om besittelse (eller om å være besatt), men som en form for å gi noe til den andre personen. Når de ser ting i dette lyset, ser jeg ingen grunn til at kvinner kanskje ikke kommer tilnærmingen så ofte som menn – slik det burde være .
Svar
Ja.
Dessverre har jeg nådd konklusjonen om at jo høyere selvtillit er, desto latere og sløvere er du (ta de varme, høyverdige kvinnene som et eksempel som ønsker å bli forfulgt og aldri ta initiativ). Men ta utsagnet mitt med et saltkorn fordi det alltid vil være unntak fra regelen.
Parallelt blir den mindre attraktive kvinnen med lavere selvtillit brukt og tar ansvar for situasjonen fordi hun er brukt jobber for det hun får. Hun er fullstendig klar over at ingenting vil komme til henne hvis hun aldri beveger en muskel fordi de fleste gutta alltid vil velge den busty bombeskallen over henne. Hun holder det ekte, og selv om dette kan virke som en dårlig egenskap med tanke på jentenes utseende og generelle trekk, kan det å forbli ekte og jobbe for det hun vil, lett bli en kvalitet. En attraktiv funksjon som noen ganger kan gjøre den mindre attraktive jenta (la oss kalle henne B ) ruve over A (den nydelige, kjeftende jenta).
A vet at hun lett kan manipulere gutta og blir vanligvis oversvømmet med komplimenter og gaver siden en veldig tidlig alder, gaver disse gaver seg senere til handlinger og mindre oppmerksomhet mens de fleste gutta faller for det, for eksempel en flue glir inn i edderkoppens nett.
Også de fleste gutta som jeg personlig kjenner (jeg Jeg bruker dette som et eksempel fra det virkelige liv, noe som gir at forholdet mellom kjønn også er helt realistisk og nøyaktig) har problemer med å nærme seg kvinner, men de er likevel gode gutter, og jeg er sikker på at hvis de fleste kvinner endelig ville ha nok av denne charaden, situasjonen ville ta en drastisk vending (og på det beste).
De fleste menn opplever også det jeg kaller utbrenthet i forholdet etter nok avslag og de s antyder å gi opp muligheten for å date.
Så damer, ikke mener å være et drag, men tro det eller ei, menn har også følelser, så slutte å være så snobbete og fortsett med det.
Vær påståelig, gjør en endring. Og ikke glem å være grasiøs mens du gjør det, ingen liker skumle forfølgere, uansett om de er menn eller kvinner.