Beste svaret
Først og fremst endte borgerkrigen absolutt IKKE med Robert E. Lees overgivelse til Ulysses S. Bevilgning på Appomattox Courthouse (navnet på en by, ikke en bygning), Virginia 9. april 1865.
General Lee var en stor meningsutvikler i den konfødererte regjeringen, for å være sikker, og han absolutt påvirket konføderert politikk, men hans generalsjef for Confederate Forces-tittelen var egentlig bare i navn (en tittel gitt av Jefferson Davis bare for å til tross for general Joseph Johnston som Davis beskyldte for suksessen til Shermans «March to the Sea» og fallet av Atlanta). Lees reelle autoritet var begrenset til hans egen hær – Army of Northern Virginia.
Faktisk var ikke engang hele Army of Northern Virginia inkludert i overgivelsen, fordi så mange som noen få tusen tropper klarte å unnslippe vest og sør, inkludert en hel kavalerienhet, og sluttet seg til andre konfødererte hærer / styrker.
La oss heller ikke glemme at Army of Northern Virginia hadde blitt ganske grundig desimert etter Gettysburg, flere trefninger mens de trakk seg tilbake, forsøkte å forsvare Richmond osv.
Noen vil faktisk hevde (og de vil ha et poeng) om at General Joseph E. Johnstons overgivelse til William Tecumseh Sherman på Bennett Place, nær Durham Station, North Carolina 26. april 1865 var et mye større skritt mot slutten av borgerkrigsfiendtlighet, fordi Johnstons hær besto av enheter fra flere konfødererte. hærer og militser, inkludert Sør-Carolina, Georgia, Florida, Nord-Carolina og Sør-Virginia.
Alt i alt overga Johnston 90 000 tropper og forhandlet om langt bedre overgivelsesbetingelser enn hva Lee hadde mottatt fra Grant. Til slutt skjønte den amerikanske krigssekretæren, Edwin Stanton, de vilkårene som Sherman forhandlet om, og tvang i stedet Sherman til å få Johnston til å overgi seg med de samme vilkårene som ble gitt til Lee. Dette var fordi president Lincolns snikmorder, John Wilkes Booth, nettopp hadde blitt drept samme dag som Johnstons overgivelse til Sherman, etterforskningen av drapet begynte egentlig bare, og mange mennesker i Washington DC – og spesielt Edwin Stanton (som i utgangspunktet tok over presidentskapet til Andrew Johnson ble innsvoret) – trodde at attentatet var en del av et mye større konføderert tomt som kan ha vært bundet til det konfødererte militæret, så det var ingen måte Stanton skulle gi noen konfødererte hær virkelig gunstige vilkår.
Etter den overgivelsen hadde de konfødererte fortsatt flere hærer som opererte i felt. Generalløytnant Richard Taylor kontrollerte en hær i Alabama som besto av enheter fra Alabama, Mississippi og en del av Louisiana. Generalløytnant Edmund Kirby Smith hadde fremdeles aktive enheter dypt sør vest for Mississippi-elven. Brigadegeneral Stand Watie kontrollerte en stor styrke bestående hovedsakelig av indianere i de indiske territoriene (nå Oklahoma). Og selvfølgelig kontrollerte general Nathan Bedford Forrest fortsatt hæren i Tennessee (sammensatt av enheter fra Tennessee, Alabama og Mississippi).
Og så var det «The Grey Ghost», oberst John Mosby, som Kavalerienheten hadde ikke til hensikt å overgi seg og som hadde vært så vellykket på feltet at Unionen faktisk forhandlet om våpenhvile med Mosby, hvoretter Mosby oppløste sine enheter. Mosby overgav seg aldri i det hele tatt.
Den første virkelige omtale av selve krigen var faktisk ikke kommet før to dager etter at Andrew Johnson overtok presidentskapet, da han ble sitert for å si at krigen var «nesten over».
Mange mennesker vet ikke dette, men det er min favoritthistorie om krigens slutt, fordi det er ironisk som helvete, men over en måned etter Lees overgivelse, den 12. mai 1865, var det en unionssjef, oberst Theodore Barrett, som ønsket å gjøre seg bemerket, og med tiden som gikk ut, valgte han å ikke forhandle om overgivelsen til oberst John S . Fords hær i vest-Texas og i stedet angrep Fords styrker på Palmito Ranch. Men i stedet for å beseire den mye mindre konfødererte styrken (Fords enhet var mindre enn halvparten av størrelsen på Barretts), kastet de konfødererte lydig den mye større unionstyrke. Dette var det siste fiendtlige engasjementet i krigen, og de konfødererte vant på grunn av en overdreven selvtillit mobber av en unionskommandør – som i utgangspunktet også er måten krigen begynte på!
Den indianerhæren i Oklahoma, under kommando av Brigadegeneral Stand Watie overgav seg ikke til 23. juni 1865.
Den endelige overgivelsen av den amerikanske borgerkrigen var ikke før kaptein James Waddell overga CSS Shenandoah, en raider fra den konfødererte marinen, som han overga seg. til Royal Navy (ikke Unionen i det hele tatt) i Liverpool, England. Og den overgivelsen skjedde ikke før 6. november 1865.
Saken er at borgerkrigen ikke endte offisielt før president Andrew Johnson avsluttet den ved offisiell kunngjøring 20. august 1866!
Når det gjelder spørsmålet om hvor forskjellige Robert E. Lee og Ulysses S. Grant var, jeg tror disse fakta oppsummerer det pent … Robert E. Lee ble uteksaminert på toppen av sin West Point-graderingskurs mens Ulysses S. Grant ble sist uteksaminert i sin West Point-graderingskurs Robert E Lee ble også tilbudt kommandoen over Unionens styrker i begynnelsen av krigen, noe han nektet, mens Ulysses S. Grant ikke lenger var i militæret i begynnelsen av krigen, ettersom han hadde blitt avskjediget. for oppførsel som ikke ble en offiser (og i løpet av de mellomliggende årene mislyktes Grant i tre forretningsforetak).
Håper dette hjalp!
Svar
Dokumentet ble signert ved Appomattox Court House overga general Lee hæren i Nord-Virginia. Det var ingen «» fredsavtale «.
Med overgivelsen av hæren i Nord-Virginia ble konføderasjonen igjen uten større militærstyrke i øst, og krigen var i det vesentlige over. Den konfødererte sivile regjeringen ble i hovedsak oppløst. I Vesten var den konfødererte avdelingen i Trans-Mississippi fortsatt i stand til militære operasjoner. I Texas, 13. mai 1865, ble oberst R.I.P. Foards ““ Cavalry Of the West ”kjempet slaget ved Palmetto Ranch, og beseiret en større Union Force. De konfødererte fikk vite om Lees overgivelse og Lincolns attentat og sammenbruddet fra den konfødererte regjeringen fra Yankee-fanger. Foards-tropper dro hjem, men de overgav seg aldri.
Hvor forskjellige var Grant og Lee?
De var begge utdannet ved United States Military Academy i West Point. Lee’s Class Of 1829, Grant Class Of 1843. De var begge akademisk utdannet militæringeniører. Grant var en likegyldig lærd og samlet mange ulemper; Lee, derimot, er den eneste West Point-kadetten, den dag i dag, har aldri tildelt demerit. Han ble nummer to i klassen. Han var senere overordnet for akademiet. Begge mennene var offiserer under krigen med Mexico; begge ble anerkjent for tapperhet under ild. Grant markerte seg i slaget ved Chapultapec. Lee ble kortert major for tapperhet og hardt såret på Cerro Gordo. Etter Mexico sa Grant opp sin kommisjon under en sky av beskyldninger om ubetalt gjeld og drikking. Lee fortsatte med aktiv tjeneste i 1856, og flyttet fra ingeniørene til kavaleriet for å forbedre potensialet for forfremmelse. I mars 1861 ble han forfremmet oberst i det første kavaleriregimentet. Han trakk seg fra sin amerikanske kommisjon i slutten av april.
Ved starten av krigen mellom statene var Lee den ledende feltoffiser i hæren og ble tilbudt kommando over hele den amerikanske hæren av Abraham Lincoln. Lee visste at hjemstaten Virginia forberedte seg på å trekke seg fra Unionen, og avviste dessverre tilbudet og sa at han aldri kunne trekke sverdet mot Virginia. På den annen side hadde Grant som bare en tidligere offiser med en marginal virksomhet vanskelig for å få en statskommisjon i frivillige i Ohio.
Grant var en mann med personlig mot og mot, plaget av personlig mangler og mange mangler som han overvant for å være en effektiv feltkommandør. Doggedness, stædighet og vilje til å «» presse på «er hans øremerker som sjef. Grant var også barmhjertig i seier: da de frynsete konfødererte marsjerte for å stable våpen og overgi våpnene sine, ga Grant ordren til hans dannede tropper seremonielt å «» presentere våpen «; en soldat hilser en galant, hvis den er beseiret fiende.
Hans kommentar «De er landsmennene dine igjen.» deres personlig eide fester og caissonhester. Han nektet å beholde Lees tilbudte sverd; Konfødererte offiserer, på prøveløslatelse, fikk beholde sine personlige våpen.
Lee var i alle ting en fullstendig kristen herre; han var aldri kjent for å forbanne eller banne, han var kjent for sin personlige etikk, høflighet og vennlighet, ikke bare overfor offiserer og menn, men også for sine motstandere. Som sjef, hans evne til å manøvrere og til å identifisere og konsentrere sin mindre styrke på det avgjørende punktet for å avverge nederlaget når mindre menn ville ha sviktet; hans evne til å håndtere knapphet og fortsatt vinne, det er hans varemerker som en. kommandør. New York Times skrev i hans nekrologartikkel ”…. Hans personlige integritet var velkjent”.
Etter krigen ble Lee president for Washington College, Grant ble president for USA. Lees presidentskap for kollegiet var veldig vellykket. Bevilger det amerikanske presidentskapet – han var personlig ærlig og hederlig, men han var ikke en dyktig leder og hans administrasjon ble hevdet av korrupsjon og misforståelse fra hans utnevnte side.
Det er et lite øyeblikksbilde av Grant og Lee .
Jeg vet ikke om de noen gang møttes igjen etter den dagen på Appomattox.