Det er en episode av Twilight-sonen der de antyder at Adam Eve var romvesener der skipet styrtet på jorden. Hvorfor forårsaket det ikke en skandale for showet i 1963 Amerika?


Beste svaret

Du tenker på PROBE 7 OVER & OUT, og jeg husker fortsatt den. Jeg tror grunnen til at det ikke var noen kontrovers rundt det, var fordi Twilight Zone, i kjernen, ble posisjonert som og betraktet som et program som presenterte en rekke fiktive historier med meldinger. Så hver gang det var et romskip eller gutter i romdrakter, var det en science-fantasy / fiksjon-episode. Og så lenge historien ble lagt ned i det fiktive miljøet, var det ingen «skade, ingen foul». Historiene utfordret ikke folkelig religion; de presenterte de klassiske religiøse historiene på en annen måte.

Jeg fant også en morsom referanse til denne «sjangeren», om du vil, av sci fi i WIKIPEDIA

** A shaggy God story er en historie i mindre science fiction sjanger som forsøker å forklare Bibelske konsepter med science fiction tropes. Begrepet ble laget av forfatter og kritiker Brian W. Aldiss i en pseudonym kolonne i oktober 1965-utgaven av Nye verdener .

Begrepet er et ordspill på setningen shaggy dog ​​story .

En typisk shaggy God-historie kan inneholde et par astronauter som lander på en frodig og jomfruelig verden og i siste linje avsløres navnene deres som Adam og Eva . TV-showet The Twilight Zone brukte flere versjoner av dette, den mest bemerkelsesverdige er « Probe 7, Over and Out «. Et annet klassisk eksempel er Isaac Asimovs novelle fra 1956 The Last Question «som ender med at hovedpersonens superdatamaskin utbryter» La det være lys ! «

Så jeg tror dette gir litt mer støtte til ideen om at det var et allment akseptert premiss i science fiction-verdenen at» Adam & Eve «-historiene spesielt og andre vitenskapelige historier generelt som omhandlet religiøse begreper og folklore, var ment å underholde, men aldri / sjelden utfordret troen på den kristne / katolske troen. Det gjorde det ok for publikum å glede seg over den «lurvede Gud» programmer og episoder.

Svar

Jeg var 19 år gammel i 1963, og jeg kan ikke huske at media søkte etter en skandale under alle steiner på den tiden. Kanskje det var fordi det var ikke så mange av dem. I tillegg var de opptatt med hendelser i SE Asia, og deres sikkerhet for at russerne skulle komme.

Det var heller ikke internett på den tiden. Så hvis mindre opptatt reporter rakket opp noe, folk måtte kanskje lese side 3 i en avis for å finne ut om det.

En god skandale som var interessant for et stort antall mennesker, var mye vanskeligere å komme forbi i den primitive verden. av 1963.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *