Beste svaret
Ja, det gjør det.
Det er kulturer på hvis språk man bryter isen med en sjeldne innringer ved å si noe sånt som: “Si! Hva fikk deg til å huske meg (i dag)? ”
Så du spontant takker vennen din for at du ringte deg, er ikke så uvanlig. Også, selv om du sa det på engelsk, reflekterte du sannsynligvis kulturen din.
Det er en interessant dikotomi mellom språk og kultur. For eksempel ville det være veldig naturlig og akseptabelt for meg å si til min sjeldne kallende venn på hindi: «Kaho, kaise yaad kiya?» men å si det samme på engelsk: «Si, hvordan husket du meg?» føles litt rart.
Så lenge du ikke kom så rart ut – litt trengende kanskje – har engelsk ikke noe problem med det du sa. Det er bare et kommunikasjonsmedium. Kanskje er det din tur å ringe vennen din neste gang; ikke vent for lenge.
Svar
Hun burde ikke ha på seg buksene. Hun burde ikke ha på seg buksene.
Begge disse er grammatisk korrekte, men de har litt forskjellige implikasjoner, som allerede er påpekt.
Anta at hun er i en butikk og prøver forskjellige bukser. Hun tar et par av stativet og holder dem opp slik at du kan se dem og gi noen råd. Du kan da henvende deg til salgsmedarbeideren og si: «Hun burde ikke ha på seg buksene; de ville ikke se bra ut på henne.»
Men antar at hun går inn i garderoben for å prøve dem uansett. Når hun kommer ut med dem med et usikkert blikk, kan du si til selgeren: «Ja, jeg hadde rett. Hun burde ikke ha på seg buksene. » tydelig antyder dette.
Dette skillet oppstår på grunn av et uvanlig trekk ved det engelske språket – vi bruker det som er kjent som en kontinuerlig nåtid heller oftere enn vi bruker en enkel nåtid.
For eksempel hvis moren min ringte meg akkurat nå og spurte hva Jeg gjør, samtalen ville ikke gå slik:
Mamma: Hva gjør du, sønn? Meg: Jeg skriver et svar på Quora. Mor: Hvor lenge er du opptatt? Jeg: Jeg er opptatt i fem minutter til.
Det er enkel tid. Det høres latterlig ut på engelsk. Snarere:
Mamma: Hva gjør du du gjør, sønn? Jeg: Jeg skriver et svar på Quora. Mamma: Hvor lenge vil du være opptatt? Jeg: Jeg vil være opptatt i fem minutter til.
Mye mer naturlig for den engelskspråklige; sannsynligvis mye mer forvirrende for den ikke-innfødte eleven. Hei – velkommen til det fantastiske språket vårt.
Det er tilfeller der bruk av kontinuerlig tid endrer betydningen fullstendig. Hva gjør du? vil spørre hva jeg gjør akkurat nå; Hva gjør du? ønsker å spørre hva jeg gjør med livet mitt: hvor jeg jobber, eller går på skole osv. Dette skyldes at kontinuerlig nåtid på engelsk, i motsetning til mange andre språk, vanligvis er nødvendig for å fikse verb til en bestemt løpende tidsramme. Bruk av den enkle nåtidspersonen innebærer oftere enn ikke en tilstand utenfor en bestemt tidsramme. Jeg skal til banken betyr at du er på vei til banken nå eller en gang snart; Jeg går til banken innebærer at du noen ganger går i banken, i motsetning til noen som kanskje ikke noen gang besøker en bank.
Engelsk bruker den enkle stede, men i et overraskende smalt sett med akseptable sammenhenger. Uttrykk for enkel faktisitet, si: Jeg er Curtis , ikke Jeg er Curtis. Men for verb som uttrykker handling som skjer akkurat nå, er den kontinuerlige formasjonen mye mer vanlig, og det enkle gir ikke mening: Jeg avslutter svaret mitt nå , ikke Jeg er ferdig med svaret mitt nå.