Beste svaret
A2A, takk.
Det kommer virkelig an på hvordan du definerer «levende» . For min del vil jeg si nei. Jeg baserer dette på en eller annen kjerne av spørsmålene om hva det vil si å være et levende menneske:
Har hun makten til å bevege seg? Ja. Derfor er hun animert. For noen kvalifiserer dette som levende, jeg er respektfullt uenig.
Har hun makten til å snakke? Nei.
Har hun makt til å tenke? Det er uklart. All kommunikasjonen hennes kommer gjennom et medlem av Zombie Brotherhood (jeg vil ikke kalle det BwoB fordi, etter mitt syn, har den nye versjonen ikke noe å gjøre med målene til det gamle). Ekte tanke inkluderer muligheten til å svare på endringer i en situasjon. Det er klart hun kan gi ordrer, men det er ikke klart om hun kan tenke. Basert på det vi vet, vil jeg svare nei.
Har hun et komplett spekter av følelser? Ikke sammenlignet med et vanlig menneske. Hun føler hat og ønsker hevn, men de andre følelsene, som bekymring for sikkerheten til mennesker hun bryr seg om, er fraværende. Fortellende spør hun ikke Brienne om hvor barna hennes befinner seg. Så følelsesmessig har vi bare en innstilling: Hevn.
Har hun en uavhengig vilje, eller styres hun av en annen makt? Igjen er svaret ukjent, og begge kan være mulig. Mens Beric i bøkene, og Jon i showet, begge viser atferd som antyder at de ikke er tankeløst under kontroll av en annen makt, vises Zombie Cat bare kort, og ingen av hennes handlinger i scenen demonstrerer avgjørende at hun har fri vilje i hennes nåværende form.
Å være i live i følelsen av å være et levende menneske er, etter det jeg kan se, mer av et spektrum enn en binær status i Zombie Cats tilfelle. Mens hennes basislinje for å være et levende og intelligent menneske ganske vist er ganske lav (ettersom Cat aldri var veldig intelligent), ser jeg hennes nye tilstand som nærmere de andre eller vekterne enn til fullt levende og levende mennesker.
Dette vil selvfølgelig endres over tid når vi får mer informasjon om Zombie Cat. Svaret mitt er utelukkende basert på informasjonen vi har akkurat nå.
Svar
Jeg synes det er veldig nysgjerrig at Lysets Herre har gjenopplivet to Starks:
- Catelyn Stark (Ned Starks kone)
- Jon Snow (sønnen til Ned Starks søster, Lyanna)
I bøkene ja. Catelyn ble oppreist av Lord of Light via Beric Dondarrion. Hun er nå kjent som Lady Stoneheart – en referanse til hennes hjerte av stein, hennes dype og umettelige hevnetørst mot alle de som konspirerte mot henne og hennes familie, spesielt alle som var involvert i det røde bryllupet.
En annen interessant parallell mellom gjenoppstått Catelyn Statrk og Jon Snow:
- Årsaken til at hun har valgt å henge som modus for død – henging fjerner ens ære før man går ut i etterlivet. Det er veldig uredelig å dø på denne måten, ettersom den overføres til den døde menneskene etterlivet. Dette er grunnen til at du vil finne de døde, hengt i trær, tau tett rundt halsen når Lady Stoneheart og Brotherhood Without Banners har vært i området for å utrydde LSH-rettferdighet.
- Disse grunnene som er oppført ovenfor er de samme grunner til å henge er dødsmåten Jon velger, etter å ha blitt brakt til live via oppstandelse, for de myteriske og morderiske andre Nights Watch mennene Allister Thorne, Olly og mannskapet som var ansvarlige for å drepe ham. p> Ned Stark selv er død – beinene hans er enten:
- nær Riverrun eller
- underveis til Winterfell, eller
- kanskje allerede i Winterfell eller
- i «myrene» som Lady Dustin tror … som hvis det er sant, antyder det for meg at de er med Howland Reed
The Stark’s begraver sine døde. Vi har ikke hørt mye om Neds bein i bøkene.
Kanskje Lady Stoneheart har dem?
Kanskje de allerede har gjort veien til Crypts of Winterfell uten å vite om oss alle?
Kanskje holder Greywater Watch dem trygge?
Uansett, de kommer til å dukke opp igjen, jeg er sikker
Takk for A2A:)