Er det bedre å prøve og mislykkes enn å ikke prøve i det hele tatt?


Beste svaret

Ja det er fordi du i det minste prøvde ditt beste og anstrengte deg for å få til noe . Snarere enn å tro at du ville mislykkes uansett, og for å unngå det som mislyktes, ville du ikke engang prøve. Eller ikke engang prøve i det hele tatt bare fordi du bare ikke ønsket å gjøre det. Livet handler om prøving, feil og FORBEDRING. Hvordan kan du vite hvor du kan gjøre forbedringer i alt du gjør hvis du ikke er villig til å prøve å gjøre noen forsøk og feil? Eller hvis du ikke er villig til å gjøre visse ting, så vil du savne fruktene du kanskje eller ville ha fått av å prøve noe i utgangspunktet. I likhet med Edison, hvis han ikke engang prøvde å lage elektrisitet, ville han ikke til slutt ha oppfunnet strømmen som vi bruker hele tiden i dag. Eller hva om han ga opp den aller første gangen han mislyktes? Hvem vet hvordan moderne strøm ville være i dag. Han sa en gang: «Jeg klarte ikke å finne opp strøm 1000 ganger; Jeg lærte 1000 måter hvordan det ikke kunne oppfunnes. ” Så ja, det er bedre å mislykkes og ikke prøve i det hele tatt, i det minste vil du lære en bedre måte å utføre oppgaven på, i stedet for ikke å prøve i det hele tatt og aldri lære å gjøre noe nytt.

Svar

Ja, det er bedre å tape ved å slåss i stedet for å tape uten det.

1. I kampene har en person en sjanse til å vinne. Noen ganger overvinner til og med en svak person eller et svakt lag en motstander på dagen. Det er mange eksempler i historien der et svakt lag har slått den sterke motstanderen. For eksempel har Bangladesh slått Pakistan i verdensmesterskapet i 1999. Hvis de ikke aksepterer utfordringen de ikke kan vinne, var det uunngåelige resultatet et nederlag, men de kjempet med stort mot og hardt arbeid, til slutt tapte Pakistan kampen på grunn av sine egne feil. .

2. For det andre angrer ikke en person som konkurrerer senere. Han kunne kjempe, kunne vinne osv., Prøve, prøve, prøve, gå inn på slagmarken og møte utfordringen.

En som taper ved å konkurrere, han lærer noen viktige ting, som hjelper i livet hans. Han øker sin moral at jeg har kjempet. Det var litt forskjell, ellers hadde jeg fått ham. Etter hvert blir denne mannen bedre.

Jeg kan huske historien om Hussain Shah, en pakistansk bokser. Da han var barn pleide en gutt å erte ham. Hussain forbød ham tusen ganger, men han ledet aldri. Da gutten ikke stoppet, bestemte Hussain seg for å ta hevn. Han begynte å lære boksing og jobbe hardt. Da han trodde at han fikk nok styrke, tok han hevn på en måte. Gutten var i samme melodi, denne svake gutten kunne ikke si noe til meg da han ertet Hussain, han slo ham på en høyt profilert måte som en bokser kan gjøre og viste ham stjernene på dagtid. På denne måten tok han hevn. Hvis Hussain Shah ikke hadde våget å komme opp og kjempe i felt, så må han møte den dårlige oppførselen til den fyren. Og pakistanerne hadde aldri vært stolte av ham.

Kort sagt, når en person har til hensikt å utføre en oppgave, bør han først tegne skissen eller lage planlegger av arbeidet, som et kjent ordtak: «Se før hoppe». Hvis arbeidet ikke gråter etter sølt melk, mener jeg gjennomførbart, han skal starte arbeidet og aldri se seg tilbake, for der det er en vilje er det borte. Hvis du hadde bestemt deg for å gjøre jobb, så gjør alt du kan for å gjøre det med iver, lidenskap, entusiasme. Ikke bekymre deg for konsekvensene, jobb hardt med dyktighet, planlegging og gode teknikker og be til Herren, en dag vil du seire.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *