Beste svaret
Å ha egoistiske ønsker, og til og med å handle på dem, er langt fra dårlig. Faktisk er alt du noen gang har gjort basert på egoisme. Mange vil ha mer penger. De fleste vil ha en hyggelig familie. Alle vil bli elsket. Roten til det hele er egoistisk grådighet.
Selv å gi er en grådig ting, for lykken du mottar fra veldedighetsarbeidet ditt er ganske enkelt en annen form for betaling for donasjonen din. Alt du noensinne vil gjøre involverer en syklus med å gi og ta dit du får mer enn du gir. Hver gang du kjøper noe, er det et forbrukeroverskudd , også kjent som tanken på: “denne pussede bensinkannen er verdt mer enn $ 2 i lomma, så jeg tror jeg kommer til å handle! ”
Hver gang du gjør noe, selv om det blir sett på som motsatsen til grådighet, er forbrukeroverskuddet fortsatt der. Har du adoptert et barn? Rått! Kjærligheten du vil dele og den varme varme følelsen i hjertet ditt er verdt mer enn pengene du vil bruke på dem. Og hvis barnet noen gang begynner å suge mer tid og mer penger enn du er villig til å gi, kanskje ved å knuse alt du eier med en baseballbat, vil du veldig egoistisk kaste dem tilbake i det foreldreløse hjemmet.
Så, nøkkelen er ikke å kaste bort egoisme. Det er ikke dårlig å være egoistisk, eller å handle på egoistiske ønsker. Grådighet, som alltid jobber for deg selv, er den eneste grunnen til at menneskeheten forlot steinalderen. Det inspirerte folk til å få mer mat, finne opp flere maskiner og adoptere flere barn i nød. De er nøkkelen til å være egoistiske på gode måter: vær en lykkejunkie, gi til veldedighet fordi du vil , eller gi kona din en fin gave fordi du vil elske mer enn en gang i uken. Begynn å forankre deg i tankene dine at du ikke vil skade andre! Når noen andre lykkes eller er lykkelige, kan du mate det!
Hvis du er i stand til å øke forbrukeroverskuddet ditt for handlinger som anses å være edle av samfunnet, vil du raskt finne deg selv mindre og mindre i mottakersiden. av «egoistisk», og mer på siden av «omsorg», og du trenger ikke engang å gjøre store endringer i psyken. Takk for det interessante spørsmålet!